Maha kommunistid!
« Tagasi artikli juurde Artiklile on 407 kommentaari.
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-407]
b-b, jpk, 2005-10-17 12:37:02
aga vaat neid lippe...
Pole hullu, asenda tuulelipuga.
Nei meil jagub :)
b-b, jpk, 2005-10-17 12:37:32
Loe: Neid mei jagub :)
b-b, jpk, 2005-10-17 12:37:46
Hahhhaaahaaa, näpukad :)))
33338, 2005-10-17 12:40:14
riigipööre peab tulema rahhva enndapooltt. sest enndale ohhtlikku valimiss'äädust klikk ju vasstu ej vxta. samuti ej saa seda teha kohalikud volikogud, pxhis'äädus m'äärab selleks s'äädusemuuttjaks riigikogu.
siin on 3 vxjmalust:
1. ehk rahulik - kxjkk nagu ükks mees valivad varem määratud 101 (ehhki ka 68'st píisaks), kess vxtaks vasstu otsuse pánna anttud küsimus (valimiss'äädus pxhimxttetti) rahhvaäälätusele.
2. ehk mitterahulik - rahvas olulises enamikus (et äjritudoleks riigi majandus) astub rahulikult üles ning nxuab kehhtival riigikogul vasstavad vajalikud s'äädused annda rahhvale otsustada.
3. ehk verrdvalav - malakad kättä ja vxjmulolevad mahanotti. Arnold peab siis kuulutama vällja uued valimised. kujd ka siis on vaja sobivajd tegelasi kess vxtaks vasstu otsuse nagi 1. juhul.
pxhimxte sejsab siis selles et vaja polegi vahetada vxjjmurejd, vajd vajalik onn uus pxhimxtteliselt uutel alustel valimiss'äädus. ja ka uus erakonnas'äädus. et ej tojjmuks sellist jama nagu seni. ja mujde, selline jama tojjmub ka mujal máaillmas. sest 1 ääläga valimine mittmevahel on juba matemàatiliselt ülimalt jabur.
Levi, DT, 2005-10-17 12:46:42
see tülgastusefekt on sekundaarne produkt. Primaarne on ikka soov vastane maksimaalselt mustaks määrida.
Nii on. Ma isegi aiman, et võib isegi olla põhjuslikult teineteisega seotud. Lausa pöördvõrdeline seos - mida suurem on mustaks määrimise tahe, seda suurem on pettumus, kui vastupidiselt läheb. Ja ka vastupidi.
b-b, 33338, 2005-10-17 12:47:16
1. ehk rahulik - kxjkk nagu ükks mees valivad varem määratud 101 (ehhki ka 68'st píisaks), kess vxtaks vasstu otsuse pánna anttud küsimus (valimiss'äädus pxhimxttetti) rahhvaäälätusele.
Ei saanud kaugemale sõnadest kxjkk nagu ükks mees, sest seda ju ei juhtu vist.. Ei ole ju kxjkk nagu ükks mees, vaid ainult 47% yhest mehest. Nagu praegu oli.
2. ehk mitterahulik - rahvas olulises enamikus (et äjritudoleks riigi majandus) astub rahulikult üles ning nxuab kehhtival riigikogul vasstavad vajalikud s'äädused annda rahhvale otsustada.
Jällegi - kahtlane. Ehkki, arvestades nt laulva revolutsiooni kogemust jmt, siiski võimalik, kui päris väljakannatamatuks läheb. Ehkki, polnudki väga ammu, kui Delfis ilmus uuringutulemus: suurem osa eestlasist on oma eluga rahul. No kui rahul on, pole midagi parata..
3. ehk verrdvalav - malakad kättä ja vxjmulolevad mahanotti. Arnold peab siis kuulutama vällja uued valimised. kujd ka siis on vaja sobivajd tegelasi kess vxtaks vasstu otsuse nagi 1. juhul.
Kujutad Sa ette, hyva 33338, mis juhtuks, kui siin läheks verevalamiseks? Mis instantsid sekkuksid? Millised riigid väljastpoolt sekkuda võiksid? Kellele see veel kasulik oleks, jne?
Levi, 2005-10-17 12:50:30
vaadake natuke seda pilti.
mis sellel pildil siis nii iseäralikku on? Ma panin tähele ainult seda, et tal on kenad tissid, sry kena rind. Assa! (assa lukk)
DiaTheo, 2005-10-17 12:53:14
kujj omavahel vahetavad kohhti vajd kaabakad, sis valimistest osavxtt KIIDAB sellise sahkerdamise ÄÄKKS
Ja need 498 360 valijat olid siis need sahkerdamise ÄÄÄKS-kiitjad, järelikult ise ka rohkem-vähem sahkerdajad või sahkerdamisest kasulõikajad?
Ma olen kõikseaeg arvanud, et kui ma suudaksin superhea mõtte peale tulla, tervet Euroopat, kogu tsiviliseeritud maailma raputava mõtte peale tulla, et siis jätkuks mul ka veel selle pisku võrra oidu, et teistele see mõte seeditavalt serveerida.
Kui aga mitte, kui mõte ikkagi sedavõrd elitaarselt massimõistusest üle hüppab, siis peaks mul oidu jaguma mõistmaks, et teised pole veel nii hea mõtte mõistmiseks küpsed. Viimasel juhul ei paneks ma teistele jälle nende küündimatust pahaks.
Levi, 33338, 2005-10-17 12:55:32
valimiss'äädust klikk ju vasstu ej vxta
a mis praegusel valimisseadusel siis viga on?
rannatüdruk, 2005-10-17 14:03:32
33338
riigipööre peab tulema rahhva enndapooltt.
...
kxjkk nagu ükks mees valivad varem määratud 101
Defineeri rahvas.
Ma ei tea, aga mu meelest Sul on miski teine rahvas kui minu ümber paistab olevat.
Olev Vallimaa, kork15@hot.ee, 2005-10-17 14:45:08
selektor, 2005-10-17 09:46:42
...Nüüd said need tegelased ka oma palga. Rahvas pole loll.
Milline rahvas??? Kas kodanikud või ei tea mis rahvusest tsiviilokupandid?
Olev Vallimaa, kork15@hot.ee, 2005-10-17 15:05:17
33338, 2005-10-17 12:14:28
Ainus “riigipõõrde” võimalus on minu meelest MEIE ENDI SUHTUMISE MUUTUS valimistesse.
Senise APAATIAGA istutavad KODANIKUD endile valitsejaks SUVALISE ISIKU.
33338, 2005-10-17 15:06:21
rahvas = äälätamisxjjguslikud.
ma ej väjttki et selline riigipööre tojjmuks. vajd vasstasin küsimusele, miss seda praégust jaburdamist muudaks.
praégune valimiss'äädus on tobe oma 1 äälä ja erakonndade tehisliku eelistamisetxttu.
Olev Vallimaa, kork15@hot.ee, 2005-10-17 15:07:22
Kas Ristikivi synniaastapäeva pidasite?
Alati pean...SÕNAD ON LIIGSED. :))
Levi, 33338, 2005-10-17 15:20:59
miss seda praégust jaburdamist muudaks.
No aga kui võtta asja puhtteoretiliselt elik mõttes läbi mingimise mõttes, siis mida saaks üldse riigipööre muuta? Tundub, et siin muutused võimalikud vaid siis, kui on TEADA, mida ja kuidas muuta. Ja siit ka küsimus: mida ja kuidas konkreetselt muuta?
Olev Vallimaa, kork15@hot.ee, 2005-10-17 15:21:52
... praégune valimiss'äädus on tobe oma 1 äälä ja erakonndade tehisliku eelistamisetxttu.
Mitte tobe vaid lausa kahjulik.
Levi, Olev, 2005-10-17 15:23:44
A mis selle asemel peaks või võiks olla? On sul mingi vettpidav visioon? Teoritiseeriks.
mh?
:-)
Olev Vallimaa, kork15@hot.ee, 2005-10-17 15:27:02
Lähen pigem Andrusega vestlema, ei taha tigedana näida. :)))
Olev Vallimaa, kork15@hot.ee, 2005-10-17 15:35:53
Levi, Olev, 2005-10-17 15:23:44
Lihtsalt tunnustada seda, et tegemist oli ISIKUVALIMISTEGA...ka meil siin Kehtna vallas võitis just nimelt valimisliit.
Erakondlik taktika ei sobi mitte kuidagi, sest inimesed valivad KOHALIKKE TEGIJAID...mitte parteisid.
Riigikogu valimistel on valijate eelistused hoopis teised.
Olev:)
jpk, 2005-10-17 12:35:23
Hei-hei-hei!!! Kuulge kandged vastupanuvõitlejad, vaadake natuke seda pilti.
http://paideyg.ee/kunstiajalugu/kunstilugu/romantism/delacroix/pilt/4_delacroix_vabadus.jpg
Ja nüüd mõelge, et kas meil on siin sellist kena neidu, kes läeks lipuga ees, ja kelle järel me, mittehääletanud, siis marsiks?
Kenasid neidusid ju leiaks, aga vaat neid lippe...
Küsimus pole ju ebademokraatlikus valimiskorras, mis takistanuks õigetel inimestel pukki pääsemast, vaid nende õigete inimeste puudumine. No ei ole neid, otsi sa demokraatlikult või revolutsiooniliselt.