Kunst olla õnnelik

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1427 kommentaari.

ü.k., 2005-01-02 14:09:51

Päeva lõpus allamüük nii aktsia- kui tooraineturul

—————————————————————————————————————
Dow Jones 10,800.30 -0.27%
S&P 500 1,213.55 0.01%
Nasdaq 2,178.34 0.06%
Tokio NIKKEI 11,488.76 0.94%
London FTSE 4,820.10 0.01%
Frankfurt DAX 4,256.08 0.20%
Tallinn TALSE (EUR) 445.92 1.22%
Eesti Telekom 7.15 -0.28%
Hansapank 9.55 1.81%
Norma 6.49 0.15%
Helsinki HEX (EUR) 1,835.00 -0.03% 19.31%
Nokia 11.60 -0.60%
TeliaSonera 4.39 -0.90%
Stockholm OMX (SEK) 741.88 0.15%
Ericsson 21.20 -0.47%
Astrazeneca 241.50 1.68%
Riga RIGSE (LVL) 413.58 3.98%
————————————————————————————————————-
Berkshire aitab ettevõtete kasumeid siluda?
http://www.lhv.ee/news/index.cfm?id=1002107&show_body=1&show_comments=1

Avalöök ekstra: Kuidas lendab haip?
http://www.lhv.ee/news/index.cfm?id=1002103

Foorum - Börsipäev 30. detsember
http://www.lhv.ee/forums/index.cfm?id=72518
————————————————————————————————————
Soovid loetavamat turuülevaadet? Logi lingil sisse ja vali HTML formaat
või kirjuta klienditugi@lhv.ee (kui ei soovi turuülevaadet enam saada, kasuta sama
aadressi sellest teatamiseks).

https://www.lhv.ee/personal/personal_data.cfm?goto_bottom=

rannatüdruk, 2005-01-02 14:13:32

Vaatasin Hayao Miyazaki filmi “Vaimudest Viidud” ehk “Sen to Chihiro no Kamikakushi” ehk
“Spirited Away”.
http://www.nausicaa.net/miyazaki/sen/

Ülimeeldiv oli näha, et puudus hea ja kurja vaheline võitlus. Selle asemel oli hädasolija aitamine, väärikate vastaste võitlus, kurja näilisus ja suhtelisus (kuri muutus teises olukorras heaks) ning väga värviküllane fantaasia. Võrdlen seda lääne filmidega, kus hea ja kurja peategelase konflikt lahendatakse pea alati rusikavõitluses ning jään mõttesse...

priit kelder, 2005-01-02 14:24:03

Rannatüdruk - hea ja kurja vaheline võitlus on judeo-kristliku dogmaatika absurdne väljamõeldis. Vaata vastukaaluks taiji mudelit ja yin-yangi teineteisetingitust. St et saab ka mahedamaid maailmaskeeme esitada ja evida, ilma koleda võitluseta. Ega’s päev ja öögi võitle, vaid voolavad sujuvalt teineteisesse. Prettu smoothly.

ANN, 2005-01-02 14:25:09

Fernando Pessoa üks luuletus on mul pähe jäänd juba ammusest ajast..

on surm ainult maanteekäänd
ja sind ei näe selle takka
kuid sammude kaik on jäänd
me olemine ei lakka

taevast on tehtud ka maa
ei vale näe pärijaid
kaduda keegi ei saa
kõik tõde ja tee on vaid

head uut aastat!

muusa, 2005-01-02 14:57:17

Puhttehnilistel jm. asjaoludel oli nettipääs tõrgetega.
Tagantjärgi lugedes:

Padre Alfonso

Kuni igat masti väljamõeldiste uurimisega ametis oled, jäävad tegelikud imed märkamata.

Mis on sinu meelest tegelik ime?

elfitaat

Mulle oleks see suur au kui ma suudaksin sinu näole midagi väikese naeratuse taolist esile manada.
See oleks ime.

:)
Tase on ka siin naeratanud korduvalt, aga ta võiks seda rohkem välja näidata: oleks kõigil lahedam olla.

tase

Pean sind kurvastama, kuid mul on alati naeratus näol.

Usu, et alatine naeratus näol võib mõnele haiget teha või närvidele käia. “Keep smailing”.
Mu nägu on kõrgete põsesarnadega ja näib juba külgvaates naerusena, aga sellele lisaks olen püüdnud töiseid pingeid ja konflikte naeratusega pehmendada. Ühel päeval tuli üks mu töökaaslane ja surus kätega ära naeratuse mu näolt. Olevat kohatu kogu aeg naeruse näoga olla. Nüüd püüan oma naeratust kontrolli all hoida.

muusa, 2005-01-02 15:00:45

Palun lugeda: “Keep smiling”.

nj, 2005-01-02 15:19:01

Ma loen “kiip smailing”, võib? :)

Head uut aastat ja kainet meelt ja südametulisust kõigile!

rannatüdruk, 2005-01-02 15:20:28

Wieland Wagner, January 28, 2002
“Sen to Chihiro” is the most successful non-American movie of all time: A little girl gives Japan redemption from the curse of materialism.

/mõtlep edasi

unetu, 2005-01-02 16:14:46

*
Pessoa luulet lugedes meenus mulle Milan Kundera mõte, mille ta on oma romanis “Surematus” pannud ühe tegelase pähe:

“See, mis on elus talumatu, pole olemine , vaid olemine oma mina näol.”

Kundera edasine mõttejätk on siiski pisut optimistlikum kui Pessoa'l:

“Elada, selles pole mingit õnne. Elada: kanda oma valutavat mina läbi maailma.
Kuid olemas olla, olemas olla - see on õnn. Olemas olla: muutuda kaevuks, kivist reservuaariks, millesse langeb universum nagu uduvihm.”

Ilusat ‘olemas olemise’- õnne ja jaksu oma ‘valutavat mina läbi maailma kanda’ uuel aastal!
:)

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-02 16:41:43

Vias kirjutab elfitaat:
elfitaat, 2005-01-02 08:52:28
Njah, seda, mis sa siin teinud oled, nimetaks ma oma maailmapildiga teistest ülesõitmiseks.

Ja talle sekundeeritakse Delfis(vist liba):
vaade, 02.01.2005 12:35
Elfitaadil oli õigus - need ateistid-teerullid püüavad kõik endast erineva lamedaks omasarnaseks asfaltiks rullida ja ruulida.

Küsiks sellistelt nutjatelt, et kas keegi, Njah või mõni teine ateistidest-teerullidest, käib neil ukse taga neid omasarnaseks muutmas?
Või kas me käime nende kirikutes-seltsides-klubides nendest oma maailmapildiga üle sõitmas?

Te tulete avalikkuse ette oma teerulliga ja tahate, et teisitimõtlejad oleksid vait või kiidaksid teile kaasa ja aplodeeriksid teile?

Mäletate Nwtoni kolmandat seadust? Kuigi see räägib labasest materiaalsusest, aga kuna tuumafüüsikud pidid olema avastanud, et mõtteenegria olevat ka materiaalne(järelikult ka maailmavaade) siis peaks sobima siiagi...
Ei ilmunud Njah põõsast, ega hakanud lambist siin mitteesinenud kommentaatoreid materdama ja nende poolt mittekirjutatud jutukesi ümber lükkama, ei tee seda tase ja minagi läksin praegu isiklikuks alles ülaltoodud tsitaaide peale.

Aga nüüd maailmavaadetest. Elfitaat, sa pead teadma (sest sa tead kõike) kus ma täna õhtul olen. Tule sinna, pane omale rinda silt ‘elfitaat’ ja võta maha jackpot. Sa oled ju nägija ja peaksid nägema läbi kaartide ning nagu ma aru sain, pole sulle hasartmängud vastumeelsed.
Tule ja võta, ning homme ma kirjutan siin eksperimendi käigust ja tulemustest :o)

Midagi taolist võiks teha ka jumal-kellasepp. Materialiseerida näiteks Vabadussammas kuskile Tallinna kanti, kus igaüks võiks teda näpuga katsuda - mida see talle maksab, ta on ju jumal...

Aga kuni te pole seda teinud, on teie jutt vaid luulud või valetamine või ütleme pehmemalt - fantaasia.

/Homseni/

M. Kohk, 2005-01-02 17:53:11

Isand Kohk jalutas täna linnas.
Muidugimõista nii Pirita sadamas kui kaubanduskeskustes!
On ju kaubanduskeskused meie aja ilmalikud katedraalid, kus inimesed saavad osaduse uuema aja sakramentidest.
Ohverdatakse keskuste altaritele elik kassadesse oma higi ja vaevaga teenitud raha, saades vastu ostuõndsust ja tarbimisküllust, osadust maailmakogudusega...
Kuid Kohk käib seal enamasti inimeste pärast. Talle meeldib näha inimesi enda ümber, see on vaimustav!
Näha vanu, keskealisi, noori, lapsi....
Kuid kõige rohkem meeldivad Kohkile muidugi tite-emad koos oma inglikestega!
Kohk manab näole ükskõikse ilme, aga ise kõõritab silmanurgast jälgida neid imelisi olevusi...
Ja kui on vaja aidata mõnd kärukest bussi või trepile, siis see õlitatud välk ongi Kohk, kui keegi juhtub silmama!
Ja veel meeldib Kohkile tänapäeva kurja kapitalismuse komme, et teenindaja naeratab ning vaatab otse silma, kui tänades teile kaardi ning tsheki ulatab.
Miks see siis meeldib?
Muidugi, silmad on hinge peegel!
Ja kui noor kaunitar demonstreerib hammaste särades oma mitte vähem kaunist hinge, mis võiks olla veel kenam siin patuses maailmas?
Tahtmatult naeratavad siis vastu ka Kohki rähmas ja vesised hallid silmad (mida ta ise taevassinisteks peab).
Vaat siin tabaski Kohki mõtlus, on siis naistel kaunim hing kui meestel, on ju neil ilusamad silmad?
Aga muidugi, egas muidu poleks naiste hoolde usaldatud väikelaste kasvatamine, seda nende eas, mil määratakse edasine inimeseksolemine kogu elu vältel!
Võib julgelt öelda, et oleme needsamad, kes olime nelja-viieaastaselt!
Ja oma tulevase valib igaüks ikkagi silmavaatamise järel, hinge ilu adudes, isegi kui seda otseselt ei teadvustata.

Uue aasta puhul ei andnud Kohk endale mingeid lubadusi, sest hispaania saapaid talle jalga ei sobitatud…
Ja milleks anda lubadusi, kui keegi neid ei nõua?
Niisiis vajab inimene kaasinimesi elik ligimesi...
Kuid ka üksindus on vajalik.
Mõnikord võib üksindus anda inimesele tohutu hingejõu.
Eremiidid teadsid seda imehästi.
Kuid mitte sellest ei tahtnud isend Kohk täna vesta, lihtsalt tänada teid kõiki meeldiva seltskonna eest, ka uuel aastal.

elfitaat, padre, 2005-01-02 18:19:57

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-02 16:41:43
Aga kuni te pole seda teinud, on teie jutt vaid luulud või valetamine või ütleme pehmemalt - fantaasia.

Peaks kokku leppima, millise osa reaalsusest ma võin luulude alla kirja panna, millise fantaasiaks ja millega ma valevorstiks sain. Kui see asi lihtsustaks sinu arusaamist asjast, siis olen nõus sellise lahterdamisega küll.

elfitaat, 2005-01-02 18:20:53

Pold just 100% padrele mõeldud.

Eugen, Njah, 2005-01-02 18:29:28

Pealegi pole teadusavastused iseenesest kahjulikud, vaid see, kuidas milleks inimesed ise neid kasutavad.

See isegi võiks nii olla aga Hele jõudis juba mainida, et teadus on endale võimsa aupaiste ümber pununud. Tänu sellele võetakse teda täiesti kriitikavabalt ja vähesed julgevad alasti kuninga üle naerda.
Õnneks on 99,9% teadust rakendamatuse tõttu täiesti ohutu, lihtsalt üks ersakeelne bla-bla-bla ja Veenuse kuu uurimine.

Kahjuks on 0,1% siiski rakendatav.
Ja kui teaduse sisuks on see, et veiste laktatsioon suureneb, kui neile lamba ajusid sööta, siis on teadus ikkagi otseselt kahjulik küll. Samas muidugi süüdimatu.

Ja käimas on alles esimene vaatus, kus teadus veel rahulikult seinal ripub.
Aga neljas vaatus ei jää mitte tulemata, sest liig paljudel on õppetund inimliku tarkuse väärtusest omandamata.

ANN, 2005-01-02 18:32:04

priit kelder, 2005-01-02 14:24:03

“Rannatüdruk - hea ja kurja vaheline võitlus on judeo-kristliku dogmaatika absurdne väljamõeldis.”

mina päris nii ei ütleks.. et väljamõeldis..
vähemalt oma südames ma ju saan aru kui ma halba teen.. või vastupidi..

on see HALB siis nii abstraktne ja olematu
ja väljamõeldud?

“Ega’s päev ja öögi võitle, vaid voolavad sujuvalt teineteisesse.”

jah.
aga päev ja öö ju pole ei head ega pahad iseenesest..?

meie inimesed jälle oleme.. võime olla.. kohe VÄGA head või pahad..

läbi katsuma seda siia maailma me ju tulemegi.. kuidas ja kui paljus me nendega hakkama saame..
OMA hea ja halvaga.. või mis..?

PL, 2005-01-02 19:15:30

Vias kirjutab elfitaat:
elfitaat, 2005-01-02 08:52:28
Njah, seda, mis sa siin teinud oled, nimetaks ma oma maailmapildiga teistest ülesõitmiseks

Mu meelest Njahh ei sõida üle, vaid taktitundeliselt ja argumenteeritult redutseerib. Oma toonilt pälvib ta lugupidamist, ehkki sisu võib mõnelegi teistmoodi olijale muutuda tüütuks. Aga niisama võivad muutuda tüütuks ju ka mõne teise lood mõnest hoopis teisest ooperist (nt “religioossest”, “vaimsest” jne) - juhul kui need alatasa kuidagi ühtviisi korduvad.

Võibolla ongi küsimus enesekordamises?
Korduda võivad mõttekäigud, suhtumised, faktid jne.

Minu meelest on Njahhi temaatikasse ja käsitlusisse tulnud mõndagi uut, mõnikord on ta avaldanud isegi kahtlaselt “esoteerilisi” mõtteid (aga ju siis on kaasaja teadus selleni kuskil jõudnud - oskan oletada). Usutavasti see protsess jätkub, nii et raske enustada, milleni jõuab tema “ratsionaal-teaduslik” mõtlemine nt aasta pärast.

Inimestel on erinevad “isiklikud elumüüdid” (nagu inimkonnalgi läbi ajaloo), erinevad daimonid, kes nende kaudu end kehtestada püüavad, erinevad väärtused, püüdlused ja vahel mõjuvad just vastandid õpetlikult.

Mõistagi mõjuvad nt Luule Viilma küllalt kategoorilised, Platonile nii armsa kriitilise dialoogita väited mõnelegi konstruktiivsele skeptikule naerukohana.

Kuid niisama naljakad võivad kellelegi teisele tunduda kellegi kolmanda teaduslike usulausete ("aksioomide") kultus või kellelegi neljandale kellegi viienda püüdlik puhevilolek.

Niisiis maabunuksin otsekui “pluralismi” plavormil - mis on küll üks paslik positsioon kõigile Tee sulelistele ja karvastele head uut aastat soovida - igaühele ikka tema oma “rikutusele” vastavalt.

Soovin ka, et meil kõigil, kui kipume korduma; kui mahume ilusti sessamasse pisikesse purki, hakkaks sellest hästi paha - siis tuleb uusaasta tõesti uus (mitte vana järjekordne kordus).

Ja käidagu ikka minu sõnade, mitte tegude järgi.

elfitaat, 2005-01-02 19:25:25

Ma ka hädas kordustega, sellepärast ei tahagi palju kribada. Kord aastas ehk pole väga hirmus oma pilt üle kirjutada. Andke andeks kui olen tüütu.
Väga paljust ei saa ega tahagi teistega rääkida..

Padre Alfonso, 2005-01-02 19:52:51

Mis on sinu meelest tegelik ime?

See, mis meie elus tegelikult toimub, vastandina väljamõeldistele.

Iga päev on täis pisikesi imesid, mille märkamiseks peab olema avatud meelt ja lahtisi silmi.

Kahjuks ei ole kumbagi neil inimesel, kes juurdlevad urantia raamatus toodud leptonite arvu ümber.

inkognito, 2005-01-02 19:53:15

Ma ka hädas kordustega, sellepärast ei tahagi palju kribada. Kord aastas ehk pole väga hirmus oma pilt üle kirjutada. Andke andeks kui olen tüütu.

Minu meelest pole kellelgil vaja seda hirmu tunda.
Ega siis siin teisele vastu vaidlemine tingimata halvustamist tähenda.
Ka kordused pole mingi eksimus, vaid Tarkuse Emad:-).
Me ei kavatse ju siin avastada või selgitada üht ja ainukest lõplikku tõde, mis seejärel kõigile kohustuslikuks kuulutatakse.
Ikka elav keskustelu ja suhtlus koos kõigi oma keerdkäikudega- nii saan mina aru.
Ja kui keegi ka uue klondike avastab, eks me siis ole kõik rikkamad.
Või kuidas?

Laima, 2005-01-02 20:32:17

Vastseliina Toomas, Harri Kingo, 2004-12-30 07:17:08

Miks tuled Sina praegu siia vahele segama,
kui siin praegu KIRJUTAN MINA????

Ma ei taha Sind lugeda!

Lõpeta ära!

Kui Sa ei lõpeta,
hakkan Sulle vastu kirjutama
ja Sinu väidetest ei jää
midagi järele!

See kuidas Toomas Harri väiteid põrmustab oleks olnud huvitav lugemine.

Kahju, et Harri sihuke argpüks on ja kohe saba jalgevahel punuma pistab.

***