Kunst olla õnnelik

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1427 kommentaari.

Mooz, 2004-12-30 16:16:11

Kas see kahetseminbe, et eile polnud Kingo matus, pole ajuvaba jutt?

On küll ajuvaba. Sellist Hodža kommentaari nimelt pole.

Ehk oli asi hoopis nii?

<i>Harri Kingo, Hodža, 2004-12-29 13:55:30
_Loen Kingot ja mõtlen, et pole kurvemat vaatepilti kui ideaalideta idealist, kui mõttetu mõtleja, kui... Harri Kingo :o(((_
Ma küll lähen täna matustele, aga mitte oma matustele, Hodža. Seega, ma ei saa sind rõõmustada ka täna...
Kui sul on asjalikumat kui Delfi tase, siis...<i>

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2004-12-30 16:36:39

Inimese vaba valik. Mis järellaietus see nüüd ikkagi on???

Muide... ka see on Kunst olla õnnelik!!!

Olev:))) /Aitab nukrutsemisest, aeg edasi elada!/

Hele, 2004-12-30 17:31:52

Kunst olla õnnelik
ka siis, kui keegi on nii õnnetu,
et teiste õnne taluda ei suuda...
kui mitte keegi seda kunsti ei valdaks
siis saaks ju õnn ilmast otsa?

/.../, 2004-12-30 18:41:17

Minu poolt endiselt vaikus.
Kas see tähendab, et kõik on paigas?
Imelik nimetada asju, mis on nagu on.
Piinlik öelda midagi.

Ehkki kaugelt kostub kära
- olen see mina, kes kuulen? -
kord väljemalt, siis vaiksemalt
Keegi teeb kellelegi midagi

Too omakorda tollele

Vaikus vaid siis
Kui keegi sai väga haiget
Kui suu valgus verd täis
Või vähemalt vere maitse suus
Koos välja sülittaud hammastega

Kaks või kolm
Nüpeldamas ühte
Kes ei oskagi end kaitsta
Otsekui maas lamajat löödaks jalaga
Veel ja veel

Kopsud jo vilisevad
Purunenud roideist
Nüüd veel maksahaak
Ja ajud parajalt paigast
Et viginatki ei kostuks
Sest “valed tuleb tappa”.

Kas tõesti kogen valu kesk vaikust?

Kas see ongi maailm, kuhu kunagi sünnin?
See selle lõbu
ja see selle pingus

Veri segi seksi ja surmaga?

muusa, 2004-12-30 18:55:35

Kes sa oled, kes vaikid? Ikka vaikid?
Vend-narr?
Või keegi, kes on ise väga haiget saanud?
Ma ei mõista kahjuks luulet, aga mõistan riimi pandud teksti.

=Minu poolt endiselt vaikus...=

Vaiki kui sinu vaikimises on sõnum.
Kui aga leiad oma valus kasvõi mõne sõna maailma valu leevendamiseks, ütle see välja. Ehk suudad selle sõnaga kasvõi ühegi koos endaga päästa.

Lilleke, netilullad, 2004-12-30 19:18:27

Sa minu süda

sa minu hing

Sa minu saabas

sa minu king

Sa minu kummik

sa minu toss -

vanaisa

näritud kaloss
http://www.hot.ee/katusekamber2/netilullad.htm

Küsimus, Andrusele, 2004-12-30 19:54:11

keegi Andruse suuvooder VIAst on delfisse oma nägemuse Andruse võimaliku arvamuse ja suhtumiste kohta kirjutanud.

Ma nüüd palun, et las Andrus ise kommenteerib seda arvamust.
Kas ta mõtleb ja arvab nii, nagu talle siin külge poogitakse?

VIAst, 30.12.2004 19:02
Mulle isiklikult näib, et hr. Kingo tõttu oli ka Andrusel teatavad pidurid peal.
Korra oli Andrus teatanud, et arutleb siiski kristluse raamides, vist budismi rubriigis oli see.
Et mõlemad kristlased ja metodistid, kuid üks ei tea pihi olemasolust midagi, küll aga räägib surmajärgsusest kui jätkuvast arengust urantilise innukusega ja budismi ebamäärasusega maasikavälude õndsusest.
Kellegi küsimusele pihi olemasolu kohta Andrus ei iitsatanudki, hoopis RJR vastas.
Vaene rektor, koolis peab õpetama üht, aga usutriidis silmad häbelikult maha lööma, sest “kolmas kala” ei lõhna mitte värskelt.

kõhkleja, 2004-12-30 20:07:36

kas meil on õigus
olla õnnelik
kui maailm leinab?

http://news.hot.ee/vaata_uudis.php?id=153886

Pesapäine, 2004-12-30 20:07:59

Eks Loojagi vaiki
kõige üle
ja anna armastust
igale palujale

Pesapäine, 2004-12-30 20:13:30

meie õnn
võiks olla nii nakkav
et suurimaski õnnetuses
ei ununeks
pääsemine
meis endis

ükski katastroof
ei lööks meid rööbastelt
isegi Kuu peal
tunneksime end turvalisena
kui vaid meis endis
oleks äratundmine
elust kui võimalusest
teostada vabadus
koos

öökoll, pardon, daamid, 2004-12-30 20:14:38

Kunst olla õnnelik
võib olla imelik
olla lihtsalt õnnelik
kas pole inimlik

Miks siia kunsti segada
miks teda puutuda
kunstiks võib lugeda
ka oskust purki sittuda

Pesapäine, 2004-12-30 20:18:40

kuid hirmunud kiskjad meis
varitsevad saaki
kartes uskuda võimalusse
olla inimene

milline vabanemine
see oleks!

Hele, 2004-12-30 20:28:23

teostada vabadus
koos

koos
vastutusega
kõigi ja kõige ent eelkõige iseenese eest
kõigi ja kõige ent eelkõige iseenese ees
et õnnel oleks kus olemas olla

oma õnnest hoidudes ei saa päästa õnnetustest
ei ennast ega teisi

Next day, Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2004-12-30 20:42:32

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2004-12-29 21:15:04

Next day, Padre Alfonso, 2004-12-29 20:44:50
Meie Jumal on armastav, usaldav, täis armu ja ülevust :)

Sa räägid ju uskmatute jumalast :o)

Mis imevigur see uskmatute jumal veel võiks olla?
Papirull?

Next day, hozza, tase, 2004-12-30 20:48:47

tase, Next Day, 2004-12-29 21:53:20

_Aga Padre, mis siis kui Ta äkki ongi olemas? :)
Et tuleb lõpuks siiski nii välja, et ON.
Then what?_

Ei ole olemas, ole mureta, nagu pole olemas Lilliputiat, päkapikke ja Harry Potterit või ükskõik, mida fantaasia välja võib mõelda.

Asjad mis on olemas, on ka sellisena tõestatavad.
_______________________

Te arvamused Hozzaga lähevad kardinaalselt lahku.
Hozza just paar kommi tagasi väitis, et Hea ja armastav jumal on teil täiesti olemas.

Kuidas siis ikkagi on?

Hozza võiks nüüd tõestada, et see armastav jumal on teie jumal ja et ta üldse on.
Sest, nagu väidab tase, Asjad mis on olemas, on ka sellisena tõestatavad.

tase, Next day, 2004-12-30 21:00:57

_Te arvamused Hozzaga lähevad kardinaalselt lahku._

_Kuidas siis ikkagi on?_

Mis on? Kas mu arvamused ei tohigi erineda?

_Hozza võiks nüüd tõestada, et see armastav jumal on teie jumal ja et ta üldse on._

Ma pole küll kedagi oma eestkõnelejaks palunud, seega ei saa ma aru, mis “teiest” sa räägid.

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), Next day, 2004-12-30 21:06:33

Mis imevigur see uskmatute jumal veel võiks olla?
Papirull?

Mis alati meelel see kohe keelel, jah?
Mõõdad kõike papiga ja seepärast see esimesena sulle pähe kargaski?

Või on teil samasugune ajupesu nagu kommunistidel? Mäletan tollest ajast hästi rubriiki ‘kapitalistliku maailma džunglites’, mille jutt oli samas stiilis, nagu usuliste jutt uskmatutest.

Next day, täielises arusaamatuses, 2004-12-30 21:09:42

Vastseliina Toomas, Harri Kingo, 2004-12-30 07:17:08

Miks tuled Sina praegu siia vahele segama,
kui siin praegu KIRJUTAN MINA????

Ma ei taha Sind lugeda!

Vastseliina Toomas, tase, 2004-12-30 07:21:23

Ja miks Sina vastad Kingole!

Kui Sa minule ei vasta,
saadan kohe Baari Nikolai
Sinu kallale!
Ma ei taha seda.

LÕPETA ÄRA!

Vasta kohe minule!

Lõpeta ära!
______________________________

Mis toimub?
Kas vahepeal on mängureegleid muudetud?

Ja need kommentaarid on siiani alles, kuna ma neid tagantjärgi loen.
Oleks Kingo need kirjutanud, oleks need ammu juba kustutatud olnud kui isiklikud ja isikuvastased ja käskivas kõneviisis jamisiganes…?

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), Next day, 2004-12-30 21:11:57

Hozza just paar kommi tagasi väitis, et Hea ja armastav jumal on teil täiesti olemas.

Mnjah, ja andrus nägi siin eile vaeva naeratavate usklike piltide pasteerimisega. Püüdis vist näidata, et need ei käigi kogu aeg hambavalu-näoga ringi.
Ega pole vist mõtet sulle seletama hakata, mida paroodia tähendab. Selle mõistmiseks peab naljamaailma sündinud olema.

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), Next day, 2004-12-30 21:14:22

Oleks Kingo need kirjutanud, oleks need ammu juba kustutatud olnud kui isiklikud ja isikuvastased ja käskivas kõneviisis jamisiganes…?

Nu selge - veel üks kingofiil.
Ja mina veel imestasin su arengupeetuse üle.

Võid mu komme mitte lugeda.

***