Kunst olla õnnelik

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1427 kommentaari.

muusa, Toomas, 2004-12-30 10:11:15

_Mis muidugi ei tähenda, et me üksteise saavutusi ja häid omadusi ei võiks üksteise ülendamiseks ja heameeleks mõnikord meelde tuletada:
Aitäh Sulle, inkognito!_

:)

muusa, Toomas, 2004-12-30 10:47:01

_Vastseliina Toomas, Harri Kingo, 2004-12-30 08:49:23

Paraku pean ütlema, kui küsimuse nii kategooriliselt püstitad:

jah!_

Mäletan küsimust täpselt vastupidises olukorras.
Sina, Tom, küsisid Harrilt väga kategooriliselt, et kas Harri tahab, et sa lahkuksid.
Harri vastas sulle, et tema pole otsustaja.

Anna mulle andeks, et sekkusin, aga nii see oli.
Aga oli muidugi ka palju sellist, mille meenutamisest halb hakkab... Kallista m.h.-d minu poolt kõvasti-kõvasti!

Toomas, muusa, 2004-12-30 11:00:44

Ma ei arvagi, et mina oleksin otsustaja, kes kuskil kirjutada võib või mitte.

Ja võib-olla kirjutasin otsevastuse esitatud küsimusele just seepärast, et see teema puudutas ka otse minu enda käitumist Pirita 60 Loo Lahtilõikamise ajast, nii et tegelikult andsin varjatud kujul hinnangu ka enda varasemale käitumisele.

Ja et oleks selge: erinevalt paljudest Harri kritiseerijatest arvan, et Harri kirjutistest on olnud palju kõrva taha panna.

Üllatusest tumm, 2004-12-30 11:06:42

Vastseliina Toomas, Harri Kingo, 2004-12-30 07:17:08

Miks tuled Sina praegu siia vahele segama,
kui siin praegu KIRJUTAN MINA????

??????????????
Mis toimub?
Toomas on purjus või ära keeranud????

Sellist totaalset egoparaadi pole Kingo isegi oma hullematel päevadel näidanud.

Võibolla paneks kuhugi reeglid kirja, kes millal ja kelle foorumis olles tohib või ei tohi kirjutada.
Või on see kellaajaline privaataja ostmine, millal teised kommentaatorid tohivad või ei tohi kirjutada????

Kuipalju tund, päev, nädal maksab?
kellele maksta?

Midagi jaburamat pole minu silamd varem näinud.

Loodan,et see on alkoholi viga ja kaineks saades läheb üle...

muusa, Toomas, 2004-12-30 11:08:07

:)

Üllatusest tummale, ülelugemiseks, 2004-12-30 11:12:22

Vastseliina Toomas, Harri Kingo, 2004-12-30 07:45:41

Kas see oli nali?

See oli nali läbi pisarate.

Üllatusest tumm, 2004-12-30 11:24:45

Väga egokesksed ja haiged naljad.

/kusjuures see pole lugedes naljakas, kurb hoopis, et inimestest koorub selliseid pilte/

Ü.t.-le, 2004-12-30 11:28:47

Egokeskne on selliste “naljade” tekkepõhjuste vastu igasuguse huvi puudumine.

Toomas, Üllatusest tumm, 2004-12-30 11:30:13

Et see minu passaazh oli mõeldud olukorra nendinguna, mis oli valitsenud eelmisel ööpäeval, mil enamuse kommentaariumiruumist võtsid enda alla Harri kirjutised, ega mitte (eelkõige) minu ego avaldusena, pidi minu arust tulema välja passaazhi viimasest lausest, mis viitas b-b eile peaaegu lendväljendiks kujunenud märkusele Harri juttude vahele:

Kordus:, 2004-12-30 11:31:36

Vastseliina Toomas, Harri Kingo, 2004-12-30 07:17:08

Miks tuled Sina praegu siia vahele segama,
kui siin praegu KIRJUTAN MINA????

Ma ei taha Sind lugeda!

Lõpeta ära!

Kui Sa ei lõpeta,
hakkan Sulle vastu kirjutama
ja Sinu väidetest ei jää
midagi järele!

/kõnnib edasi-tagasi!/

kõhkleja, üllatusest tumm, 2004-12-30 11:33:45

äkki näitaksid sina
hea eeskujuna
end
meeldivast küljest

h.k., 2004-12-30 12:00:33

surm potis

Mooz, 2004-12-30 12:09:21

Vastseliina Toomas, Harri Kingo, 2004-12-30 07:17:08

Miks tuled Sina praegu siia vahele segama,
kui siin praegu KIRJUTAN MINA????

Ma ei taha Sind lugeda!

Lõpeta ära!

Kui Sa ei lõpeta,
hakkan Sulle vastu kirjutama
ja Sinu väidetest ei jää
midagi järele!

/kõnnib edasi-tagasi!/

Ehh, Toomas... Sedasorti naljadest ei saa ju kõik ühtviisi aru. Mõni ei pea neid üldse naljakaks.

Vaat kui võtabki tõsiselt, siis on täitsa PIZDETS.

Üllatusest tumm, kõhklejale, 2004-12-30 12:12:11

Milline oleks antud situatsioonis inimese (siis minu) meeldiv külg?

Kas ma peaksin siia kirjutama luuletuse?
Kas ma peaksin tegema näo, et inetut intsidenti pole juhtunud?
Kas ma peaksin Kingot tänitama (see kuulub siin hea tava juurde)?
Kas ma peaksin Toomast kiitma (ka see kuulub siin hea tava juurde)?
Kas ma peaksin kedagi kiitma, keda?
Kas ma peaksin kedagi parastama, keda?

Tegelikult on mul kurb nii Toomase kui Harri pärast.

Mis on antud situatsioonis positiivne?

Ootan su vastust.
Sinu positiivset poolt.

muusa, 2004-12-30 12:17:25

Tühja ta nii “surm potis” on. Aasta lpp ja rahval palju muud tegemist. :)

muusa, 2004-12-30 12:19:31

pidi olema “aasta lõpp”.

Padre Alfonso, 2004-12-30 12:27:47

Kas ma peaksin tegema näo, et inetut intsidenti pole juhtunud?
Kas ma peaksin Kingot tänitama (see kuulub siin hea tava juurde)?

Kingo esinemine on olnud üks lõputu inetu intsident.

Müts maha Toomase ees, kes võttis ja selle ausalt välja ütles!

Üllatusest tummale (?) ütleks: kui oled tumm, siis ole tumm, mitte ära kääksu ja tänita siin.

kõhkleja, 2004-12-30 12:28:56

meil oli teemaks
kunst olla õnnelik

ma olengi õnnelik
sõprade hulgas
hoolimata jätkuvast mürast
valjult mängivatest pillidest
mis meelitavad võõrale tantsule

mind kurvastab ainult
et väsitavas lärmis
üksteisest üle hüüdmises
on raske märgata
sosinal lausutud tõde

ja häbelikud vaikivad hoopiski

b-b, 2004-12-30 12:30:39

Tere, mes te porisete siin!

Kes see siin Üllatusest tumm on?

Ja ettepanekud:

1) kuulutada kogu lugu tormiks veeklaasis (silmas pidades, et karmid päristormid ei säästa meid nagunii ja veel mõned tsunamid ootavad oma järge),

2) katsuda oma egot vahel vapustada nt sellega, et temast yle olla ,

3) Harri, võib-olla Sa kiirustad liialt siin jumalagajätmisega, mõtle selle peale,

4) yldse tasuks vahel rohkem mõelda, meil kõigil :)

Üllatusest tumm, Ü.t.-le, 2004-12-30 11:28:47, 2004-12-30 12:33:26

Ma loen HK tekste alati huviga, sest tal on mida kirjutada ja ka öelda. Loen ka mõne teise: Andruse, Raivo, ka müõlema Toomase tekste, nende inimeste, kellel on mida öelda.

Vaatamata sellele, et Padre, Dia Theo ja Tase Kingo iga kirjatüki küljes ripuvad, tema kirjutatut naeruvääristavad ja tänitavad, nii kristlust kui kristlasi lausa napakateks ja poolearulisteks peavad, pole HK siin selle triidi reegleid rikkunud. Pigem on need olnud eespoolmainitud kommetaatorid, kes lausa üleinmlikke pingutusi on teinud, et HK saada kuidagi kalusesse või vastastikusesse sõimlemisse meelitada.

Seda sa muidugi ei märka?

Kui sa pead silmas tekkepõhjuse all kirjutatu paljusust, või tihedust, mida siin justkui ette heideti, siis oleks pidanud administratsioon selle siin ära määratlema, kui mitu kommentaari tohib kirjutada ja kui pikalt.

Selliste naljade tekkepõhjused on aga isiklikud ja psühholoogilised.
Ja kui tõhusat koostööd teha: Dia Theo, Padre, Hozza, tase eeltöö + siis Toomase kihvatus, ongi väga inetu ja ma ütleks näotult alatu intsident käes.

Niipalju siis tekkepõhjustest.

***