Kunst olla õnnelik

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1427 kommentaari.

nipitiri, 2004-12-28 16:09:10

ega’s te ometi söömata Puhhi piina? mhh?
Puhhil oli ikka aeg vahetevahel midagi põske pista...
kui ma ikka õigesti mäletan... :)

b-b, 2004-12-28 16:10:47

Õige, nipitiri :)

naljakas, kui karud oleks hoopis mesilased:
puude all siis leida võiks ju nende pesa - aset.
ja kui nii (ja mesilased jälle oleks karud),
ronimata kätte saada võiks siis nende varud.

Ja ongi aeg midagi põske pista ja leiva pärast ei maksa muretseda ;)

Padre Alfonso, 2004-12-28 16:16:51

Ja ongi aeg midagi põske pista ja leiva pärast ei maksa muretseda ;)

Olgem täpsed (mälu järgi): ja kui Jänes küsis, kas Puhh soovib leiva peale kondenspiima või mett, vastas Puhh kiiresti: “Mõlemat!”, kuid et mitte ahnepäitsuna näida, lisas häbelikult: “Leivaga ei tasu sul vaeva näha.”.

b-b, 2004-12-28 16:19:30

Mhmh, Padrel õigus, nii ta oli :)

Aga kas see läks nii edasi ka, et mingil hetkel Jänes nentis, et ‘ma märkasin juba söögilauas, et keegi meist teeb enesele liiga ja et mina see kyll ei ole’. (mul pole raamatut käepärast hetkel)

Ja parim laul mu arust oli ikkagi see

/mälu järgi/

mida rohkem sajab lund
tidili-pom
seda rohkem ajab lund
tidili-pom
kuuse alla hange.
jne

Harri Kingo, 2004-12-28 16:20:43

Sul on õigus, Hodža. Tsiteerides Puhhi polnud ma täpne. VALETASIN alatult Puhhi kohta ja VÕLTSISIN julmalt tema tekste.

Ma enam ei tee.

Usun sind, et õige tekst on:

Tral-lal-laa, tral-lal-laa,
tral-lal-laa, tral-lal-laa,
ram, tam, tidi-ram-pamm.
Tidi-ridi, tidi-ridi,
tidi-ridi, tidi-ridi,
ram, tam, tai-ridi-pamm.

Ma aga julgen veel iitsatada sedapalju, et kas sulle ei tundu, et minu ekslik variant ja sinu õige variant on sisult täpselt samaväärsed? Ja seega...? Jah? Ja siit tulenevalt...? Jah?

Just!

Mul häämeel, et me olema sama meelt.

Mul ka heameel teada, et tõeline nõukogudeaegse Moskvas - NSVL pealinnas - asunud nõukoguliku Sojuzmultfilmi austaja, fännaja ja mäletaja pole mitte mina, vaid Padre Alfonso.

Harri Kingo, tase, 2004-12-28 16:22:13

Kordan, su viga siin seinsneb selles, et objektiivse reaalsuse seisukohast head ja kurja ei eksisteeri.
—————————-

Tase - kas elu on objektiivne reaalsus või ei ole?

Ja loe ka Hui Nengi värss läbi...

tase, kingo, 2004-12-28 16:24:12

_Tase - kas elu on objektiivne reaalsus või ei ole?_

Ja siis? Kas sinu arvates on elu hea või halb?

nipitiri, 2004-12-28 16:24:32

lugemise kontroll... :)
————
Täida lüngad!
Ruu asemel ronis Kängu kukrusse............. . ........ mängis kodus väikese Ruuga. Notsut oma kukrus nähes otsustas Kängu Notsut ............................. . Cristopher Robin ei tundnud Kängu pool Notsut ära, sest ta ....................... . Kängu õpetas karule ................ . Puhh ütles Jänesele, et Critopher Robin tahab minna nendega ................. . Espitsjoon oli Puhhi arvates midagi ............................. . Väike Ruu proovis ekspeditsioonil olles ................... . Põhjapooluse avastas .................. . Suure vihmasaju ajal igatses Notsu, et saaks ....................... . Notsu pudelisse pandud kirja leidis ................ . Vees liikumiseks otsustas Puhh kasutada ............................. . Cristopher Robin ja Puhh sõitsid Notsut päästma ........................... . Cristopher Robin korraldas peo ............. auks, sest ta mõtles välja, .................... . Ekslikult arvas ..........., et pidu on korraldatud tema auks. Cristopher Robin
kinkis karule tänutäheks ........... . ........... ehitas endale maja, aga tema maja ............ ja ............ ehitasid Iiahile uue maja. Öösel tuli karu juurde .......... . Tiiger tõmbas karu laudlina laualt maha, sest .....................
...................................... . Puhh, Iiah ja Notsu pakkusid Tiigrile süüa ................ . Notsu istutas tõru, sest tahtis, et sellest ....................... .
————-

nipitiri, 2004-12-28 16:25:46

link ikka ka:
http://uus.miksike.ee/docs/lisakogud/puhh_taimiruusmae.htm

Padre Alfonso, 2004-12-28 16:27:39

b-b: Jaah, nii see oli ;-)

Aga nüüd lasen Kingol jälle rahuneda. Näen, et ainult Padre Alfonso aliase nägemine ajab vaesekese hetkega pöördesse.

Huvitav, mida hirmsat ma temalt küsisin, et see nii kaua ja kurjasti mõjub?
Ega ometi südamehääle asi?
Jaa, see on mõne jaoks valus küsimus, väga valus...

kõhkleja, 2004-12-28 16:27:39

/mälu järgi/

külm poeb läbi karvast mul
tidili-pom
ja on iga varvast mul
tidili-pom
näpistama kange

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2004-12-28 16:30:46

Harri Kingo, 2004-12-28 16:20:43
Sul on õigus, Hodža. Tsiteerides Puhhi polnud ma täpne. VALETASIN alatult Puhhi kohta ja VÕLTSISIN julmalt tema tekste.

Kuule! Kas sinust hakkab lõpuks inimene saama? Juba teist korda Via lühikese ajaloo jooksul tunnistad sa, et oled eksinud.
Ja nagu teada on eksimine üks inimese tunnus :o)))

Näed nüüd ise, et kõikide tekste tuleb täpselt tsiteerida, nii Puhhi, minu, tase, SC ja teiste omi, mitte ainult sinu omi.

Edu sulle edaspidisel arenemisel!
:o)))

Harri Kingo, tase, 2004-12-28 16:31:05

Ma ei hakkaks nüüd osalema teemas, mis kohe täie teravusega siin kerkib - et kaks erinevat rida:

- ram, tam, tai-ridi-pamm

ja

- tram. taram. traram-taraa.

... on sisult kardinaalselt erinevad, väljendavad totaalselt teistusgust maailmanägemist ja see teine neist (minu pakutu) on lausa naeruväärselt sisutu võrreldes esimesega, ollas esimesest silbist alates vastuolus iseendaga ja tervemõistusliku loogikaga, et sellise kirjapanija ei saa olla keegi muu, kui valelik, alatu inimnkonna heidik... jne.

Naeratus teile, sõbrad!
Kena, et Puhh elab.

tase, kingo, 2004-12-28 16:33:26

_Ma ei hakkaks nüüd osalema teemas, mis kohe täie teravusega siin kerkib - et kaks erinevat rida:_

Mis see minu asi on.

Po, 2004-12-28 16:35:19

Aga minule meeldib Puhhist “Piruka mõistatamislaul”:

“Pirukas, pirukas, pirukas hea,
peal pole kärbest,
kuid kärbsel on pea.
Mõistatan ise kui teie ei tea -
pirukas, pirukas, pirukas hea.

Pirukas, pirukas, pirukas hea.
Tibu- ei tea, miks,
kuid jälle saan rea.
Mõistatan ise, kui teie ei tea -
pirukas, pirukas, pirukas hea.

Pirukas, pirukas, pirukas hea.
Kala ei laula,
sest viisi ei pea.
Mõistatan ise, kui teie ei tea -
pirukas, pirukas, pirukas hea.
...”

Rohkem ei mäleta ja rmtut põle.
Aga et on aga ilus ja õpetlik ja assotsiatsioone tekitav!

Padre Alfonso, 2004-12-28 16:39:37

Mul ka heameel teada, et tõeline nõukogudeaegse Moskvas - NSVL pealinnas - asunud nõukoguliku Sojuzmultfilmi austaja, fännaja ja mäletaja pole mitte mina, vaid Padre Alfonso.

Kingo minevikku arvestades on tema heameel mõistetav.

Samas muidugi kentsakas, et mineviku mahasalgamisel lausa joonisfilmi eitamiseni minnakse...

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2004-12-28 16:40:50

Harri Kingo, tase, 2004-12-28 16:31:05

Ma ei hakkaks nüüd osalema teemas, mis kohe täie teravusega siin kerkib - et kaks erinevat rida:

- ram, tam, tai-ridi-pamm

ja

- tram. taram. traram-taraa.

Miljoniküsimus suurele ringile(Kingost inspireerit)

Ta pole üldse virsikule sarnane... Mis asjast ma mõtlen?

Harri Kingo, tase, 2004-12-28 16:57:55

tase, kingo, 2004-12-28 16:33:26

“Ma ei hakkaks nüüd osalema teemas, mis kohe täie teravusega siin kerkib - et kaks erinevat rida:”

Mis see minu asi on.

———————————————-

Oleks sul mu kirjutatu suhtes sagedamini selline suhtumine...

Harri Kingo, 2004-12-28 17:02:33

Sa mõtled persikust. Sest lõppkokkuvõttes mõtleme me kõok ÜHELT.

Loe ANN-i, loe Helet.

("Persik" on virsik vene keeles. Mu Tambovist pärit naispool just seletas mulle selle ära. Praegu olen hõivatud, prastite! - sest pean sellest tegema ettekanfe KGB-le, kvislingu elu pole meelakkumine!)

Harri Kingo, 2004-12-28 17:04:03

Sa mõtled persikust. Sest lõppkokkuvõttes mõtleme me kõik ÜHEST.

Loe ANN-i, loe Helet.

("Persik" on virsik vene keeles. Mu Tambovist pärit naispool just seletas mulle selle ära. Praegu olen hõivatud, prastite! - sest pean sellest tegema ettekanfe KGB-le, kvislingu elu pole meelakkumine!)

***