Kristlus ja vägivald

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1537 kommentaari.

tsukts, igavleb, 2005-01-16 04:51:46

Aga mina kui mõningate Jumala karismaatiliste andide omaja,sain sellest vahejuhtumist kohe aru,et usklikul poisil oli tunnetussõna and,mille kaudu anti talle sõna tabavalt tolles olukorras öelda.

Tõepoolest ei oska mõne lolluse peale mitte midagi vastata.
Kui ikka keegi võrdleb jumalat Gagariniga ja läbi Gagarini tõestada jumalat, siis mida sa ikka öelda oskad?
Ainult konstateerida, et järelikult on olemas ka päkapikud, pöialpoisid ja kääbikud; nääri-, jõulu- ja külmataadid; nõiad, võlurid ja maagid; Uku, Buddha ja Wiracocha; Varjumees, Möriseja ja Lillatriibuline Õgard, Batman, Spiderman ja Superman... ja loomulikult ka Harry Potter :o)

Ja katsugu mõni babtist või praktik öelda, et neid pole - ta pole neid ju näinud ja see tõestab kõige paremini nende olemasolu.

praktik to tsukts, 2005-01-16 12:05:01

ei no Sa võid lolluseks nimetada ükskõik mida,kui Sa tahad!Vot!

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-01-16 20:05:26

tsukts, inkognito, 2005-01-16 03:27:

Aga kiskjast kass, kes oli koos hiirega kasvanud ja elas koos temaga, suri Leningradi blokaadi ajal nälga enne hiirt...

Ju siis peitus temas midagi rohkemat...INIMLIKUS näiteks.

Olev:)))

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-01-16 20:10:37

Ohhh! Ei harju uue klaveriga kuidagi...jäigavõitu.

Tahtsin ikka INIMLIKKUS kirjutada.

Olev:)))

kiropraktik, 2005-01-17 00:50:27

"Aga kiskjast kass, kes oli koos hiirega kasvanud ja elas koos temaga, suri Leningradi blokaadi ajal nälga enne hiirt... "

Ärge mulle nii härdaid lugusid vestke, võtab silma veele.
Siin tsukts suisa tsiteerib 1000-aastast rahuriiki, kus kitsetall lõviga mängib.

/aga rottide armaadad said toitu külluses/

mängur, kiropraktik, 2005-01-17 02:46:41

Naljakas tõesti.
Kuid kassi ja hiire lugu on ajalooline fakt.
1000-aastasest rahuriigist räägib turteltuide lugu.

/aga inimesed vähendasid seda rottide armaadat tunduvalt, sest ka rott kõlbas blokaadi ajal süüa/

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-01-17 07:01:18

Ja mitte ainult siis. Nutria ju kah üks suur rott, aga milliseid mõnusaid konserve temast tehakse...:)))

Aga, 2005-01-17 15:06:10

praktik, 2005-01-15 19:23:54
Aga mina kui “väga kõva” kuulutaja oma koguduses, mina sain kohe aru.Vot!

sellest sa aru saanud ei ole, et kes ennast ise ülendab, seda alandatakse, ja Jehoova lööb sind hullumeelsusega, sõgedusega ja meeltesegadusega!
(sinu enda Piibli järgi)

praktik, 2005-01-17 21:10:01

Aga, 2005-01-17 15:06:10

sellest sa aru saanud ei ole, et kes ennast ise ülendab, seda alandatakse, ja Jehoova lööb sind hullumeelsusega, sõgedusega ja meeltesegadusega!
(sinu enda Piibli järgi)
.....................
minu eest kostab Jeesuse Kristuse veri!Aga mis Sa hädaldad ega Sinu ja kibestunud tsuktsi usuline olukord niikui sellest paremaks ega halvemaks ei muutu,kas mind alandatakse või ülendatakse!Vot!

tsukts, praktik, 2005-01-17 21:59:57

kibestunud tsuktsi

Vaata, aga vaata! Vana sapipõis ise kaa diagnoose ladumas :o)))

Vaata, sapipõis, su veredieedile ja enesekindlusele vaatamata võid sa ükskord kuulda sõnu: "ma ei ole elades teid tundnud, taganege minust, te ülekohtutegijad!"

praktik to tsukts, 2005-01-17 22:19:05

no see on väga hea,et Sa minu saatuse pärast Jumala ees muret tunned.Ma juba mõtlesin,et olen Su lõplikult välja vihastanud ja oled minu peale vihane!Vot!

Vanasõna, 2005-01-18 15:40:24

Üks näitab (Parminedese järgi) pead,
teine (vot) perset.

Confucius, mnm@hot.ee, 2005-01-19 21:51:02

Algkristlus ei olnud vägivallatu. Peetrus lõi mõõgaga üht ülemteenri sulast. Jeesus piitsutas templis neid kes seal kauplesid. Muidugi küsimus on selles mida vägivalla all mõelda. Selle sõna otsene tähendus viitab jõuvõttele ehk jõudu kasutades midagi ellu viima, korda saatma jne. Laiemalt võttes muidugi ei saanudki algkristlus vägivaldne olla kuna jõu kasutamine rahvahulkde suhtes on alati olnud valitsejate ja valitseva klassi vahend ja võimalus või siis seadust teadlikult eiravate isikute pärusmaa nagu näiteks röövlid. Algkristlased aga ei olnud seda ega teist.

Bush \ Kristus, 2005-01-24 15:48:55

Bush
(2000 korral valimiste eel):
“Poliitiliseks eeskujuks on mulle Kristus.”

Kristus
(Mt.10,34.):
“Ärge arvake, et ma olen tulnud tooma rahu maa peale;
ma ei ole tulnud tooma rahu, vaid mõõka!”

Richard Clarke
raamatus “Kõikide vaenlaste vastu”:
“Bush keeldub alternatiivsetest lahenditest,
kui on kord juba midagi pähe võtnud.”
sest
“Bush on uuestisündinud kristlane,
kellest Kristus tegi uue inimese.”

Bob Woodward
raamatus “Rünnaku plaan”:
“Bush väidab: “Mul on kõrgem isa, kes mulle nõu annab.” ”

Tu, the_tuuli@hotmail.com, 2005-01-30 19:11:25

kirik ei ole Jumala ja sinu vahel..Jeesus on.
keegi pole ütelnud et kirik peab olema igav-mine vaata mõnda kogudusse. kui mõtlete et piibel on muinasjutu raamat..siis te peaksite asja rohkem uurima.teadlased on leidnud tõendid et Jeesus tõesti elas maa peal siis ja et kõik need imed mis piiblis räägib tõesti juhtusid.on leitud tõendeid teistelt kirjanikelt.
muide,loe viimast osa piiblis.ilmutuse kirja.seal räägib et viimastel aegadel
*tõusevad kuningriigid kuningriikide vastu(sõjad),
*inimesed on lõbuarmastajad jne(praegune BIG THING ongi ju meelelahutus),
*toimuvad suured muudatused ilmastikus(kes võis arvata et eestis küll tulevad maavärinad!!ja neid tuleb veel rohkem.) ,
*Iisrael saab taas elavaks ja ta jäetakse üksi:saavutas eelmise saj lõpus iseseisvuse ja nüüd peab üksinda seal keset muhameedlasi oma iseseisvust kaitsma.väike riik;
*"teised riigid" peale Iisreali iseseisvumist on peaaegu kõik riigid saavutanud iseseisvuse viimase 20 a jooksul .sealhulgas ka eesti .
uskuge või mitte ,kõik asjad näitavad seda et me elame viimastel aegadel.see tähendab et aeg saab otsa..kui panna aeg 12 tundi..siis arvatavasti on hetkel 11 tunni viimased minutid..

kristlus on pääsemine läbi Jeesuse.see on ainuke usk kus sa ei pea ohverdama midagi vaid lihtsalt siiralt uskuma.mida veel sa tahad ! ! ! !

(Mitte religioon-religioon tähendab mingi asja kordamist päevast päeva-mis saab harjumuseks,st näiteks mõne harjumuse tegemine koguaeg,usk on aga uskumine millessegi mis pole nähtav .)

manipulatsioon? hirm? keegi ei manipuleeri sinuga,vaid lihtsalt ütleb sulle tõe faktid ja sina kas võtad need vastu või ei . ma arvan et ma parem usun ja pääsen kui ei usu ja pean mingisse põrgu minema ainult selle pärast et ma siuke põikpäine olin. mai püüa siin mingit jutlust arendad,vaid lihtsalt proovin teile nats mõtteainet anda. olge tublid .

priit kelder, 2005-02-01 15:11:32

Tu:
Ole hea ja valgusta mind, millega sa tõendad, et teadlased olevat leidnud tõendeid, et jeesus elas tõesti maa peal. Oleks huvitav teada. Minu meelest neid tõendeid pole siiamaani olemas. Nii et sul on mingid üliuued asjaolud teada või?

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-02-01 16:06:12

Priit, Jeesusest tean vaid niipalju kui raamatutes kirjutatakse.

Jumala olemasolu tõestuseks piisab Sul vaid oma ninaotsa katsuda.

Kui midagi näppude vahele ei jää...SIIS EI OLE OLEMAS.

Olev:)))

priit kelder, 2005-02-01 22:43:19

(1) Olev - hinne ebarahuldav. Istu.
(2) Saabastega kassist oled ka vist raamatuist lugenud?

ANN, 2005-02-01 23:23:07

"kristlus on pääsemine läbi Jeesuse.see on ainuke usk kus sa ei pea ohverdama midagi vaid lihtsalt siiralt uskuma.mida veel sa tahad ! ! ! !"

tere, Tu!

tahtsin täpsustuseks ja ühtlasi Su mõtte mõistmiseks Sinult küsida - et mida siis teistes uskudes sa pead ohverdama..?

kas eri usud on Su meelest NII antagonistlikud.. ei mingit ühisosa neis?

kas issandal Jumalal on ikka hää meel ;) Su meelest.. kui inimesed nõnda peavad ühtesid s.t. endid õigeteks ja pääsenuteks.. ?

——

koolipaps Priit! :)

a mina paneksin antud juhul Olevile viie - vat selle eest mis ta ütles:

“Jumala olemasolu tõestuseks piisab Sul vaid oma ninaotsa katsuda.

Kui midagi näppude vahele ei jää...SIIS EI OLE OLEMAS.”

tubli, Olev! :)

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-02-02 00:56:57

Tänan, hea ANN.

Olev:))

***