Kristlus ja vägivald

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1537 kommentaari.

Padre Alfonso, 2005-01-05 13:47:08

Ahjaa, lisan samuti, et mu eelmised repliigid pole kuidagi Vastseliinaga seotud.

Tema on üks väheseid kristlasi siin, kes kristlaskonnale au teevad.

Hele, 2005-01-05 13:49:54

Hodža: Elus ei saa kõike, mida tahad :o(

Ei saa jah. Ent mõnikord saad rohkem kui tahta oskad.

b-b, 2005-01-05 13:50:03

kristlaskonnale

mes konn see on?

b-b, 2005-01-05 13:50:52

Teen ligimesele heateo: nimetan ta liivakooke lehmakookideks.

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-05 13:54:21

Hele, 2005-01-05 13:49:54
Ei saa jah. Ent mõnikord saad rohkem kui tahta oskad.

Jajah... Loomulikult...

Mida sa tead mu tahtmise suurusest, et selliseid banaalsusi kirjutad?

rannatüdruk, Hodža, 2005-01-05 14:12:07

Salliv suhtumine sallimatusse mitte ei suurenda, vaid vähendab sallivust maailmas.

Minu arvates on teise inimese koogi liivakoogiks või lehmakoogiks nimetamine sallimatus. Miks ei või igaühele meeldida tema oma kodus pakutav kook? Miks arvustatakse teise kodust söögilauda? Miks on nii talumatu näha, et keegi teine söönuks saab? Siinjuures pean ma nüüd vahelduseks silmas neid tänaseid mittekristlaste koogijutte.

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), Hele, 2005-01-05 14:15:30

Vabanda :o(

Mul on täna lihtsalt hammustamise tuju ja sa sattusid mu keti ulatusse.

b-b, 2005-01-05 14:21:37

Aga kuidas oli siin yks tänakõland kõlksuv lame.. vabandust, vana ytelus, et inimene on see mis ta sööb?

Toomas ytleb kristlasena, et sööb Jeesuse ihu ja verd. Järelikult, kui ta on see, mida sööb, on’s siis Jumala ihu?

Inimene sööb laipu (isegi taimi sööme ju laipadena, paraku). Inimene on laibaõgija. Järelikult: on’s ta ka ise laip?

Miks peaks yks laip teise yle kohut mõistma või hinnanguid jagama?

Ja õige vastus: ei peagi :)

Järelikult: joon ennast taas maailmapildituks ;)

Ja päevakohane vaimulik lausung/hõisang - laip on laip!

b-b, 2005-01-05 14:22:23

Mul on täna lihtsalt hammustamise tuju ja sa sattusid mu keti ulatusse.

Mhmh, mulle ka meeldib vahel kõrvale hammustada ;)

Padre Alfonso, 2005-01-05 14:25:32

Minu arvates on teise inimese koogi liivakoogiks või lehmakoogiks nimetamine sallimatus.

Teise inimese koogi liivakoogiks või lehmakoogiks nimetamine on tõesti sallimatus.

Samas...

Kas sallimatuse alla käib ka kellegi maailmavaate toeks olevate valeväidete esiletoomine?

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-05 14:30:08

rannatüdruk, Hodža, 2005-01-05 14:12:07
Minu arvates on teise inimese koogi liivakoogiks või lehmakoogiks nimetamine sallimatus.

Mida sa küll räägid? :o(
Sinu ja minu koogid on lehmakoogid ja asi, mida sa meie sallimatuseks nimetad,on ainult enesekaitse.
Tahad tõendeid tõelisest sallimatusest?
Loeme piiblit ja just nimelt seda UT-d:

Ja Ta ütles neile: "Minge kõike maailma ja kuulutage evangeeliumi kõigele loodule.

Kes usub ja keda ristitakse, see saab õndsaks; aga kes ei usu, see mõistetakse hukka.

Näed ise, hukka mõistetakse sind koos sinu koogiga ja need on Jeesukese sõnad, sellesama armastava Jeesukese omad, kes on kristlastele A ja O.

Kui see pole sallimatus sinu ja minu kookide suhtes, siis mis see sinu arvates on?
Ja kas me peaksime sellist kooki kiitma?

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-05 14:36:02

Pisike prandus

Sinu ja minu koogid on kristlaste arvates lehmakoogid ja asi, mida sa meie sallimatuseks nimetad,on ainult enesekaitse.

praktik to PL, 2005-01-05 14:41:49

PL, praktik, 2005-01-05 00:43:00

Uut Tuvi.

Ütleme, et eelmine oli hõbedane. Nüüd peaks siis tulema kuldne.
................
ahaa!Sa oled siis nagu osa kaasaegseid kristlikke teolooge,kes on jõudnud järeldusele,et Jeesuse Kristuse vereohver nõuab kaasaegses maailmas täiendust,et siis see oleks täiuslik.Ma olen ka seda mõelnud.Kuid kulla PL,hetkel on see ereesia!Vot!
Mina mõtlesin,et Sa nõuad,et ma tuleksin Sinu klaverit vaatama kuna Di... on selle tuksi mänginud!Vot!

Z-Z, b-b, 2005-01-05 14:42:17

No b-b norib juba pikemat aega, aga keegi ei tee märkamagi :))

b-b, 2005-01-05 14:44:40

Näe, vana hea Z-Z ka siin :))

väikese mulliga, Alfons ja Hozza, 2005-01-05 14:46:32

Padre Alfonso, 2005-01-05 14:25:32

Minu arvates on teise inimese koogi liivakoogiks või lehmakoogiks nimetamine sallimatus.

Teise inimese koogi liivakoogiks või lehmakoogiks nimetamine on tõesti sallimatus.

Samas...

Kas sallimatuse alla käib ka kellegi maailmavaate toeks olevate valeväidete esiletoomine?
_________________________

Kas teise maailmavaate esindajate skisodeks, poolearulisteks ja napakateks nimetamine on sallimatus?

praktik to rannatüdruk, 2005-01-05 14:48:54

rannatüdruk, praktik, 2005-01-05 00:46:04

Kui hakatakse rääkima, et iga sigitamine on vägivallaakt ja uue sünd õigustab seetõttu vägivalda üldisemalt, kas Sina nõustud sellega?
......................
kui on võimalik,siis ei nõustu,aga kui seisan fakti ees,et nii juhtus,siis elu läheb ju edasi.Jumala evangeelium on see,et vaadata kuidas jumala abiga edasi minna.See ,et sellistesse kurjadesse asjadesse mitte sattuda on valgustatuse küsimus,millest tuleneb positsioon nähtamatuses,mille juurde ei kuulu sellistesse asjadesse sattumine.Eelpool ma rääkisin sellest.Vot!

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-05 14:52:21

väikese mulliga, Alfons ja Hozza, 2005-01-05 14:46:32
Kas teise maailmavaate esindajate skisodeks, poolearulisteks ja napakateks nimetamine on sallimatus?

Piiblitsitaati lugesid? Tsitaati Kaplinskilt lugesid? Siinset suhtumist läbustamisse tuhande nime all tead?

Ja sa nõuad veel sallivat suhtumist endasse!!!

praktik to njah, 2005-01-05 14:53:15

Njah, praktik 03-01 13:38, 2005-01-05 02:03:28

Millist jumalat Sa siis tunned? Ilmselgelt pole see sama jumal, keda Moses tundnuvat...
........................
ikka seda sama Jumalat keda Mooses tundis.Kuna Sinu arusaamise võnkesagedus ei ole piisavalt konkreetne,siis mina ei hakka aega raiskama,et Sulle midagi selgitada!Vot!

b-b, 2005-01-05 14:53:35

Sallimatus salli-matuseks, tyhja kah, sylita ja osta uus sall!

***