Kristlus ja vägivald

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1537 kommentaari.

rannatüdruk, Hodža, 2005-01-05 13:02:20

Äkki on hoopis nii, et Toomas läks ühte teed pidi ja tase teist?

Mulle meeldiks ka asja nii näha. Aga mulle selgitati, et kristlik maailmavaade on terviklik ning selline tolerantne maailmavaade on postmodernistlik ja killustatud. Terviklik maailmavaade pidada välistama need killustatud ja tolerantsed variandid.

Võibolla ma sain valesti aru.

b-b, 2005-01-05 13:02:46

Samas soovitaks igaühel nädal aega järjest vaid kommi ja torti süüa ja vaadata mis välja tuleb.

Välja tuleb.. ysna tõenäoselt sama s... mis alati, selleks pole isegi nädalast prooviaega vaja :)

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-05 13:08:43

Padre Alfonso, 2005-01-05 12:45:58

ehitada endale meeldivast? miks ka mitte?

Süüa ainult torti ja komme?
;-)

Padre, sa utreerid. Kust tuli äkki välja, et meeldiv peaks tähendama ainult torti ja komme?
Minule näiteks meeldivad peale nende ka paljud muud asjad, aga muidugi on asju, mis sugugi ei meeldi.

b-b, 2005-01-05 13:10:55

Aga kuis te suhtuksite kombinatsiooni heeringas vahukoorega?

Aga vürtsikilu siirupis?

andrus, 2005-01-05 13:13:46

kus toomas täna on?

Padre Alfonso, 2005-01-05 13:15:54

Öeldakse, et inimene on see, mida ta sööb.

Sellega seoses tekkis mul küsimus- mida söövad lamedate naljade autorid?

Madala taldriku pealt mannaputru?
Triigitud kartulikrõpse?
Lavašši?
Õhukesi pannkooke?

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-05 13:16:44

b-b, 2005-01-05 13:10:55

Aga kuis te suhtuksite kombinatsiooni heeringas vahukoorega?

Aga vürtsikilu siirupis?

Ühte kõhtu läheb niikuinii kõik, nagu ütles lastehaiglas omal ajal üks õde, pannes aeglastele sööjatele prae supi sisse, et saaks termosed rutem puhtaks pesta :o)

nipitiri, b-b, 2005-01-05 13:17:05

heeringas vahukoorega

see on täitsa OK...
ainult suhkrut ära pane...
ja tee võileivatort...
:)

b-b, 2005-01-05 13:17:58

Lamedate naljade autorid söövad lamedate taldrikute alt leotatud lavašši ja põevad lameuss-tõbe.

Mida söövad tõsimeelsed t...hiinlased?

b-b, 2005-01-05 13:19:31

Ühte kõhtu läheb niikuinii kõik, nagu ütles lastehaiglas omal ajal üks õde, pannes aeglastele sööjatele prae supi sisse, et saaks termosed rutem puhtaks pesta

Loodetavasti ei unustanud ta ikka sealjuures lisamast iidset tarkusetera, et kõik on yks?

Padre Alfonso, 2005-01-05 13:19:53

Padre, sa utreerid. Kust tuli äkki välja, et meeldiv peaks tähendama ainult torti ja komme?

Sest see juhtus olema hea analoogia maailmapildi ehitamisele parasjagu meeldivatest juppidest.

Vaata ise, milliseid kõhuvaluhoogusid saavad siin tegelased, kelle maailmapilt on kokku kleebitud vaimsetest vahukommidest.

andrus, 2005-01-05 13:20:16

kõik on 1kõiksus

b-b, 2005-01-05 13:21:47

Jõin ennast maailmapildituks :)

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-05 13:26:29

rannatüdruk, Hodža, 2005-01-05 13:02:20
Mulle meeldiks ka asja nii näha. Aga mulle selgitati, et kristlik maailmavaade on terviklik ning selline tolerantne maailmavaade on postmodernistlik ja killustatud. Terviklik maailmavaade pidada välistama need killustatud ja tolerantsed variandid.

Väga hea näide sallimatusest. Ilma ropendamata, ilma ägestumata, aga sallimatu teustsuguste vastu.
Mida peaks tegema, kas sallima selliseid?
Või mõtisklema nende Kaplinski sõnade üle

Salliv suhtumine sallimatusse mitte ei suurenda, vaid vähendab sallivust maailmas.

Hele, 2005-01-05 13:28:08

Padre Alfonso, 2005-01-05 12:21:41

mõnele lapsepõlve kinni jäänud
koogimeistrile vihjata,
et kookide mekk on hoopis etem,
kui niiske liiva asemel
jahu ja mune kasutada?

Kas pole imelik, et mõni inimene päris rõõmsalt ja pikka aega elab sellest, mida vihjaja liivakookideks peab?
Ma võin pakkuda teisele inimesele tükki oma koogist, aga ma ei ürita tema kooki porilompi visata - ka siis mitte, kui tema kook minu jaoks liiga magus või soolane on.

Ma tõesti tahaks teada, mis tundega Toomas Kristuse ihu sööb. Ent minu usupuuduse tõttu on see kogemus mulle kättesaamatu. Ma ei saa tema koogist toituda, ent ma ei ärgita teda tema koogist loobuma (mida ta pealegi niikuinii ei tee) - mida oleks mul selle asemele pakkuda? Minu müstikalembene panteism teda ära ei toidaks.

Mõni aga ainult sellega tegelebki, et teiste kooke söödamatuks kuulutab. Milleks küll?
Me ju ei kahtle selles, et teised inimesed suudavad endile valida õiget toitu ja riietust, õigeid sõpru ja elukaaslasi. Miks siis peetakse teist tervet täiskasvanut võimetuks enesele sobivat maailmavaadet leidma?

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-05 13:29:02

b-b, 2005-01-05 13:21:47

Jõin ennast maailmapildituks :)

Tahaks ka.

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-05 13:38:53

Hele, 2005-01-05 13:28:08
Minu müstikalembene panteism teda ära ei toidaks.

Asi on selles, et tema arvates ei toida see ära ka sind ja sa lähed koos sellega põrgusse.
Samuti saadab ta põrgusse minu, budistid, moslemid, maausulised... kõik põrgusse küpsema, peale tema enda.
Ja et tal on sinust kahju, siis topib ta sulle kasvõi vägisi oma kristuse ihu närimiseks, et sinagi pääseksid, sest sinu toit ei toida.

/tema, ei tähenda mitte konkreetselt Toomast/

Hele, 2005-01-05 13:39:24

b-b Jõin ennast maailmapildituks :)
Hodža: Tahaks ka.

Kesse keelap?

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-05 13:42:39

Hele, 2005-01-05 13:39:24
Kesse keelap?

Elu.
Elus ei saa kõike, mida tahad :o(

Padre Alfonso, 2005-01-05 13:43:16

Miks siis peetakse teist tervet täiskasvanut võimetuks enesele sobivat maailmavaadet leidma?

Tõesti-miks?

Või miks mõni nii õelaks muutub,
kui liivakooke liivakookideks nimetatakse?

***