Kristlus ja vägivald

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1537 kommentaari.

Hele, Njah, 2005-01-05 03:22:54

Loogilisus on aga maailma enda toimimise viis, inimese poolt tajutuna. Ebaloogilisused saavad tekkida ainult inimese taju moonutustest.

Loogika on inimese mudel maailma toimimisest. Paraku on see ebatäiuslik mudel.
Ebaloogilisena tundub inimesele see, mis mudelisse ei sobi.

Njah, PL 03-01 17:26, 2005-01-05 03:40:55

"Kui ma kukun kaevu, mil pole põhja..."

Siis jääd maakera keskpunkti ümber “üles-alla” pendeldama. Kui on õhutakistus v hõõrdud vastu kaevuseina, siis pendeldamine varsti sumbub.

Lugu on ikka Kangelasest - tavaliselt Maa pealt Teed Taevasse teadvast pooljumalast (poolinimesest)- kellega suhelda ja samastuda. Lool on ikka tegelased - nagu kompositsioongi.

Ja Loo lõpp on - nagu arengulisel muinasjutul ikka - alati hea. Lõpp on parem kui algus.

Aga nagu jutustab üks teine Lugu (Murphy), on “elu see, mis teeb omad korrektiivid sellal kui plaane peetakse (Lugu Jutustatakse)” ja see ei pruugi enam sugugi nii positiivselt lõppeda...

Njah, Hele 03:22, 2005-01-05 03:51:07

"Loogika on inimese mudel maailma toimimisest. Paraku on see ebatäiuslik mudel.
Ebaloogilisena tundub inimesele see, mis mudelisse ei sobi.
"

Loogikagi areneb vastavalt sellele, kuidas maailma tunnetamine avardub. Ja uus avastatav ei lükka enam vana mudelit ümber, vaid täpsustab seda.

Samas väidetava ebaloogilisus ei tähenda tingimata rakendatava loogika puudulikkust. Ebaloogilisustel on tendents ka maailma enda toimimisega vastuollu sattuda...

Njah, Next day 03-01 22:27, 2005-01-05 04:16:27

"Isegi ateistid ei saa üle ega ümber krislusest, sest see on nede sõnavaras, keelekasutuses ja mõttemaailmas nii sees, et nad on enda teadmata poolenisti kristlased:))"

Ristasetusele viitamine ei tee veel viitajast salakristlast. Samuti nagu ei tee seda ka õhu sisse-väljahingamine. Ja svastika Päikese sümbolina ei tee päikesetõusu nautlejast natsi...

priit kelder, 2005-01-05 04:24:56

Kahju, et ristiusuliste poolt Jumalaks nimetatu lörtsitakse nende endi poolt siin koledasti ära, esmalt lüüakse mitmeks tükiks, ning siis rüvetatakse. Ütlen seda eilse-tänase kommentaariumi põhjal.

Njah, rannatüdruk 13:01, 2005-01-05 05:03:10

Vastseliina: “<i>Vägivalla ja armastuse erinevuse enda sees tunneb ära igaüks, kes seda siiralt soovib.</i”

rt: “<i>Mulle on jäänud mulje, et vägistajad ei pidavat eriti vahet tajuma.<i>”

Vägistamisel pole midagi pistmist armastusega. See on puhtakujuline võimutsemine. Tuntuimas vormis kasutatakse alistamiseks seksi, kui üht mõjusaimat, aga võimalikud on ka teised moodused...

Njah, levi 16:50, 2005-01-05 05:23:19

"Kui nüüd vihkamine väljendub millegina, siis mis on see sõna või tegu, millena ta väljendub?

Kui vihkamine saab väljenduda sõna või teona, siis mis on üldse mõte?"

Vihkamine pole ei sõna, tegu ega ka mõte. See on suhtumine...

Njah, Next day 20:09, 2005-01-05 05:42:32

"No ei saa olla et tänapäeva inimene saab emapiimaga kaasa mingi ajlootaaga, vaenu, vihkamise, mida on vaja tänapäeval kaasas tassida, et kellelegi vastanduda."

Inglastel on ütlus, et dzentelmeni kasvatamine algab tema vanemate kasvatamisest...

Njah, PL 21:34, 2005-01-05 06:11:35

"Pangem tähele: vastandid (kaardimajake) jäävad, kuid nüüd ei püüa nad üksteist mitte ümber lükata, vaid endi peale ja toel midagi uut ehitada ("teist korrust", “püramiidi” vms?)"

See ehitis meenutaks pisut üht erakõrghoonelist “tondilossi”. Oli vist Novgorodis (kuskil sealkandis, täpsemalt ei mäleta).

Ei õnnestu vist korralikult ühtseks tervikuks ühendada Pompidou keskust ja eskimo jurtat...

Lilleke, Njah, 2005-01-05 06:15:42

Ikka veel tuulutad tuba?:)
ˇˇEi õnnestu vist korralikult ühtseks tervikuks ühendada Pompidou keskust ja eskimo jurtat...ˇˇ

Vihmavarju leiutajat peeti kah imelikuks:)
Ei tasu nii kinni olla selles mis võimalik, mis mitte......või muidu jääb paljugi avastamata.

Njah, PL 22:29, 2005-01-05 06:31:18

"Aga need, kes tahavad SIIN Kahest Ühte teha - nemad on Looja vaenlased ja saadetakse sunnitööle Põrgusse (sest eks ole nad siin juba küllaga puhanud, parasiidid siuksed)."

Kes küll ütleks, mis suunast tuul järgmise tunni jooksul puhuma hakkab?

Njah, tase 22:34, 2005-01-05 06:39:09

PL: “Sest vahepeal on ta oma iseloomu kõvasti muutnud.
Sel juhult tekib õigustatud küsimus, miks sellise tujuka tegelasega üldse tegeleda, valiksid parem mõne lahedama jumala?

Iseloomud sobivad. Perfect match!

Njah, andrus 22:41, 2005-01-05 06:48:35

"aga enesepõletamine hakkas sellest peale et öeldi
pane ennast põlema
pubekad ütlesid
"

Oeh! Kui Sa vaid poleks äsja öelnud:
"ei talu harimatuid ateiste ikka jääb mulje et see ongi vaid harimatus
siis võiks rääkida</i>"

elfitaat, tase, 2005-01-05 06:50:46

Loomulikult pole ateistidel mitte mingit pilti mingist jumalast loodud, sest sellest, mida olemas pole, pole seda vaja ka luua./

sa kasutad sõna jumal, mida sa selle all mõtled?

Njah, andrus 22:53, 2005-01-05 06:57:30

"ma tahan öelda et Nitz on enamiku argumente juba ja 10X sügavamalt ära öeld
ta on ka budismi friik see Nietzshe. Nii et jalgrattaid palju neid vaja on
ja kui ma Nietzschega hakkama saan asi siis..........
"

No meie “jalgrattad” peaks siis ju käkitegu olema...

Njah, elfitaat 06:50, 2005-01-05 07:06:06

"sa kasutad sõna jumal, mida sa selle all mõtled?"

Seda ettekujutust kõikvõimsast Absoluudist, kes olla maailma loonud. Mõnel konkreetselt 6 päevaga, mõnel esoteerikaudusse mähitud viisil.

Minus ei tekita ületamatuid raskusi opereerida mõistetega ka teiste poolt mõeldud tähendusi kasutades. Mis omakorda ei tähenda, et ise neid arusaamu jäägitult sedapidi usuksin...

tase, elfitaat, 2005-01-05 07:12:15

_sa kasutad sõna jumal, mida sa selle all mõtled?_

Üldiselt sõnaraamatudefinitsiooni, kuid vastavalt vajadusele pole mul ka probleemi seda sellisena vätta, nagu vestluskaaslane seda kirjeldanud on.

Sa kasutad sõna päkapikk, mida sina selle all mõtled?

Njah, PL 23:20, 2005-01-05 07:22:53

"Selge see, et Jahve on kukkunud ja kukkudes kaela murdnud."

Aaa! Ja mina mõistatasin, milleks Sulle enam karke vaja...

Vastseliina Toomas, 2005-01-05 07:23:26

rannatüdruk, Hele, 2005-01-04 20:24:00

Kas tõesti saab täiskasvanud normaalset inimest veel tänapäeval põrguga hirmutada?

Keegi siin alles ükspäev hirmutas. Mis ei tähenda, et mina oleks hirmund :)

- - -

Ma ei hirmutanud.

Ma nentisin, et ma usun, et pärast maist surma on
valikuteks

(i) Igavene Elu
(ii) puhastustuli
(iii) Igavene Surm

Minu arusaamises on Igavene Surm igavene üksindus. Mina seda endale ei taha.

Kus te siin näete hirmutamist?

elfitaat, tase, 2005-01-05 07:24:44

Üldiselt sõnaraamatudefinitsiooni, kuid vastavalt vajadusele pole mul ka probleemi seda sellisena vätta, nagu vestluskaaslane seda kirjeldanud on.

näedsiis, sa kummutad ikkagi siis definitsiooni või vestluskaaslaselt laenatud jumalapilti, omal ju pole.
Sa materdad seda kohe isuga.

Ma laenaks sulle oma pilti väheks ajaks. Kuidas sa nimetaksid kõike olemasolevat? Kõik, mis olemas on?

***