Kristlus ja vägivald

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1537 kommentaari.

andrus, 2005-01-04 22:53:42

ma tahan öelda et Nitz on enamiku argumente juba ja 10X sügavamalt ära öeld

ta on ka budismi friik see Nietzshe. Nii et jalgrattaid palju neid vaja on

ja kui ma Nietzschega hakkama saan asi siis..........

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-04 22:54:53

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-01-04 22:39:47
Homme uuesti lugedes märkad isegi.

Ma räägin sulle ühe loo

Tsukts istus laua taga ja sõi taldrikult šokolaadi.
“Mida sa sööd?” tundis naaber huvi.
“Šokolaadi.”
“Aga miks ta sul nii hullusti haiseb? Halvaks läinud või?”
"Ei, ma söön teda lihtsalt juba teist korda."

Vot mina olen sihuke imelik, kes sööb vaid ühe korra.

elfitaat, 2005-01-04 22:56:53

Vot mina olen sihuke imelik, kes sööb vaid ühe korra.

kas sa sööd pärast tshuktsi?

tase, elfitaat, 2005-01-04 22:59:47

_Igal ateistil on oma pisike, hädine pilt loodud Jumalast, sest loogiliselt võttes ei saa ju eitada asja, millest ei tea midagi._

See mis sa kirjutad on absurd, ehk sinu “hädine pilt”.

Loomulikult pole ateistidel mitte mingit pilti mingist jumalast loodud, sest sellest, mida olemas pole, pole seda vaja ka luua.

_Väga vilets ettekujutus peab see olema, et seda pidevalt hirmuga ümber lükatakse._

Jälle sinu jabur hirmu sissetoomine. Kas tõesti on raske loobuda oma mõtete projetseerimisest teistele.
Pole ei hirmu,, ega ka mingit ümberlükkamist. Vaieldakse ju TEIE väidetega sellest olematust jumalast.

_Tavaliselt on selleks kunagine Bitstrupi loodud karikatuurikangelane, kes pilvepiirilt vägesid juhatas ja saatanaga vägikaigast vedas._

Kena kui sa seda oled kunagi tõsiselt võtnud, samas mida siia teised inimesed puutuvad??

rannatüdruk, praktik, 2005-01-04 23:00:51

praktik: Sinul on probleem.Sina kardad Jumalat.Muide see on üks esimesi samme Temasse uskumises!Vot!

Minul ei ole Jumalaga mingit probleemi. Aga mulle ei meeldi sugugi, et sa mulle mingeid taolisi ebameeldivaid mõtteid omistad ja sisendad. Et kõigepealt ütled tuhat korda: kardad, kardad, kardad ... ja siis kui oletad, et olengi juba uskuma jäänud, et ma kardan, siis teatad, et jumal on armastus ja võta ta vastu? Just täpselt see, millest hommikul rääkisin ja mida Next day arvates ei pidavat olema.

tase, andrus, 2005-01-04 23:01:22

_ma tahan öelda et Nitz on enamiku argumente juba ja 10X sügavamalt ära öeld_

See on siiski vaid sinu arvamus, mis kohe mitte pole universaalselt õige, ega ka mitte kohustuslik.

v.l., 2005-01-04 23:02:45

Maarjamaa jääb Maarjamaks, Eesti hümnis on Jumal sees ja kristlikust kultuuriruumist ei pääse sa kah kusagile, vährmalt seni, kuni kogu Euroopa arhitektuur, kunst, helislooming jne e kultuur maapealt pühitud on.

Ka piinlik ei ole sellist mula ajada?
Ehk on linnulaul ja lillelõhn ka kristlikud asjad? See, et Euroopa omal ajal teatud ajenditel kristjaniseeriti, andis, ei anna mingit alust nimetada kogu Euroopa kultuuri kristlikuks. Pole tähele pannud, et meie rahvaluules ja regilauludes seda kristlust nii väga sees oleks ning ilmselt on sama ka teiste Euroopa rahvaste rahvaloominguga.

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-04 23:03:30

Via pole naailm ja paar siinset usuhullu pole kristlaskond. Ja pole minu asi teile andeks anda, isegi siis kui te mu ees põlvili roomaksite.

Ei anna andeks, mind huvitab lihtsalt sinusuguste lõustadelt lambamaskide maharebimine ja siiamaani olen ma sellega päris hästi hakkama saanud.

Lisaboonusena te veel diskrediteerite kristlust pealegi :o))

Nu kus on su vaga mask, millega sa siia ilmusid ja kiresid, et Hodža on sõimaja, kes sõimab süütukesi, kustutage ta?

Kuhu on su armastus jäänud, kristlane?

Taipad ise ka, kui haledalt sa oled vahele jäänud? :o)))

PL, 2005-01-04 23:03:56

On mõttetu rääkida Jumalast “kes ei muutu” - see “Jumal iseeneses” ei puutu meisse (sest Teda “pole olemas”, ta “on” olematuses).

Mõtet on rääkida vaid Jumalast, kes alatasa muutub - koos meiega. Kes on alati “täielikult inimene ja täielikult Jumal - segunematult ja lahutamatult”.

Ludwig Feuerbach, rääkides Jumalast kui inimese enda potentsiaalse olemuse projektsioonist, tabas vaistlikult naelapaed - me pidevalt loome Jumalat oma näo järgi, kuid me ei tee seda mitte ainult sellepärast, et oleme kuidagi virelema jäänud, vaid sellepärast, et selle - kõrgema kujutluse - kaudu toimubki areng.

Paistab, et Feuerbach ei taiband arengu tehnoloogiat, Taevatreppi, nähes vaid selle negatiivset külge.

Jumal on vajalik kark - kes tuleb lihtsalt õigel ajal ära visata.

Religioon pole mingi sõltuvussuhe, vaid areng, milles Jumal on alul Isa (Õpetaja), siis sõber ja seltsimees (vend)ja siis laps, keda nüüd on meie kord õpetada (vaadake, kuidas seltsimehed siin õpetavad üksteise võidu JHVH-d - ja õigusega)

Next day, rannatüdruk, 2005-01-04 22:53:18, 2005-01-04 23:04:34

Loen täna õhtul juba teist korda, et sulle surutakse usku peale, küll kingo kevadel ja nüüd praktik siin.

Rannatüdruk, praktik räägib sinuga rahulikult oma positsioonilt, oma maailmavaatest lähtuvalt.
Tutuvustab sulle, sinu enda küsimiste peale, kuidas asjad on.

Kas tõesti näed sa selles sinu vägisi usku pööramist või mingit muud vägivalda?

Kuidas saab SIIN keskkkonnas end keegi sulle peale suruda???

Vast on see ikka sinu enda eelhäälestus, sisemine vastuseis kirjutajale ja teadmatusest tingitud eelarvamuslik suhtumine?

Seleta see palun lahti.

v.l., 2005-01-04 23:04:49

Sorri - üks sõna -"andis" - oli seal ülearune.

Next day, elfitaat, 2005-01-04 22:56:53, 2005-01-04 23:05:46

Elfitaat :))

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-04 23:06:35

elfitaat, 2005-01-04 22:56:53

Vot mina olen sihuke imelik, kes sööb vaid ühe korra.

kas sa sööd pärast tshuktsi?

Kes see alles laulis, et oi küll ma olen rahulik, lausa vana rahu ise?
Kas tõesti suutis mu põrgunägemus ka sinu rööpast välja viia ja paljastada pisikese õelutseja? :o)))

PL, praktik, 2005-01-04 23:07:09

praktik: Sinul on probleem.Sina kardad Jumalat.Muide see on üks esimesi samme Temasse uskumises!Vot!

PL: Kui Jumal on nt minu poeg ("õpeta nagu oma poega"), miks ma teda siis kartma peaksin - seda üleannetut marakratti, kes ajab segi liivakasti ja maailma, mängides seal oma veriseid sõjamänge.

Tõsi, kui ta ühel hetkel saabub relvastatult mu majja ja laseb mu maha (nagu pojad ikka viimasel ajal), siis on see muidugi sigadus, mida oleks pidand ette nägema.

PL, Hodža..., 2005-01-04 23:09:28

Ei anna andeks, mind huvitab lihtsalt sinusuguste lõustadelt lambamaskide maharebimine ja siiamaani olen ma sellega päris hästi hakkama saanud.

PL: Ja-jaa - Sina oledki see Kiusaja, Saatan - Jumala semu, kes Tema jüngreid järele käib katsumas. Ja prakrik on Sinu Iiob.

Sina reedad neile nende Jumala.

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-04 23:11:42

Next day, rannatüdruk, 2005-01-04 22:53:18, 2005-01-04 23:04:34
Vast on see ikka sinu enda eelhäälestus, sisemine vastuseis kirjutajale ja teadmatusest tingitud eelarvamuslik suhtumine?

Kuradi vahva on lugeda neid ‘teadjaid’ :o)))
Teistel on eelhäälestus ja hirm ja pisike ning hädine pilt, aga vot nendel...
Memdel on vaateväli miljon kraadi ja teadmised jumalast suuremad kui jumalal endal ja kõigemõistmine ja...

Ainult imelik on see, et miks nad veel kõige selle otsas pidevalt kiunuvad?

PL, 2005-01-04 23:16:10

Aga usklik peabki ohver olema, peabki ristil rippuma, peabki maailma poolt mõnitatud, põlatud, alandatud olema - sest just see võimaldab tal leida oma Jumalas päästet, anda Tall kogu oma hing, kõik oma pühendumus - oma elu täienisti.

Nii et andke aga, saatanasigidikud!
Prohveti sõna peab täituma - ja teiegi olete - eneste tahtmata - Jumala plaani teostajad!

Next day, Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-04 23:03:30, 2005-01-04 23:16:25

Nu kus on su vaga mask, millega sa siia ilmusid ja kiresid, et Hodža on sõimaja, kes sõimab süütukesi, kustutage ta?

Ja millises kuritöös sa mind süüdistad, Hodza?

Ja pole mul ka maski ja kui olekski, siis kindlasti mitte vaga.
Ma pole see, kes laseb sinusugusel oma paremad ja vasemad põsed veriseks peksta, neid üha uuesti ette keerates.

Aga sa ju sõimadki.
ja solvad.
Ja mõnitad.

Nii ON.
Ja kustutamiste kohta sain ma lolliloba päeval perenaiselt piisava vastuse.

Lilleke, praktik, 2005-01-04 23:16:43

ˇˇselgelt on näha et Sa Jumalat ei tunne ja oled kõrvalseisja.ˇˇ

Sel põhjusel ma sinu käest(näiteks)küsingi:)

ˇˇJumal ei osuta näpuga Sulle vaid annab Sulle väe,et elada.ˇˇ

Selle väe saad sa siia ilma sündides(ainult teda ei tohi alahinnata ega narrida)

ˇˇPealegi me palume,et Jumal hoia meid kurjast,ˇˇ

Palud ja teed ISE kõik selleks, et asi tomiks(kui ei tee siis palve ei toimi)

ˇˇkuid tehniliselt üldises mõttes pole see võimalikˇˇ

Isegi kui jumal ON......üle oma varju ei hüppa

ˇˇsiis Tema ütleb õigel ajal,kuidas hoiduda individuaalselt kurjuses!ˇˇ

Kuidas see jumal sulle seda ütleb? Ta ei istu ju sinu kõrval ega hoia su käest?
Ütleb keegi sinu sisimas.....nii nagu minulegi?
Nii, et me ei erine sinuga millegi poolest....kui siis...sina oled otsustanud asju nii seletada nagu sa seletad.

elfitaat, tase, 2005-01-04 23:18:59

Jälle sinu jabur hirmu sissetoomine. Kas tõesti on raske loobuda oma mõtete projetseerimisest teistele.

anna andeks, ma ei tahtnud sind hirmutada.

***