Kristlus ja vägivald

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1537 kommentaari.

tase, PL, 2005-01-04 22:34:20

_Sest vahepeal on ta oma iseloomu kõvasti muutnud._

Sel juhult tekib õigustatud küsimus, miks sellise tujuka tegelasega üldse tegeleda, valiksid parem mõne lahedama jumala?

PL, 2005-01-04 22:34:50

Vaim, kes temast helliku on teinud ei pruugi seda lubada

PL: Võibolla oli vaimul tagamõte: juua tema kannatuse (kui see paratamatult saabub) kaevust võimalikult kaua. Saad ta täienisti enda omaks. Oma pruudiks.

Lilleke, 2005-01-04 22:37:15

Tahaks usklike käest küsida...
Mis vahet seal on kas Jumal on olemas või teda pole?
Kui ei ole olemas pead sa oma maise elu elama ise-andma mis sul on ja võtma vastu tänuga , mis pakutakse.
Kui on ole olemas pead sa oma maise elu elama ise-........
Kui ta valvab su igat tillukest sammukest siis pead sa hoiduma kurjast.
Kui teda ei ole, pead sa ikkagi hoiduma kurjast.
jne, jne....
Siis mis vahet seal on kas teda on või ei ole ja kas ta andestab või ei andesta.....kui sa ise enesele andestada ei suuda.
Öelge või üks pisiasi, mis peaks muutuma kui Jumal on?

v.l., 2005-01-04 22:37:18

Sest vahepeal on ta oma iseloomu kõvasti muutnud.

No vaevalt ta kunagi oma iseloomu muudab.

andrus, 2005-01-04 22:37:29

vabandamiseks tuleks kirjutada otse rootsi kunnile

ja peapiiskopile

aga hiljem las läheb lein üle

nii märtsi paiku

vabandamise mõte ongi see et see näitab kristluse ajatust

väike kahjutasu nõidade järglastele ei teeks ka paha

kui ei siis on järelikult nõiapõeltamine, ohverdamine ja vägivald täiesti legitiimsed abinõud ja ajatud ka

vabandamine näitaks et see nii ei ole

praktik to rannatüdruk, 2005-01-04 22:37:57

Et niimoodi kõlab rõõmu sõnum?
.....................
see ei olnud rõõmusõnum vaid väljalõige ühest teema arendusest.Sa võid väänata seda kuidas Sa tahad,mind ei huvita see.Rõõmusõnumi ütlesin eelmises kommis.Minul ei ole see probleem,Sinul on probleem.Sina kardad Jumalat.Muide see on üks esimesi samme Temasse uskumises!Vot!

andrus, 2005-01-04 22:39:08

aga iga ateist peaks lugema Nitzsche Antikristluse läbi

esiti

ei talu harimatuid ateiste ikka jääb mulje et see ongi vaid harimatus

siis võiks rääkida

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-01-04 22:39:47

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-04 22:19:05

Next day, Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-01-04 21:25:39, 2005-01-04 21:32:11
Ma räägin hodza ja tema partei lemmikslõuganist.

Uskmatutel pole oma parteid, seda erinevalt sinusugustest usuhulludest. Ja vihkamine ei tule mitte uskmatutest vaid jällegi sinusugustest usuhulludest.

Hea Hodža! Seekord siiski eksid.

Homme uuesti lugedes märkad isegi.

Olev:)))

m.h., levi, 2005-01-04 22:40:07

levi, hodža, 2005-01-04 21:01:14
Äkki on hoopis su vanemad ise Eestisse saadetud mustlasest vangi laps, kelle kaudu said sa lõppkokkuvõttes kaasa ka varastamise kombed?

UIMAIVÕI!
Milline kitsas maailmapilt!
Nüüd tahaks kohe loengut pidada Laiuse mustlaste kultuurist, keda Paul Ariste on uurinud...
aga või see midagi muudaks...

andrus, 2005-01-04 22:41:55

aga enesepõletamine hakkas sellest peale et öeldi

pane ennast põlema

pubekad ütlesid

siis tuli meeleheide ja küsimus et mis nüüd ja kuidas

tõsi harariki ja siidinöör pole popid

meenus

ahh et pane põlema

no panen siis

ja pandigi

ehh kurb

andrus, 2005-01-04 22:42:48

sestap öelge häid asju 11-le

ela ja sära!!!!!!!!!!!!!!!! näiteks

sk, andrus, 2005-01-04 22:43:24

ei talu harimatuid ateiste ikka jääb mulje et see ongi vaid harimatus

Usk pidi ikka uskumise asi olema, või kuidas?

andrus, 2005-01-04 22:43:26

sära veel 46 aastat!

sära heledalt

nagu hele

Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-04 22:50:12

andrus, 2005-01-04 22:39:08
aga iga ateist peaks lugema Nitzsche Antikristluse läbi esiti ei talu harimatuid ateiste ikka jääb mulje et see ongi vaid harimatus siis võiks rääkida

Kahte punkti läbib vaid üks sirge, aga lõpmatu hulk on sirgeid, mis neid punkte ei läbi. Sul oleks tõepoolest lihtsam pareerida, kui oponentide väited tuleksid vaid ühest raamatust.

Aga eks sa unista edasi :o))

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-01-04 22:51:09

PL, 2005-01-04 22:29:35

Ikka TÖÖ,TÖÖ...mis kunagi otsa ei saa. Erineval kujul, erinevas olekus...LÕPMATU AEG ja IGAVESTI.

Olev:)))

praktik to lilleke, 2005-01-04 22:51:28

Lilleke, 2005-01-04 22:37:15
Kui on ole olemas pead sa oma maise elu elama ise-........
Kui ta valvab su igat tillukest sammukest siis pead sa hoiduma kurjast.
Kui teda ei ole, pead sa ikkagi hoiduma kurjast.
.........................
selgelt on näha et Sa Jumalat ei tunne ja oled kõrvalseisja.
Jumal ei osuta näpuga Sulle vaid annab Sulle väe,et elada.Näpuga näitab religioosse organisatsiooni pastor,vastavalt organisatsiooni siseselt kokkulepitud tavadele ja eesmärkidele!Pealegi me palume,et Jumal hoia meid kurjast,kuid elame kurjuse keskel edasi.Keegi võib muidugi öelda,et te peate hoiduma kurjast,kuid tehniliselt üldises mõttes pole see võimalik!Kui Sul on kontakt Jumalaga,siis Tema ütleb õigel ajal,kuidas hoiduda individuaalselt kurjuses!Vot!

Next day, Hodža Nasreddin(Rahurikkuja), 2005-01-04 22:27:19, 2005-01-04 22:52:28

Siis kui enam ei räägita, et Eesti on Maarjamaa, siis kui enam ei röögita kristlikust kultuuriruumist, kuhu ka meie ajalooliselt kuulume. Siis kui inimest ei baadata imelikult, kui ta hakkab moslemiks või budistiks või maausuliseks ja mitte kristlaseks

Vaata, Hodza, sa ei maini seal kusagil, et Kristlased saavad siis andeks ja unustatakse sinu leivanumber “tule ja mõõgaga” kui Interneti usuhullud on vait sunnitud, Next day põlvitama pandud ja levi maapealt kadunud.

Alles äsja olid su tingimused kristlastele ikka märksa globaalsemad, nüüd korraga on takistuseks vaid paar usuhullu siit triidist, et muidu kõik teised justkui normaalsed...

vVletad, niiet suu suitseb.
Või mis sul üle jääbki.

Maarjamaa jääb Maarjamaks, Eesti hümnis on Jumal sees ja kristlikust kultuuriruumist ei pääse sa kah kusagile, vährmalt seni, kuni kogu Euroopa arhitektuur, kunst, helislooming jne e kultuur maapealt pühitud on.

Niiet sulle jääb vaid siin paari "virtuaalset usuhullu süüdistada, et sa andestada ja unustada ei suuda.

Ehhhh, vilets vennike oled, Hodza :(
Ja ehe näide õpitud vihkamisest.

elfitaat, 2005-01-04 22:52:46

Igal ateistil on oma pisike, hädine pilt loodud Jumalast, sest loogiliselt võttes ei saa ju eitada asja, millest ei tea midagi.

See, et pilt pole eneselegi vastuvõetav, oleneb sellest, millistele alustele see kunagi lapsepõlves tõsteti.

Väga vilets ettekujutus peab see olema, et seda pidevalt hirmuga ümber lükatakse.

Tavaliselt on selleks kunagine Bitstrupi loodud karikatuurikangelane, kes pilvepiirilt vägesid juhatas ja saatanaga vägikaigast vedas.

Jah, sellise lükkasin minagi kunagi uppi.

rannatüdruk, 2005-01-04 22:53:18

praktik: Sinul on probleem.Sina kardad Jumalat.Muide see on üks esimesi samme Temasse uskumises!Vot!

Kui see ei ole kristluse pealesurumine, siis mis see on?

PL, 2005-01-04 22:53:19

Jumalast kui “asjast iseenses”, preuteersest Jumalast, deus otiosusest on meil mõttetu rääkida, sest Temani pole meil asja (ilmselt varastas Kant selle mõttepaari Idast)

Meil on mõtet rääkida vaid “Jumalast meie jaoks” - mis on alati meie enda projektsioon, meie isiklikust prismast murdunud valgusekiir - jumala KUJU ehk PILT. Kuid see pole mitte suvaline, vaid SUNNITUD projektsioon, suvaline on vaid selle kuju.

Ja kui vaadata Jumalat läbi ajaloo, siis on Ta suur näitleja, suur Persona, alati elu keskel.

Nõnda nagu me kunagi ei näe arhetüüpi - vaid anumat alati täidetuna.

***