Karma – saatus (tegude saadus)

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1436 kommentaari.

proov, 2004-12-14 23:33:38

proov

proov

proov

EA, 2004-12-14 23:35:56

PL

Vaatasin neti piiblist: Jeesus naeratas, naeris, rõõmustas jne. Sellist kohta ei olnud. Kuid ega piiblis polegi kõike kirjas, igat liigutust ja naeratust. Küllap ta ikkagi vahel naeris.

Teisalt, mis sa ikka nii väga rõõmustad seal vihaste juutide keskel, teades, et sind varsti risti lüüakse.

proov - help me!, 2004-12-14 23:37:07

Kuidas ikka saaks nii, et bold ja allakriipstus ei tuleks italicus (kaldu) ja viimase lõpust kaoks kaldmärgid.

proov, 2004-12-14 23:38:47

Paistab, et siiski õnnestus. I did it :-)

next day, LP, next day, 2004-12-14 23:29:33, 2004-12-14 23:39:45

No ei saanud ma sult vastust , Peeter,
ei saanud.
Otseselt.
Kaude sain vastuse küsimsuele, kas sa vahel ka eksid
Vastuseks sai EI.

Aga niipalju järjekindel ühe teema või ühe tunni raames võiks olla, Peeter, et iseendale vastu ei räägiks.

Naeratas siis või ei naeratanud...? /muig

PS Teinekord, kui midagi lambist genereerid, pane juurde, et lambist elik PL arvab, kujutab ette etc...

Ööd!

Padre Alfonso, 2004-12-14 23:42:49

LP: See on teaduslik tõik, et valgustumine on teadlik läbiminek psühhoosist (ehk “arhetüüpsest vööst”) ja seepärast tõepoolest sarnanab sellele.

Psühhoos on sama palju tee valgustumisele kui kõhugaasid kundalini ärkamine.

Kristus Miikael, 2004-12-14 23:43:11

Mu sügav kaastunne kõigile neist budadest, kes ei leidnudki sansaarast nirvaanat (võibolla oleks pidanud enne seda rohkem vedantat tuupima?).

Ja minu sügav austus kõigile neist budadest, kes leidsid end ühtäkki Siit Kaldalt, täis tapvat rõõmu. Nende keha võibolla hävis, aga Vaim ei kõhelnud hetkegi tagasi tulemast meisse teiega, armas miljoninäoline jumalus.

EA, 2004-12-14 23:47:47

Kristus Miikael, 2004-12-14 23:43:11

Mu sügav kaastunne kõigile neist budadest, kes ei leidnudki sansaarast nirvaana

***

Buda ei saa olla buda, kui pole leidnud nirvaanat!
Sul puudub loogika, Peeter.

LP, EA, 2004-12-14 23:48:06

Vaatasin neti piiblist: Jeesus naeratas, naeris, rõõmustas jne. Sellist kohta ei olnud. Kuid ega piiblis polegi kõike kirjas, igat liigutust ja naeratust. Küllap ta ikkagi vahel naeris.

Teisalt, mis sa ikka nii väga rõõmustad seal vihaste juutide keskel, teades, et sind varsti risti lüüakse.

PL: Ja nüüd kammi ka kolm korvi läbi. Kardan tulemust.

Seepärast OSHOt, üht viimatisemat budat, ei rahuldanudki Buddha - vaid Buddha-Zorbas, uut tüüpi, integraalne Buddha´- “täielikult buda ja täielikult inimene - segunematult ja lahutamatult”.

Kas zen on budalus?
Kas ta pajatab “satorisse minekust”?

EA, 2004-12-14 23:50:36

PL

Sul on kaks liiki budasid? See on ikka tõeliselt uus lähenemine:) Nirvaana budad ja naervad budad? Ajad ikka jama.

EA, 2004-12-14 23:54:53

PL

Buddhat kujutatakse alati naeratavana.

Kui buda kuju ei naerata, siis pole päris õige kuju. Soovitatakse osta ainult selline kuju, mis naeratab ja on helge näoga.

LP, next, 2004-12-15 00:00:04

No ei saanud ma sult vastust, Peeter,
ei saanud.

PL: No mis ma teha saan - juu siis pead jääma mõneks ajaks küsimusega kahekesi.

Julgesin paluda küsimusega koos ka miskit argumenti. Oleks võind näituseks öelda kas või, et “kuna Jeesus oli täielikult inimene, siis ta kindlasti ka naeris ja naeratas” - ja õnn oleks old õuel. Aga Sul tuli miski vahele, miski takistus (ma ei tea, mis) ja rahu ei saabund südamesse.

See ongi see, et me pole üksteisega rahul, me tõmbame paksu musta joone. Aga see toobki meie ellu elusamuse.

Ei peagi olema ainult rahul.

Looja tahtis kogeda just nimelt rahutust, nautida just seda.

Ega Sina esimene ole - näe Padre kah vaevleb ega leia tema hing rahu, et ikka on kuskil miski niru ja kuski viltu. Siin ta pole rahul - kas mujalgi?

Sestap soovin talle kauneid, rahulikke unenägusid (soovitavalt paradiislikke)?

Omamoodu ilus inime oli (aga eks tõeline ilu olegi vist “omamoodu”).

LP, EA, 2004-12-15 00:01:58

Sul on kaks liiki budasid? See on ikka tõeliselt uus lähenemine:) Nirvaana budad ja naervad budad?

Jah - mul on nirvaana- ja sansaara-budad. Teen selles punktis, kui lubad, väikse reformatsiooni.

Milla budalust viimati reformeeriti?

Padre Alfonso, 2004-12-15 00:02:16

Seepärast OSHOt, üht viimatisemat budat,

Osho- kaval vanamees, kes rääkis inimestele seda, mida nood kuulda tahtsid ja ajas sellega terve varanduse kokku.

Kas ta seepärast kohe budaks kvalifitseerub, on omaette küsimus. Uskujaid, nagu näha, siiski jätkub.

LP, EA, 2004-12-15 00:02:59

Psühhoos on sama palju tee valgustumisele kui kõhugaasid kundalini ärkamine.

LP: Nüüd jooksid küll peaga vastu planku.

LP, EA, 2004-12-15 00:03:56

Buddhat kujutatakse alati naeratavana.

Kui buda kuju ei naerata, siis pole päris õige kuju. Soovitatakse osta ainult selline kuju, mis naeratab ja on helge näoga.

PL: Väga vajaline märkus minu jaoks. Pilt läks kohe valgemaks. Tänud.

LP, EA, 2004-12-15 00:06:12

Kas ta seepärast kohe budaks kvalifitseerub, on omaette küsimus. Uskujaid, nagu näha, siiski jätkub.

LP: Kust Sa tead? Tahad väita, et oled mõnd tema raamatut lugend?

Tark inime ei loe raamatuid.

Padre Alfonso, 2004-12-15 00:08:08

Ega Sina esimene ole - näe Padre kah vaevleb ega leia tema hing rahu, et ikka on kuskil miski niru ja kuski viltu. Siin ta pole rahul - kas mujalgi?

Eksid nagu tavaliselt, Petsike.

Ei vaevle Padre teps mitte, puhudes Su pead ümbritsevasse udupilve pisukesi augukesi, kust Tõe valgus PL kipras palet valgustama pääseb.

Et harjumatu vaatepilt meie Kangelase kentsakalt siplema paneb, on omaette lõbustus ;-)

LP, 2004-12-15 00:08:19

LP: Jumal andestagu mulle patusele - nüüd sai hoopis Erik tänamatult pihta (ja võttis karistuse Padre eest enda peale).

Seepärast OSHOt, üht viimatisemat budat,

Osho- kaval vanamees, kes rääkis inimestele seda, mida nood kuulda tahtsid ja ajas sellega terve varanduse kokku.

Kas ta seepärast kohe budaks kvalifitseerub, on omaette küsimus. Uskujaid, nagu näha, siiski jätkub.

LP, 2004-12-15 00:09:40

Kas ta seepärast kohe budaks kvalifitseerub, on omaette küsimus. Uskujaid, nagu näha, siiski jätkub.

LP: See pole uskumise, vaid äratundmise küsimus. OSHO oli väga isikupäane, inimlik buda (kõigis oma veidrustes-nõrkustes).

***