Teesid ettekandele "Jumal - kas tema või see?"

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1147 kommentaari.

lacplesis, 2005-12-01 11:30:26

Lugege vaid seda b-b, nipitiri, Po viimast “loomingut”.
Kujukas näide sellest, kuidas võib ühe teema ära solkida ja portaali põhja lasta.

b-b, 2005-12-01 11:39:53

Ning nyyd, kus teema on kujukalt ära solgitud ning portaal veel kujukamalt suisa põhjas, lõpetab meie hää lacplesis ehk sinepimugimise (vt jälgija suurepärane väljend eespool) ning asub ehk lõpuks ometi arutlema teemal: Jumal, tema, see, too, ehk kas numbritel on neljapäeviti sugu olemas ;)

nipitiri, rannatüdruk, 2005-12-01 11:47:03

bez pjatnadtsati dvenadtsatj...

st mõnes keeles on numbritel...
või õigemini arvsõnadel sugu...
:)

nipitiri, 2005-12-01 11:48:17

uups...

unustasin “Mäleta minu infot?” kasti linnukese...

nipitiri, lacplesis, 2005-12-01 11:50:28

oled sa täna juba mõne portaali põhja lasknud?

b-b, 2005-12-01 11:51:09

oled sa täna juba lacplesiseks kehastunud ;)

Adminn, lacplesis, 2005-12-01 11:56:41

Võta endale mingi nimi. Anonüümik ei peaks nimeliselt halvustama.

33338, 2005-12-01 12:15:47

Priitt,
nääd viga, sis üttle. teeme sellgeks kummb mejsst keeltt ja kirrja paremini tunneb.ära kaaguta nagu mxni ülene, p'äälägi keeltt ja kirrja segiajades.
kinnas on visatud!

33338, 2005-12-01 12:17:20

nippstükk,
se kxlab ooppis nii:
pispitnàatsati tvinàatsa.t

ejj USU, küsi Tóoma käässt.

priit kelder, 2005-12-01 12:22:48

Number - mis pagana kindaviskamine see olgu? Ma ei kipugi kellegagi eriti vaidlema keele osas, kuid eesti keele häälduse ja kirjaviisi koha pealt taunin sinu isetegevust. Tundub, et sa ei tee ise ka vahet häälduse ja kirjapildi vahel - minu nimi ei hääldu kuidagi lõpuga -tt.

nippstükk, kolmkümmend kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa, 2005-12-01 12:28:17

miks ma Toomast vene keeles suuremaks autoriteediks peaksin pidama? mhh?

33338, 2005-12-01 12:42:05

nii, nüüd anttakkse tulld kahelt rinndelt.
varasemale:
selles su viga onngi et sa ej kujuta ülttse ettegi et sxnu tüübiga SóoSS ja SóSS ej sáagi isesejjsvalt ilma toonita ‘ääldada. samuti ej lxjgata mejjl keeltt ära et oleks vxjmalikud sellised osised nagu AE-LIIT-TA.
ilisemale:
jutt pole KEELEST, vajd ’äälduse edastamisest kirjas maakkalike vahenditega maa keeles. siis me tehislikke märkkä ej kasuta. ja Toomas ÉELDATAVASSTI tunneb seda 'ääldamiselugu sust paremini. arrvan seda sellepärast et sa pole annd pxhjust tejsiti arvata.

priit kelder, 2005-12-01 12:48:51

Number - su hädakarje-vastus oli mittemidagiütlev ja hädine. Proovi veel kord.

priit kelder, 2005-12-01 12:58:05

Vastutulelikult numbrile:

Ütlin just äsja, et sa eo ole järjekindel oma edvistuses, andmata endale aru, et su paljukiidetud hääldusalune kirjapilt on oma aluselt väär, kuna häälikud ei olegi kuulugi ju pärsielt keeleteaduse alla. Foneetika on piiriteadus, võib-olla mõnikord pürgimas ka isehakanute käes teadusele apelleerima (nagu matemaatika või filosoofiagi). Keelemeeste järgi on foneetikal küll veidi tegemist anatoomiaga (artikulatsioon), füüsikaga (akustiline foneetika) ning mõnevõrra ka psühholoogiaga (psühhofoneetika).
Ära uneta ka seda, et sinu harrastatav kõnepõline kirjaviis on vaid esmapilgul jube põnev, kuna kõne ongi ju vanem kui kiri. Kuid sündsusel on ka ju omad piirid, ning sina näid olevat neid rikkumas. See on inetu ja hukkamõistu väärt. Kuid olen kindel, et oma surivoodil lausud sa sõnu üpris kombekalt ja normaalses eesti keeles, eks ju?

muusa, M.Kohk, 2005-12-01 13:01:56

Mis aasta väljalase sa oled? Merekoolis, ma pidasin silmas. Mul seal mitu tuttavat selli, kelle elu läinud nii ja naa. Laevamehaanikud nimelt.

nipitiri, priit kelder, 2005-12-01 13:06:29

ei solgiks ma su nime kirjapilti...
ja meelsamini kirjutaksin suure tähega nagu isikunime ikka...
niisiis... :)

Priit

ühesilbiline -> kolmandas vältes
see, et kirjutatud lõpus ühe t-ga, ei sega hääldamast lõpmata pikalt...

nipitiri, 33338, 2005-12-01 13:13:42

minust võib Toomas küll paremini teada...
ma ju vahetasin ainult vene keele tähed omade vastu...
*
aga et sa teda oma häälduspõhisele kirjaviisile nagu professor Higginsiks appi kutsud...
a las ta siis ütleb sõna sekka... :)

lacplesis, Adminn, 2005-12-01 13:38:37

Mina avaldasin lihtsalt oma arvamust, sest leidsin, et eelpoolmainitud autorite kommentaarid on teemavälised ning solvavad.
Näiteks surnud ei saa ennast kaitsta ja John Lennoni võrdlemine mingi pendliga ei anna tunnistust ei heast maitsest ega lugupidamisest kadunud inimese vastu.
Loodan, et edaspidi suhtub ka Adminn. oma rasketesse kohustustesse püüdlikumalt ja juhib tähelepanu minu poolt toodud ebakohtadele kommentaariumis.
Tänan!

Adminn, lacplesis, 2005-12-01 13:59:01

Adminn suhtub püüdlikult kohustustesse, mis tal on isikute suhtes. Ühekordsed anonüümsed halvustused ei too kaasa sisusse süvenemist ei minu ega vestluskaaslaste poolt. Seetõttu soovitasingi alias valida.

33338, 2005-12-01 14:05:49

Priiduke,
kas tead et vonèetikale lisaks onn olemas ka selline aru nagu VONÈEMIKA, mejjl ka vonol"oogia nimeall?

***