Teesid ettekandele "Jumal - kas tema või see?"

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1147 kommentaari.

tsukts, 2005-11-26 23:37:54

Kodanikul on haugimälu :o)))

Padme, tsukts, 2005-11-26 23:38:59

jajah, tsukts.
õige.
muidugi.
ikka.

tsukts, 2005-11-26 23:42:33

Padme, Ti, 2005-11-26 23:36:44

Lase olla, Ti.
Ma parem tsuktsile ei vasta - see ei lõpe muidu ära.

Padme, tsukts, 2005-11-26 23:38:59

jajah, tsukts.
õige.
muidugi.

—————————

Mnjah :o))))
ikka.

Padme, Ti, 2005-11-26 23:43:23

Sedapalju ka, et olen otseselt vastu usuõpetuse koolidesse viimisele. Praegune kristlaste vastav õppekava (Valk) on kahjuks puhas usuõpetus.

Religioonilugu või usundilugu - vahet erilist ei ole - on aga hädavajalik.

Ti, tsukts, 2005-11-26 23:44:19

*
Kodanik tahab saavutada oma usu pärast süüdimatust, et tema võib teha, mis hing soovib, aga laksu selle eest saada ei tohi, sest on... usklik.

Kuule.. aitäh.
Sa ütlesid praegu sellega minu jaoks midagi olulist.

Mul on kaa vahel juhtunud, et vaidlen sõpradega vaadete üle, aga selle peale pole veel tulnud, et oma ‘vaade’ puutumatuks kuulutada :)))

Padme, tsukts, 2005-11-26 23:47:51

Jäägu see mõte meie väikese arutelu lõpetuseks sulle veelkord, tsukts. See väljendab täpselt seda, mida ma arvan sinust ja su mõtetest religioonide kohta:

"Comparitaine des laverdieux non establetier d'eloite."

Padme, Ti, 2005-11-26 23:51:19

Mul on kaa vahel juhtunud, et vaidlen sõpradega vaadete üle, aga selle peale pole veel tulnud, et oma ‘vaade’ puutumatuks kuulutada :)))

Keegi pole siin oma vaadet puutumatuks kuulutanud. Kuidas seda teha saaksi!? Kust sul selline arusaam? Tsukts kirjutab miskit - ja nii kohe ongi?

Mina pole mõistnud jälle inimesi, kes arvavad, et neil on õigus teisele tema teistsuguuste vaadete - tegelikult tema usu - pärast “laksu anda”.

Padme, 2005-11-26 23:54:50

See siin kahjuks pole enam sisuline arutelu. Ma ei kavatse tõesti hakata vaidlema kellegi oma arvatava õiguse pärast olla vägivaldne teise isiku vastu lihtsalt tema usuliste vaadete pärast. Sellise asja üle vaielda oleks tõesti juba nonsens.

Sõim, mõnitamine ja alandamiskatsed usu pärast - see on tavaline vägivald. Me ei tohiks seda siin lubada.

tsukts, 2005-11-26 23:55:41

Padme, tsukts, 2005-11-26 23:47:51

Kas tõesti piirdud seekord ainult kolme korraga? Korruta aga edasi :o))

Padme, 2005-11-26 23:56:33

"Comparitaine des laverdieux non establetier d'eloite."

Padme, 2005-11-26 23:56:57

- - -

tsukts, 2005-11-26 23:58:44

Bufaika, 2005-11-27 00:01:36

Me ei tohiks seda siin lubada.

No ON ülbust mehel, on:-))))))))))))))))))

Padme, tsukts, 2005-11-27 00:07:02

Kle, tsukts, nüüd läheb küll huvitavaks.

Räägi: Kuidas see käib, et “oma vaade puutumatuks kuulutada”? Ma ei saa aru sellest. Kui keegi tahab, et tema vaade oleks “puutumatu”, siis ta ju ei pane seda avalikult aruteluks välja näiteks kommentaari näol, vaid hoiaks endale. Kui ta aga paneb oma arusaama välja - näiteks: religioonilugu on koolide kavasse vaja - kuidas see vaade siis saab üldse olla kuidagi “puutumatu”?

Teiseks: kas sa tõesti arvad, et sa oled õigustatud olema teise inimese vastu vägivaldne ainult selle pärast, et ta usub Jumalat? Mõtleb sinust erinevalt? Omab teisi ideaale? Neid ka esitab?

(Vasta solvamata, kui saad)

Padme, Bufaika, 2005-11-27 00:08:50

Sry, kas ME tõesti SIIN tohiks?

Bufaika, 2005-11-27 00:14:31

Räägi enne sellest vatitekist pikemalt, siis vaatan, kas oled vastamist väärt.

tsukts, 2005-11-27 00:15:50

Padme ajab vist ennast minuga segamini. On ju see kodanik sõimanud ateiste nende vaadete ja uskmatuse pärast ning nüüd selline hädaldamine kui teda sõimatakse.
Kodanik võiks püüda oma ajuolluse tööle panna ja üritada mõista, et miks mitte kõiki inimesi usu pärast ei sõimata... peaks ju, kui sõimataks usu pärast.

Aga seda kõike on kodanikule kümneid ja sadu kordi räägitud, kuid ta ei suvatse seda mõista.

/Oled nüüd jälle solvunud?/

Padme, 2005-11-27 00:15:54

Hüva.
Vastust vist ei tule.
Kuid vastus tegelikult juba oli - “laksu” võib anda. Tuleb lausa.

Pole oluline see vastus, olidki rohkem imestust sellise mõtteviisi üle väljendavad retoorilised küsimused (see 00:07:02).

Padme, 2005-11-27 00:16:27

Vatitekist?

Padme, 2005-11-27 00:17:50

Pole kedagi kusagil ega kunagi tema ateismi pärast sõimanud, tsukts.

***