Teesid ettekandele "Jumal - kas tema või see?"

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1147 kommentaari.

tsukts, 2005-11-26 22:11:26

Miks mäger ei tolereerinud kährikuid???

Kährikuid oli palju, kährikuil olid kihvad
pükste peal neil olid rotinahast rihmad.
Aga rinnal puudus rippumast neil rist,
seepärast mäger ei tolereerinudki... vist?

Padme, 2005-11-26 22:39:20

Mis moraal ja eetika need sellised on, ja kust tulenevad, mis lubavad auasjaks, õigluseks, sirgjoonelisuseks, kindlameelsuseks, printsipiaalsuseks ja üldse igati õiglaseks tegevuseks nimetada alalist inimeste mõnitamist ja solvamist nende usu pärast?

tsukts, 2005-11-26 22:43:23

Valede isa on jälle oma registrid lahti löönud ja püüab ennast nunnade saba alla ära peita :o((

Padme, 2005-11-26 23:03:08

Just a question, tsukts.
No quilt - no need to answer.

Ti, Padme, 2005-11-26 23:04:07

*
*
Keegi ei mõnita, Padme.. usu pärast.
Me arutleme vaid. Mõni kirglikumalt mõni rahulikumalt.

Aga kuna hetkel on taas päevakorda tõusnud religiooniõpetuse teema üldhariduslikes koolides ja mõned ‘arvamusliidrid’ leiavad, et eelistatud peaks just nimelt kristlus olema, siis tekib lihtsalt küsitavusi, mille üle võiks arutleda. See pole mõnitamine.

Mulle on kaa mõni maailmavaade sümpaatsem kui teine, aga mul ei tule pähegi seda teistele peale suruda. Isegi mitte oma lastele..

Padme, tsukts, 2005-11-26 23:07:33

Ehk: "Comparitaine des laverdieux non establetier d'eloite."

/De Ambres/

Kas pole täpselt öeldud?

Padme, Ti, 2005-11-26 23:12:42

Ti, ma võtangi seda kui ühe inimese tema võimetele vastavat arutlemist:

Valede isa on jälle oma registrid lahti löönud ja püüab ennast nunnade saba alla ära peita :o((

Sisekõne.
Monoloog.
Dilemma.
Lahendus.
Kirgastumine.
Vabanemine.
Valgustumine.

Kindlasti mitte mõnitamine, mis sa nüüd, Ti!

Mis koht see “nunnade saba alla” on, sa ei tea? Kes sinna alla end püüab ära peita? Kuidas see vene keeli kõlaks? “Sprjatatsa b žopu”?

Tsukts parandab, tema teab.

No harm done - episood lõpetatud.

Bufaika, 2005-11-26 23:13:37

Mul on küll vatitekk, mitu tükki kohe, aga vastamise tarvet ei tekkinud ikkagi mitte.

tsukts, 2005-11-26 23:13:48

Isand Padme ei ole füüsikast huvitet ja seepärast jätab kahe silma vahele Newtoni kolmanda seaduse, mis sobib kirjeldama ka inimeste omavahelisi suhteid.

Mida jõulisemalt usklased ennast peale suruvad, seda kõvemini nad vastu nina saavad.
Ja mis puutub valede isa demagoogiasse, siis ei klohmita tänapäeval inimesi usu pärast, vaid nende iseloomuomaduste pärast.
Kodanik usklane võiks ju mäletada, et ei ole pekstud sugugi mitte kõiki usklasi.

Kuid kindlasti kodanik selle peale ei mõtle, sest vales elamine on lihtsam :o(

Padme, Ti, 2005-11-26 23:15:26

Jajah, rahumeelsus on tarkuse algatus. Ja selest mõttest ka juhindume.

Ah jah, Ti, see kooliprogrammi asi oli teises teemas jutuks. Mitte siin.

tsukts, 2005-11-26 23:17:24

“Sprjatatsa b žopu”?

/Muig/
Millised haiged mõtted kodanikul peas on... ta vist pole kuulnudki seelikusaba alla peitmisest...

Aga see pole esimene kord, kus see haige kodanik üritab oma perverssusi teiste kraesse ajada :o((

Padme, tsukts, 2005-11-26 23:22:45

Ma küsisin, tsukts. “Nunnade all” on siis “seelikusaba all”, ütled. Ahah.

Kas see ida võitluskunstide guru ja seksuaalfakiir tõesti tiris seda rasket masinat oma seelikusaba abil? Mul jäi see nüanss nagu kaagi põletavast uudisest märkamata. Olid nagu muud asjandused need “nunnad”.
——————-
Lihtsalt, tsukts - ära ropenda ja sõimle kogu aeg. Ära mõnita inimesi. Ja ära solvu, kui su sellele labasele tegevusele siin, mis käib lakkamatult su nn. “religiooni vastasrinde” sildi all tähelepanu juhtisin.

Padme, tsukts, 2005-11-26 23:24:35

Aga selle üle mõtle järele, tsukts:

"Comparitaine des laverdieux non establetier d'eloite."

/De Ambres/

v.l., 2005-11-26 23:25:07

Selle usundiõpetuse, mis on varjatud usuõpetus, taga on eelkõige kihu täita jälle tühjenevad kirikud ja ka kirikukassa.
Ei usundõpetus ega ka religioonilugu või usuõpetus lahenda eetikadefitsiidi probleemi. Ühe õppeainega ei saa lahendada lapse kasvatamise küsimust.

tsukts, 2005-11-26 23:30:24

Ma küsisin, tsukts. “Nunnade all” on siis “seelikusaba all”, ütled. Ahah.

??????????

Kodanik hakkab järjekordselt võtsimisega tegelema, sest on rumalasti ämbrisse astunud :o))

Ei kirjutanud mina nunnade all, vaid nunnade saba all. Kui kodaniku arvates pole siin seelikuga tegemist, siis küsiks, etmalt, et milline saba nunnal tema arvates on? Kas kohev rebase- või paljas rotisaba? Või on nunnadel koguni kuradisaba taga?

Ja miks sa kogu aeg hädaldad? Oled ju sina kõige suurem kakleja ja ropendaja, aga nüüd hädaldad ja kiunud siin.

Ti, Padme, 2005-11-26 23:31:25

*
No näed, Padme..

Üks lause: “Nunnade seelikusaba alla..”

Sina näed selles vastandumist, sõimu, roppust..
Mulle seostus see kujund ‘vagatsemisega’.

Mida tsukts ise mõtles, seda ütleb-ei ütle ta ise.. :)

Padme, v.l., 2005-11-26 23:33:22

Ega näiteks geograafiaga tõesti ei saa lahendada kasvatusküsimusi. Ega ka ühegi teise ainega. Kuid teada-tunda oma planeerdi sellist olulist aspekti nagu religioonid läbi aegade oleks hädavajalik, sellest oleks abi.

Mingist eilsest filmist jäi meelde arv, et ca 95% praegusest inimkonnast tunnistab mingil kujul vaimset Ülimat Olendit. Ja varasematel aegadel oli see % kaheldamatult veelgi suurem. Seda inimkonna pärandit lihtsalt ühtede skisofreeniaks ja teiste pettuseks tembeldada... päris nali kohe.

Ei tahaks sellesse diskusssiooni enam sukelduda. 20. sajandi ateistliku ühiskonna eksperiment, ükskõik, kus seda ka meie planeedil ei püütud ellu viia, kukkus ikka väga haledalt läbi igal pool - keegi nagu ei mäletaks?

See pole tõsine jutt, et “Jätame õpetamata!”. Vaielda oleks vaid õppeaine mahu ja kava rõhuasetuste üle, kuid mitte asja enese vajalikkuse üle.

Padme, 2005-11-26 23:35:20

Totaalne Babah käib sedamoodi: “Ja miks sa kogu aeg hädaldad? Oled ju sina kõige suurem kakleja ja ropendaja, aga nüüd hädaldad ja kiunud siin.”

??????????

Teine rida veel:

??????????

Vastata pole vaja.

Padme, Ti, 2005-11-26 23:36:44

Lase olla, Ti.
Ma parem tsuktsile ei vasta - see ei lõpe muidu ära.

tsukts, 2005-11-26 23:36:49

Ti, Padme, 2005-11-26 23:31:25

Mitte päris vagatsemine. Kodanik tahab saavutada oma usu pärast süüdimatust, et tema võib teha, mis hing soovib, aga laksu selle eest saada ei tohi, sest on... usklik.

***