Teesid ettekandele "Jumal - kas tema või see?"

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1147 kommentaari.

ahvgepards, 2005-11-24 08:06:32

Kristluse põhivooludes sisaldub teatav vastuolu - käsuõpetuses on ju selgelt öeldud, et inimene ei tohi luua Jumalat oma näo järgi, aga seda on ju inimene teinud.

Jumal mõtleb nagu inimene, käitub nagu inimene, näeb välja nagu inimene ja on mõeldud üldse inimesele. Muidugi ei tole teised religioonid sageli paremad. Selline käsitlusviis vastab koerakesksele mõtlemisele. Koera jaoks on inimene jumal.

taat, 2005-11-24 08:20:40

mnjah ...
kuna inimene lõi jumala oma näo järgi, siis on jumalaid sama palju, kui inimesi ...
igale oma ... oma näo järgi ...

Andrus, 2005-11-24 08:23:01

mis kujundprintsiibiga?

mille puhul inimkõnes pole tegemist kujundprintsiibiga?

mida sa tahad öelda et sõna Jumal tähendab midagi muud kui Jumalat? ok Jah ta tähendab Jumalat.

Andrus, 2005-11-24 08:24:56

ja kas sa ei lainedaks miks atman ei ole brahman?

Teeba, 2005-11-24 08:25:10

Jumala seksuaalsus on artiklis väga nõrgalt käsitletud, kuid see on ju üks peamisi ja kandvamaid ideid.
Sellele pole viidatud isegi mitte teeside näol.

Andrus, 2005-11-24 08:25:10

eeldusel et kõik on KULG

ahvgepards, 2005-11-24 08:26:43

sõna Jumal tähendab inimese arusaamist Jumalast. see ei erine suurt sellest, kuidas koer identifitseerib jumalat.

Andrus, 2005-11-24 08:27:34

gepards paned puusse

koer suhtub oma peremehhe nagu hunt alfaisasesse

elik karjajuhti

33338, 2005-11-24 08:36:14

mälätan et kunagi sajj seda jumala sugu uuritud. et kuulutatti küll et on kessk sóoline vxj soottu, kujd kass öhes kohas vxjj oli se txlkkes väjdäti temakohhta meessoosst TEMAvormis.
millest mina sajjn aru et ehhki teda püüttakkse esitada kuj kessksoosst elajat, mxéldakkse selleall ikkagi isast. eks sellest ole tingitud ka kxjkk vara ja kesskaekksed maalid, mis kujutavad jumalat isasena. igatahes ej mäläta ühhtki emast jumalakujutist.

ahvgepards, 2005-11-24 08:44:13

Jah, aga mis see inimesekeskne jumalakäsitlus teistsugune on? Seal etendab Jumal samuti alfaisase rolli.

Andrus, 2005-11-24 08:45:10

miks pole atman brahman

v.l., 2005-11-24 09:08:04

Oli see Pasteur või keegi teine - kusagil varem esitasin ta tsitaadi. Aga mõte oli nii:
Targem on jumalasse uskuda. Sest:
kui usud temasse, aga teda ei ole - ei juhtu midagi.
Kui aga ei usu temasse ja ta on olemas, siis satud põrgu.

v.l., 2005-11-24 09:09:09

Jumalal pole sugu. Ta kehastub nii mehe kui naisena, aga ta on mõlemas üks ja see sama.

33338, 2005-11-24 09:10:59

ej saa aru miks te seda pxrrgut nii pellgate. kas te ülttse teatte milline ta onn (kuj ta ülttse olemsonn). äki on samasugune luul nagu jumal, innglid ja uksepojss Peettrus?
te ej vxta ometi mult kohakest kattlajuures ära?

v.l., 2005-11-24 09:11:22

Jahve on tuletis algsest nimest Ea (oli see sumerite jumal vist) ning selle egiptusepärasest vahenimest
Ja Adonai on tuletis Aten'ist. Nii et need juutide nimed on enamjaolt egiptuse juurtega.

33338, 2005-11-24 09:12:17

kuj pole sugu, sis mikks teda on kujutatud AJNULT isasena? ja tehakse seda usuisade vallvsa silma°all.

v.l., 2005-11-24 09:12:21

Põrgu pelgamisest. Eks teadmamehed eitavad selle olemasolu. Mõnedes religioonides ta nii tähtis asi.

33338, 2005-11-24 09:12:54

tegelikult on kxjkk s'äälkandi keeled semi keeled.

v.l., 2005-11-24 09:14:34

Aga isased said ühel hetkel inimsoo arengus võimu kätte ja siis hakkasidki ka Loojat vaid isaseks pidama. Esseenide Rahuevangeeliumis on ju nii meie isa palve kui meie ema palve. Ja võrdsena.

ahvgepards, 2005-11-24 09:14:47

Katarite järgi maapealne elu ongi põrgu :)

***