Joak, kurrat - jalad põhjas!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1636 kommentaari.

DiaTheo, 2005-07-24 20:51:44

Vägev meeskond kogunenud: uuk, levi, konsultant, flööt.

Näis-näis, kes kõik PL seljataha kogunevad. Olev juba nagu platsis. Tsukts annab ka endast potentsiaalse kaitsjana märku.

Noh, minult ka siis üks soolotribling soojenduseks. Järsku märgatakse mindki punti võtta:-))

Uuk:
Millest küll su arvamine, et vaid kitsikuses inimene agarasti Jumalat otsib või hüüab? Taoline otsimine teeb Jumalast ju tühipalja vahendi, oma hääolu tagaja ja tagatise.

No aga sel juhul ju PL´il tuline õigus, uuk! Mhhh?

uuk, 2005-07-24 20:55:09

tsukts

Ma ei saa ega tahagi siin esindada kogu kristlust või end selle mütsi alla mahutavaid mehepoegi. Ei vastuta kõiksugu uuemate fanaatikute eest, isegi rahumeelse põhjamaise Luterluse, ega Tooma soovil Peetruse endani taanduva Katoliikluse eest.

Pole ka mina süüdi, kui mõnedele kristlastele ja üksikuile vaimuhuntidele omaks saavad süüdistused ühte langevad. Tõesti langevad.

Kuid siiski, ma ise pole küll veel kuulnud, et mõni kristlane oma vastalisi saatana teenreiks peab. Ära jama Tsuksts. Valgustus- või nõukaaegseis raamatuis jah, aga elus küll mitte. Tänu Jumalale.

tsukts, 2005-07-24 20:55:53

DiaTheo, levi, 2005-07-24 20:40:52

Ja mis järeldustele sa siis jõudsid :o))

Mina vaatasin, et levi on plagiaator ja kirjutab usu kohta samasuguseid mõtteid, mida sa ise aastake -paar tagasi avaldasid, et usk aitab inimesi ohjes hoida, et nad oleksid oma elukesega rahul.
Oopiumikaupmees on see meie levi...

Muideks, eile oli telekas üks meludraama jumalate kadedusest. Poliitika lahutas armunud igaveseks ja tädi, kes seepeale otsustas Anna Kareninana oma elu lõpetada, kuid hüppas valedele rööbastele, korjati õnnelike raudteelastest tädide poolt üles, kes lohutasid teda, et pole midagi, et ära muretse millegi üle, et homme läheme kirikusse ja kõik saab korda... vot seoke kurb lõpp filmil :o(

tsukts, 2005-07-24 20:58:28

uuk, 2005-07-24 20:55:09

Ei ole sina delfihunt - ei ole :o)))

Tuleb välja, et meil siin täielik keskaeg kestmas :o)

uuk, 2005-07-24 20:59:32

DiaTheo, 2005-07-24 20:51:44

No muidugi, tal ju ongi õigus, KUI TAL ÕIGUS ON.

DiaTheo, 2005-07-24 21:01:24

uuk:
Kõige rõõmsamad inimesed, keda kohanud olen, on kindlasti mungad. Neid vaadates võib tõesti sinuga tinglikult nõustuda, et inimene ja ta Jumal on üks. Kuid ise nad seda ei tea. Vaimses arengu ja selle teadvustamise vahel töötab ju põõrdvõrdelisus.

Niietsiis vaene Buddha, tõdedes oma valgustumist, osutus sellega purulolliks vaimuküsimustes uugi klassifikatsiooni kohaselt! Ega sa nats ülekohtune kogu budismimaailma suhtes pole? Või pole see sinu isiklik seisukoht, hoopis kristlik postulaat?

uuk, 2005-07-24 21:05:35

DiaTheo, 2005-07-24 21:01:24

Jah, see on küll kristlik.

uuk, 2005-07-24 21:08:30

DiaTheo, 2005-07-24 21:01:24

Ja olen ju kristlane. Aga budismis käib see valgustusillukatega maadlemine ju ka mingis astmes.

uuk, 2005-07-24 21:11:06

DiaTheo, 2005-07-24 21:01:24

Euroopa kohvikuis valgustunud jätavad selle astme muidugi vahele.

DiaTheo, 2005-07-24 21:13:38

Ja olen ju kristlane. Aga budismis käib see valgustusillukatega maadlemine ju ka mingis astmes.

Jujuu! Aga Buddhast kõrgemale-kaugemale enam minna ei saa. See on lagi. Niietsiis Buddha oli sinu järgi ikke kõige madalama vaimse arenguga inimene:-(((

uuk, 2005-07-24 21:18:14

DiaTheo, 2005-07-24 21:01:24

Ei, Hr Buddha jagab koos sinuga 17 kohta. Aga ära põe, et siin elus punne ei saa. Ma ise olen hoopis tagaotsas.

tsukts, 2005-07-24 21:22:27

uuk, 2005-07-24 21:18:14
Ma ise olen hoopis tagaotsas.

Mes on? Teed ennast siin seepärast tagumiseks, et seal esimene olla? :o)))

Ainult kui see kes on see kes on, ka tegelikult on, siis jääp talle deklareeringutest väheks.

uuk, 2005-07-24 21:23:42

DiaTheo, 2005-07-24 21:13:38

Paljud moodsad sünkretistid ja süsteemiehitajad muide rääkiva, et Buda jõudis 6 pulgani, Kristuke jõudis läbi surma ja ülestõusmise aga 7-ni. Küsi Pl-lt kui teema pingestab. Blagatskaja, Steiner ja uuemad teosoofid-antroposoofid peaks seda rida ajama.
Ää minult pinni. Ma ei tea.

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-07-24 21:24:16

Ma ei saa ega tahagi siin esindada kogu kristlust või end selle mütsi alla mahutavaid mehepoegi.

Loomulikult saad Sa esindada ainult iseennast .

Olev:) /muheleb/

uuk, 2005-07-24 21:26:06

tsukts, 2005-07-24 21:22:27

Jutt on siirast hoiakust ja sisetundest.

EA, 2005-07-24 21:29:04

uuk
Kuid siiski, ma ise pole küll veel kuulnud, et mõni kristlane oma vastalisi saatana teenreiks peab. Ära jama Tsuksts. Valgustus- või nõukaaegseis raamatuis jah, aga elus küll mitte.
————————————————————
Nüüd peaks piiblist mõne kirjakoha võtma, kus ebajumalate ja vaimude teenrid, nõidujad ja muud teisitimõtlejad kästakse kividega surnuks visata...

Mitte nõukaraamatud, vaid piibel ise ...
Lisaks Giordano Bruno, Galileo Galilei, Jeanne d`Arce ... ja tuhanded teised...

uuk ei tunne ajalugu ega piiblit!

Hele, 2005-07-24 21:29:33

Tervitan kõiki!

DiaTheo: Niietsiis üks permanentne müstika (pidi ju müstika jumalaga ühekssaamist tähendama) see sinu elu:-)))))))))

Sesmõttes ei ole minu elu permanentne müstika, et ma ei ela permanentselt selles üksolemise äratundmises. See oleks suht võimatu. Ehkki olen kuulnud-lugenud jutte valgustunutest, õndsatest jne, aga nende juttude tõeväärtuse üle pole ma kompetentne otsustama.

Müstikaga ma mõnikord tegelen, mõni teine kord tegelen füüsikaga. Aga teatavas mõttes on kõik permanentne füüsika (osakesed, väljad, vastastikmõjud...) ja teatavas mõttes on kõik permanentne müstika (Jumalaga ÜksOlemine).

Et kui ma kah valgustun, siis võin avastada, kahel jalal maapääl, õllejärjekorras seistes, et see polegi järjekorras seismine, vaid üks katkematu müstikajada lühiepisood?

See on siis eeldusekohaselt mitte enam ainult õllesabas seismine, vaid juba ka valgustumine. Mis see valgustumine on, seda ma kuigi hästi ei tea, aga nii nad sellest räägivad:

Niisiis – kui ma kaon, osutun ma Taevaks, mille kuskil äärealal võib ju märgata mõnd pilvekribalat, mida kunagi pidasin endaks. (PL)

Kes leiab, et see valejutt on, see andku ise parem kirjeldus.

Kas DiaTheo seejuures kahel jalal püsib ja õllesabajärge hoida suudab, sõltub juba temast, igatahes paljudele piisab maise keha ärakukkumiseks juba õllestki ;)

Arvan, et tõenäosus õllesabas juhuslikult ära valgustuda on võrreldav tõenäosusega, et sabas järgmine õllesõber äkitselt ühtse välja teooria valmis saab.

Vaesed sadhud ja gurud ja erakud, kes kõik piki Gangest rändavad ja/või mägikoobastes aastakümneid askeesis mediteerivad, et nad ka ei märka märgata ... et nad on juba ammu kohal, ammu seal, kuhu end mõtelda püüavad ...

Kas pole see nii, et kui lõpuks märkavad, siis ongi kohale jõudnud? Aga minu jaoks on nende meeleseisund üsna ettekujutamattu, tõe teadasaamiseks tuleb ikka DiaTheol enesel guru jalge ette minna. Nemad pidid oskama neid asju mitte ainult seletada, vaid ka lausa otse, ilma jutu ja mõistuse vahendusetta, õpilastele tunda anda.

R.D. Laing kirjutas “Teemantsuutra” kommentaariks:
Kui lähed läbi värava,
siis näed, et värav, millest sa läbi läksid,
olid sina ise, mis läks läbi värava.

uuk, 2005-07-24 21:30:37

A ei viitsiks enam niisama jaurata. Juhtusin võrku saama ja PL-i eputus pani käe sügelema. Nüüd rahu majas ja aitab.
Terv

uuk, 2005-07-24 21:42:59

EA, 2005-07-24 21:29:04

No tere EA, ega uuk arvagi, et ta liiga palju piiblit ja ajaloo ideoloogiaid tunneb. Ootab huviga su sellealast valgustust, olgugi, et su piiblikäsitlus ja ajaloolised väited mulle juba selle ühe kommi põhjal kaunis võõrad näivad. Head jauramist!

EA, 2005-07-24 21:44:06

uuk
Ja Joosija pühkis ära ka vaimudemanajad ja ennustajad, teeravid ja ebajumalad ja kõik jäledused, mida nähti Juudamaal ja Jeruusalemmas, et täide viia Seaduse sõnu, mis olid kirjutatud raamatus, mille preester Hilkija leidis Issanda kojast.

Sest teiste rahvaste jumalad on ebajumalad ....

***