Joak, kurrat - jalad põhjas!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1636 kommentaari.

Hele, 2005-07-21 00:32:11

tsukts, 2005-07-21 00:27:24

Maailm on küll värviline, kuid ikkagi on olemas vaid seitse põhivärvi.

Inimese jaoks tegelt ainult kolm.

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-07-21 00:32:56

skeptik, 2005-07-21 00:23:56

Olen teiesuguseid isehakanud “heategijaid” oma elus küllalt kohanud ja te ei veena mind enam MITTE MILLEGAGI.

Olete samasugused petturid nagu need sektigurud, kes inimesi kollektiivsetele enesetappudele õhutavad.

tsukts, Maila, 2005-07-21 00:33:31

Aga mida siis veel? Sa oled ju siinsetest diskussioonisest näinud, et oopiumimüüjad välistavad kõik teised ravivõimalused.

Konsultant, 2005-07-21 00:35:52

Kui Guru oma taipamist sõnadesse panema hakkas, siis mõistis ta äkki, et teine taipas et ta pole suurt midagi taibanud ja mõistis et taipamise puhul on asi mõistmisest kaugel, kuigi vahel polegi taipamine nii raske, eriti kui püüda seda mõista.

PL, tsukts, 2005-07-21 00:36:25

Usklased räägivad surmajärgsest elust. Kes on olnud hea laps, see pääseb taeva, sealsete mannapottide ja kandlemängide manu, aga kes paha...

PL: Ajad taeva kujutluslike “astraalparadiisdega” segi... Aga Taeva “pääseb” ikke see, kes selle surmahetkel “ära tunneb”. Kuid kui Sa magades unenägugi ära ei tunne, süvaunes aga hoopis minestad, no mis “taevaminejat” Sinust siis...?
/PL

Räägitakse vaimsest arengust, aga mõtted ja unistused on vaid ikka Tuhkatriinust printsessiks saamise taolised.

PL: See protsess on ühtpidi teraapia pool - kuidas tervendada meie hingeosis Tuhkatriinu täusväärtuslikuks Printsessiks. Teisalt on sel ka üliteadvuslik tähendus: kuidas muutuda sansaarilisest tavasurelikust vähemalt kuninglikuks ehk pooljumalaks (saab “pool kuningriiki”)
/PL

Kes usuks mind, kui ma ütleksin, et surmajärgne elu on küll olemas, aga ta ei erine kröömikestki sellest maapealsest.

PL: Noh, ega erinegi. Lihtsalt “üheksa korda” intensiivsem, kuna “kehapuhver” kui paras ego-kaitse langeb ära.
/PL

Te olete küll surnud, aga peate ikkagi oma hingekese eest hoolitsema ja rabama kubjate piitsa all tööd teha. Et tunnete seal valu ja kurbust samuti, nagu siin. Et pole taevast, on vaid Nangijaana või Nangiliina.

PL: Ei pruugi. Paljud kristlased suudavad võibolla teostada surma hetkil “teadvuse ülekannet” oma Õpetajalt (surra “Pühas Vaimus”) ja seeläbi jääda vaheolus puutumata “karma tuultest”, olles niiviisi võimelised “jääma Taevasse” või siis valima “uuestisündi”.
/PL

Vaevalt, et keegi mulle sellise religiooni eest pappi köhima hakkaks või mind valitsusse valiks, sest minu muinasjutt ei ole ilus, ei ole “Tuhkatriinu”.

PL: Sinu muinasjutt on suuresti ebateaduslik, ehkki miski läheb kobina peale täkkesse kah. Aga kuigi Sa neis asjus miskit ei tea ega teada taha, oled ikka mihkel sõna võtma.

PL, Dia Theo, 2005-07-21 00:37:16

Keeldu pealegi, see ei muuda asja. Religiooni seostamine evolutsiooniga on ainult õnnestunud ajupesu tulemusena võimalik.

PL: Aa mida Sa evolutsiooni all mõtled?

Konsultant, 2005-07-21 00:38:00

Maailm on küll värviline, kuid ikkagi on olemas vaid seitse põhivärvi.

Inimese jaoks tegelt ainult kolm.

Ja ilma lahterdamata lugematu arv üleminekuid.

DiaTheo, 2005-07-21 00:38:37

Hele:
Ma ei tea enne elementaarset asjaga tutvumist üldse, kas asja kiita või kritiseerida. Sina aga juba ehitad reoloogilisi müstikamudeleid koos kaugeleulattuvate järeldustega.

Esteks - ei mina alustanud, et müstika on see ja see. Kõiksepealt ikka müstikud ise koos sinu ja sinuga eesotsas. Siis alles mina oma tarkusega. Ja siis Swami omaga. Kust ma teadsin, et kõvasti üle võlli ajamine ongi see rong millega jumalasse, jumalaga ühinema kihutatakse:-))

Tõõseks - unustit ära, kustkaudu me reoloogiasse jõudsime? Ikka jälle sina ees ja mina järgi:-)

Muideks, ma sain sinu senistest juttudest samamoodi aru, nagu Ti`gi - mille kohta sa leidsid, et viltu aru saadud.

PL; Njah, 2005-07-21 00:38:55

Aga müüdid ja eeposed? Kas need on loodusteaduslikud raamatud?

PL: Just. Kas on?

skeptik, 2005-07-21 00:39:35

Oot-oot, Olev, olen Sind kutsunud kuhugi? Olen Sult raha küsinud? Olen Sind üritanud korduvaid, kuid kasutuid protseduure ette võtma? Mis pagana “heategusid” Sa mulle kaela määrid?
Minul isiklikult pole siin mingit soovi kedagi milleski veenda, no kui, siis ainult iseennast.

Olev-Olev, kas juhtus midagi?

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-07-21 00:41:16

Nagu Marx, Lenin, Stalin ja Mao, kes inimkonnale ainult häda ja viletsust kaela on toonud.

Mul on kahju, skeptik...TEIST.

PL, Maila, 2005-07-21 00:42:02

Ma ei oska oletada, kumb osutub elujõulisemaks.

PL: Ateistlik ühiskond on ajaloos köömes, tolm, põhk, mis kaob kui arengupatoloogia väga kiiresti.

Kui inimkond muidugist lõppu peale ei tee.

PL, Njah, 2005-07-21 00:43:26

Keegi ei suuda nii kiiresti hingata, et sellele vastav reaktiivjõud inimkeha maast pidevalt lahti hoida suudaks...

PL: Naljamees (leidur?)

Tutvu pranayamaga.

DiaTheo, Maila, 2005-07-21 00:43:27

Mina ei ürita ühepajatoidu retsepti müüa.

Pole minagi seda väitnud, et sa retsepti müüa üritad. Ma väitsin, kurptusega, et see retsept, mida usklased pikki aastaid siin kokkumiksivad, on juba sinugi menüüsse sattunud:-(( Aga see juba minevik, edasine lähenemisnurk oli mulle täiesti mõistetav, aktseptitav.

tsukts, 2005-07-21 00:44:58

PL: Sinu muinasjutt on suuresti ebateaduslik

Ja sinu muinasjutud on teaduslikud??? :o)))

Muide, Tuhkatriinu jäi ka printsessiks saades sellekssamaks Tuhkatriinuks, muutusid ainult ta riided ja elamistingimused. Loodan. et selliseid lihtsaid asjakesi sa ikka mõistad.

Ainult lollike Püksata-Peeter muutus riiete vahetamisega ja sai targaks kui püksid jalga tõmbas.

PL, Njah, 2005-07-21 00:45:28

Teadvus ilma mõteteta on nonsenss. Ainuüksi millegi tajumine on mõte...

PL: Naljad jätkuvad.

Aa kust Sa tead?

PL, 2005-07-21 00:46:35

Tegelikult pole mitte midagi olemas
,
kõik on vaid üks tontlik ILLUSIOON.

Ja mina pole Sulle kahh midagi kirjutanud...KÕIK ON VAID ÜKS SUUR ILLUSIOON!

PL: Olemas on ikka. Ainult olemus on tühi.

PL; muusa, 2005-07-21 00:48:33

Ja nagu PL on siin mitu korda provotseerivaid küsimusi ette söötnud, et tekiks arutelu, kus tema oleks tugevam pool.
Aga see küsimus Teest oli tal siiski hea.

PL: EI. Et teine poleks nõrgem pool.

tsukts, 2005-07-21 00:50:14

PL, Maila, 2005-07-21 00:42:02

Mida kindlam on inimene oma homses päevas ja oma viie essi rahuldamiste võimaluses, seda vähem vajab ta sinusuguste muinasjutte.
Niiet palveta selle eest, et inimesed kardaksid homset päeva, siis on sul kõvasti lööki.

DiaTheo, 2005-07-21 00:52:32

PL: Aa mida Sa evolutsiooni all mõtled?

Antud juhul pidasin silmas seda (kronoloogilist) jada, mille inimesemoodi olend 4 miljoni aasta jooksul läbis, et tänasesse päeva tänase inimesena suubuda.

***