Joak, kurrat - jalad põhjas!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1636 kommentaari.

Hele, 2005-07-20 22:47:44

EA, 2005-07-20 16:14:22

Infoväli/jumal/teadvuse ookean.
Jumal on nagu suur meri, mis loksub. Inimene istub uppuvas paadis ja palvetab. Aga vesi voolab... Siis inimene ühineb taas merega.

Inime sõuab oma paati, püüab kala, kirjutab oma mõtteid üles, vaatab pilvi ja käib mõnikord - oh mis õnn - meres ujumas... :)

muusa, Dia Theo, 2005-07-20 22:51:22

See sinu Maila õrritamine on NII VANA ja tuntud võte panna inimest lahti ütlema oma pisukesestki erimeelsusest.
Kui mõnele poisile ütled, et jaa-jaa, ma tean, sa oled könn, sa kardad...noh kas suitsu teha või varastada või viinuskit proovida, siis see poiss läheb turri ja eitab oma hirme ja teeb seda, mida tema tänitajad ootavad.
Maila läks igatahes liimile.:)
(Palun vabandust, Maila, aga nii see oli. Sinu endisest sallivusest sai peale austet Dia Theo märkust äkki turris vastane.)

Maila, 2005-07-20 23:02:09

DiaTheo: Sinu jutt, Maila, algas ikka evolutsioonist.

Mhmh. Ma mõtlesin seda niimoodi, et inimene on kuidagi evolutsioneerunud niisuguseks, et vajab nii oma elu mõtestamist, baasturvalisust kui ka ilusaid muinasjutte. Ja arvatavasti vajab ka tulevikus. Elu läheb praegu sinnapoole, et näib nagu ühiskond rahuldaks need vajadused ära ilma religioonita. Aga kas see ikka tegelikult on nii või ainult näib? Kui mõelda kasvõi “horoskoobiusu” vohamisele ja muule taolisele. Ja seda, kumb osutub lõpuks evolutsiooni seisukohalt elujõulisemaks, kas usklik või ateistlik ühiskond, ei ole ajalugu veel näidanud.

Ma ei oska oletada, kumb osutub elujõulisemaks.

Njah, PL 19-07 23:19, 2005-07-20 23:04:02

"Kas nt lennuk ignoreerib gravitatsiooni?"

Ei! Niipea kui mootorid seiskuvad, kukub alla.

Hingamise mõju gravitatsioonile vaimsetes traditsioonides on üldteada (mis siis, et ma seda ise näinud pole).

Keegi ei suuda nii kiiresti hingata, et sellele vastav reaktiivjõud inimkeha maast pidevalt lahti hoida suudaks...

Maila, muusa, 2005-07-20 23:06:55

Sinu endisest sallivusest sai peale austet Dia Theo märkust äkki turris vastane.

Sai või? Ma tükk aega juurdlesin, kus oli minu sõnastuses ja mõttekäigus selline viga, mis DiaTheo taolised järeldused põhjustas.

DiaTheo, 2005-07-20 23:11:06

Maila, 2005-07-20 23:02:09

Oki, sedasi oleme jälle mõlemad teemas.

Ma küll ei usu, et sellised sotsiaalsed ilmingud mingit mõju evolutsiooniredelil üldse omavad. Inimene seesinatsena on oma 4 miljonit aastat evolutsiooniteed läbinud, igatsorti sotsiaalsed nähud on aga liiglühiajalised, et nende selekteeriv mõju kuidagi pärimusketti sobituda suudaks.

Aga see vaid minu arvamus, mis ei tugine autoriteetide poolt kirjapandule.

DiaTheo, 2005-07-20 23:16:12

Vastakuti läks, Maila. Polnud minulgi plaaniski mitte sinule piiblit “nina alla hõõruda”.

Ja sellele usu ja ilu ühepajatoidule pani PL üpris hiljuti lisakütet alla (mida ma tükk aega PL puhul provotseerivaks naljaks pidasin) - sest see kõik kokku.

kiropraktik, omaette mediteerides, 2005-07-20 23:16:21

Jajahh, suvi on ilus aeg.
Ja õhtud pikad, soojad ning sumedad.
Lausa luuleliseks teeb.

No sääsed, eks nad tüütud ole, kuid nemadki issanda loomakesed, nemadki tahavad sumiseda ja oma tilgakese imeda.

(see ei olnud nüüd kll OFFi reklaam)

Njah, PL 00:02, 2005-07-20 23:17:11

"Niisiis, kui meil õnnestub vastavate teadvuse tehnoloogiatega tühjendada meel (teadvus), oleme tunnistajaks teadvusele selle puhtal, vormitul kujul."

Teadvus ilma mõteteta on nonsenss. Ainuüksi millegi tajumine on mõte...

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-07-20 23:21:40

skeptik, 2005-07-20 20:33:02

Tegelikult ei ole mitte midagi ega kedagi olemas, pole Sind siin kirjutamas ega mind...ega kedagi teist.

Sel lihtsal põhjusel, et:

- inimest pole olemas
- planeete pole tegelikult olemas
- universume pole tegelikult olemas
jne. ...

Tegelikult pole mitte midagi olemas
,
kõik on vaid üks tontlik ILLUSIOON.

Ja mina pole Sulle kahh midagi kirjutanud...KÕIK ON VAID ÜKS SUUR ILLUSIOON!

Konsultant, 2005-07-20 23:29:06

Pole mul vaja miskit tõestada - teised tegelased on väitnud, et need asjad on olemas, aga pole oma väidetele tõendusmaterjali juurde lisanud.

Mis on kokkuvõttes olulisem, kas mõne asja olemasolu või mõne silmaklapistet skeptiku veenmine?

Õige vastus: teine variant ei vääri selleks kuluvat aega.

Sestap võivad nii kodukootud skeptikud kui jamesrandid omaette jalgu trampida ja tõestusi nõuda.

Muide, kui jamesrandidest rääkida, siis pakub keegi Victor Zammit juba aastaid miljonidollarist auhinda skeptikule, kes väited surmajärgse elu olemasolust veenvalt ümber lükata suudaks.

Kaheksa aastat ja raha ikka ootab... kuidas oleks, skeptik, teed äkki temaga kaupa? See ju käkitegu, piiss of keik?

http://www.victorzammit.com/skeptics/challenge.html

skeptik, 2005-07-20 23:32:40

Olev, mis Sinuga juhtus?

Osad kuulutavad siis reaalsuse illusiooniks.

skeptik, 2005-07-20 23:34:24

Konsultant,
võtku enne keegi James Randi fondi miljon välja.

Victor Zammit, megairw :-))))

suur jama, 2005-07-20 23:36:37

Gayparaad keelati Riias ära.

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-07-20 23:37:24

skeptik, 2005-07-20 23:32:40

Mitte midagi ei juhtunud, sain tänu teie selgitustele lõpuks aru, et mingit maailma pole ju tegelikult olemas...see vaid ILLUSIOON. :)))

muusa, Maila, 2005-07-20 23:39:09

Ma tükk aega juurdlesin, kus oli minu sõnastuses ja mõttekäigus selline viga, mis DiaTheo taolised järeldused põhjustas

Ega sa ei öelnudki midagi, Dia Theo lihtsalt provotseeris.
Nagu ta mind jumalasalgamise jutuga provotseeris.
Ja nagu PL on siin mitu korda provotseerivaid küsimusi ette söötnud, et tekiks arutelu, kus tema oleks tugevam pool.
Aga see küsimus Teest oli tal siiski hea.

skeptik, 2005-07-20 23:39:49

mitteoleva asja mitteolemist ei saa tõestada
olematu mitteolemist ei saa tõestada
olematu mitteolemine on tõestamatu
oletu oletus on tõetu

Saad aru?
Kas mõistad?

Konsultant, 2005-07-20 23:44:46

Konsultant,
võtku enne keegi James Randi fondi miljon välja.

Victor Zammit, megairw :-))))

Paraku on ta täpselt samasugune megairw nagu James Randi.

m.o.t.t.

skeptik, 2005-07-20 23:45:41

Olev,
keegi siin just kurtis, et Vahitorni tädi tänaval ei suuda kedagi veenda, aga Olev, hea inimene, sai skeptiku jutust kui välgulöögi ja kaotas maailma täiesti ära :-(

Ela siis oma illusioonis edasi ja ära teistele liiga tee.
Ise püüan teateid reaalsusest edasi püüda.

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-07-20 23:46:31

ILLUSIOONI pole võimalik tõestada, sest pole olemas objekti mille olemasolu tõestada soovitakse.

Seega pole meid sinuga olemas, armas skeptik.:)))

***