Joak, kurrat - jalad põhjas!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1636 kommentaari.

toomas, nipitiri, 2005-07-20 16:19:34

mõte on pilv
tuul intuitsioon

ja sõnad vihmapiisad!

EA, 2005-07-20 16:20:12

Njah
Meeleolu muutmine rõõmsamaks (selle asemel sobivad ka sõnad paremaks, rahulikumaks, sügavamaks)
Pidev rõõm ei ole võimalik. Aga masenduse tasakaalustamiseks väga tervislik.

Njah, Maila 15:21, 2005-07-20 16:21:57

"Mina küll pean võimalikuks, et keegi palvetas, et see pomm lahinguolukorras plahvataks nii nagu kavatsetud, et lendur suudaks lennukiga jõuda sihtmärgile, et pomm tabaks võimalikult täpselt, tapaks võimalikult palju inimesi ja et lõpuks ometi lõpeks see sõda. Ma arvan, et väga palju ameeriklasi palvetas võidu eest sõjas jaapanlastega."

Kas selle pommi panid plahvatama palved v nupuvajutusele reageerinud automaatika?

Tuletan meelde, et rahvas (va. üksikud sõjaväelased) sai kõigest teada alles tagantjärgi massimeedia vahendusel...

toomas, 2005-07-20 16:23:31

Lahkun Piritale Pühale Missale (loomaaeda koos õetütrega vihmavoogude keskel kahjuks ei jõudnudki, olime lihtsalt linna peal.) Tsäuki!

kiropraktik, 2005-07-20 16:23:39

Huvitav, misasi see ikkagi on, mis paneb kristlase niimoodi anonüümsuse varju alt salvama?

Tõepoolest, kuid on ju teada nende kristlaste eksitaja, Saatan.
Kuid samavõrra huvitav oleks teada, miks arvad tolle anonüümi kristlaseks?
Ja mitte agnostikuks, ateistiks, agoristiks või aferistiks?

Ma arvan, et tõde on lihtsam.
Enamus siinseid on ju karmi Delfi sünnitet pojad ja tütred, kes teavad “kuidas karastus teras” ega saa lahti oma damaskuse terase omadustest.
Maila-nimelist ma tõepoolest ei mäleta, kuid kui eksin, vabandan ette.

Selle delfi-anonüümsuse efektiks oli ju alati tohutu kommentaaride kasv, mida käsoleva artikli puhulgi võime täheldada.
Teema jäi alati teisele plaanile.
Kuid see vaid minu tagasihoidlik tähelepanek.

Njah, OV 15:39, 2005-07-20 16:26:23

"SOOVIDEL on ka tagasiulatuv mõju, kui inimene midagi soovib...siis peaks ka sellega arvestama."

????
Homne soov täitus eile? Mõtle, enne kui midagi ütled...

EA, 2005-07-20 16:29:34

Olevat üks raamat ilmunud: "Heleroheline hiis"

nipitiri, 2005-07-20 16:32:08

Maila ütles siin täna:
Ja veel arvan ma, et päris õudne oleks, kui kõik inimese soovid täituksid.
*
kuna pean täiesti võimalikuks, et paludes teeksin erandeid või jätaksin kedagi välja...
nagu see Hele jutustatud talumehe, tema naise ja naabri puhul oli...
tundub mulle õigem mitte niivõrd paluda, kui just tänada...

EA, 2005-07-20 16:33:14

Njah

Tagasiulatuv - soovijale enesele tagasi tulev.

See tähendab - mõte ja palve mõjutab eelkõige inimest ennast, mitte objekti.

Kõik, mis teed, teed endale!
Kõik, mis mõtled, mõtled endale!

EA, 2005-07-20 16:36:58

Ma arvan, et päris hea tulemus oleks, kui me siin 1000 kommentaari asemel 1000 palvet/heasoovi teeksime.

nipitiri, toomas, 2005-07-20 16:40:25

ja sõnad vihmapiisad!

olgu nii... :)
*
vahel tahaks tantsida vihmas
vahel on vaja vihmavarju
vahel poed majja varju
vahel viib raju katuse pealt
*

Maila, kiropraktik, 2005-07-20 16:48:37

Selle delfi-anonüümsuse efektiks oli ju alati tohutu kommentaaride kasv

Minu hüüatuses väljendus soov pidurdada delfistumist. Tohutu teemaväliste kommentaaride hulga kasv ei ole mu meelest eesmärgiks.

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-07-20 16:54:12

Hea Njah...oled Sa ikka kindel, et see just vigane mõttekonstruktsioon oli, aga mitte reaalsus?

Oletame hetkeks, et see just reaalsust kujutav mõtteviis on?

Olev:)

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-07-20 17:11:00

Njah, OV 15:39, 2005-07-20 16:26:23

Homne soov täitus eile?

Mis homsest soovist Sa nüüd rääkisid??? Ma ei mõista.

Mõju ja vastumõju seadus? Kas seda mõtlesid?

Olev

Njah, EA 16:33, 2005-07-20 17:14:19

"Tagasiulatuv - soovijale enesele tagasi tulev."

See olnuks tagasitulev/-pöörduv. Tagasiulatuv on siiski teise tähendusega sõna.

Kõik, mis teed, teed endale!
Kõik, mis mõtled, mõtled endale!

Karma tegelik toime pole sugugi nõnda triviaalne nagu (vulgaar-)budistid seda endale ette kujutavad. Sugugi kõik karmalised põhjus-tagajärg-ahelad ei pöördu alustaja juurde tagasi. Pealegi tabavad Sind ka sellised kausaalahelad, mille tekkes Sul endal üldse osalust polnud.

Ja et asi veel segasem oleks, siis kas mina olen kausaalahela põhjustaja, kui mulle kord sissesõitnud kausaalahel minust taas väljus?

Et aga kõik kausaalahelad tekitajani tagasi ei jõua, tuleneb kasvõi sellest, kui ma samariitlasena mind tabanud võõra kausaalahela endas neutraliseerin ega enam kunagi välja lase...

Njah, OV 16:54, 2005-07-20 17:17:53

"oled Sa ikka kindel, et see just vigane mõttekonstruktsioon oli, aga mitte reaalsus?"

Absurdsed järeldused tulenevad ikka vigastest mõttekonstruktsioonidest...

Njah, OV 16:54, 2005-07-20 17:20:46

"Mis homsest soovist Sa nüüd rääkisid??? Ma ei mõista."

Tagasiulatuv mõju tähendab rakendamist ka minevikusündmustele...

EA, 2005-07-20 17:22:42

PL: Müstikut katusel tabavad paberist nooled nii elutoast kui ka keldrist. Ja kui keldrit võrrelda põrguga, siis on usuindlejatel katusele ronimisega veel suuremaid raskusi kui ateistidel, kes oma arengus jo otse põrgu peal.
——————————————————
Ateist, kui tema teod ja mõtted on puhtad, jõuab varem valgustumisele kui teist, kes usub jumalat, kuid ei pööra tähelepanu mõtete ja tegude puhtusele.

Tahan öelda, et inimese usk või uskumatus jumalasse pole oluline. Oluline on inimese vaimne puhtus, mõtted, sõnad ja teod.

Kui ma korrutan endale terve elu, et Allah on jumal ja Muhamed tema prohvet, siis see mind küll tõeni ei vii.

Aga põrgusse võivad langeda kõik, nii ateistid, teistid, kui müstikud. Katus on järsk ja libe ...

Njah, EA 17:22, 2005-07-20 17:27:22

"Tahan öelda, et inimese usk või uskumatus jumalasse pole oluline. Oluline on inimese vaimne puhtus, mõtted, sõnad ja teod.

Kui ma korrutan endale terve elu, et Allah on jumal ja Muhamed tema prohvet, siis see mind küll tõeni ei vii."

????
Miks moslemid ei saa? Usk ei pidavat ju oluline olema...

Maila, EA, 2005-07-20 17:32:32

Kui ma korrutan endale terve elu, et Allah on jumal ja Muhamed tema prohvet, siis see mind küll tõeni ei vii.

A kui Sa korrutad Om Mani Padme Hum, kas see viib?

***