Via.ee

DiaTheo, Njah, 2005-04-16 14:35:39

Njah, DiaTheo 14-04 14:18, 2005-04-16 03:50:12

Nähtav valgus ja infrapunane soojuskiirgus on e-magnetism. Kaudsel moel kasutavad seda ka kõik teised meeleorganid...

Ka elektroodide vaheline statsionaarne elektriväli ja permamanentmagnetite vaheline magnetväli on e-magnetväljad. Niisama, nagu ka terahertsidesse ulatuvad lained.

Ja kõik nad, lõpmatapikkadest statsionaarsetest kuni nanomeetriste laineteni on mingil kujul tajutavad. Vooluna, induktiivvooluna, soojusena, sassis mõistusena, villis nahana, jumalana :-))

Rohkem kui sagedusest, on tajumine kinni välja tugevusest! Nõrka valgust me ei näe, niisama ei tunne(ta) me nõrka infrapunast kiirgust.

Samas, mikrosse näiteks, ei tasu ikka oma kätt unustada, kuigi tegemist pole ei nähtava ega ka just infrapunase kiirgusega.

Aga jutt polnud ju sellest. Jutt oli ikka sellest, et ka tajumatut e-magnetvälja sagedus+tugevus kombinatsiooni annab sobiva interfeissi abil inimtajutavaks tõlkida.

Mooz, 2005-04-16 16:35:01

Isiklikult kahtlustangi pigem mingi tohutu massihüsteeria-masina loomist ehk siis esialgu vaid kollektiivse alateadvuse teket. Võimalik, et see on juba olemas.

Karjakäitumise ja massipsühhoosidena on nad juba ammu olemas. Nagu kalaparves, ka inimkarjas pääsevad domineerima alateadvuslike protsesside koosmõjud.

See on üks irrmus huvitav teema. Siin on viited kahele kirjatükile, mis kollektiivset mis-iganes-teadvust käsitlevad. Mulle tulid lugedes päris mitmed momendid tuttavad ette :)

http://www.elfikelder.ee/index.php?nav=artiklid&artikli_id=267&niisama=

http://www.via.ee/content/article/kristlus-ja-vagivald/comments/1/nr/46

P.S. Kes sedasorti “energeetika” suhtes allergiline, võib juttu energeetilistest seostest vabalt ignoreerida - karjakäitumine on mõistetav ka maalähedasemate printsiipide/käitumisjoonte kaudu, nagu igatmasti hirmud, ahnus, võimuiha, orjalikkus, mõttelaiskus, imiteerimine, eneseteostamise püüe, solidaarsus, idealism, jne, jpm, jpm.

Erik Kole, 2005-05-30 17:44:11

Kui üksikutel rakkudel on kalduvus moodustada hulkrakseid organisme, on tõenäoline, et organismidel võib olla kalduvus moodustada superorganisme.

Vastus neile küsimustele on elementaarne: jah on küll. Pime on see, kes seda ei näe. Ja pimedusega löödi inimest siis, kui keegi lajatas inimestele ette teooria, et inimene on jumalik olend ja seega looduse kroon. Ja inimene, va loll oma edevuses, jäi seda uskuma ning võttis endale õiguse olla loodusest ülim.

Aga võibolla on see õppetund ehk haigus, mis tuleb nn superorganismil üle elada? Ja võibolla on inimliik nagu mandlid, mis täidavad teatud maani omi funktsioone, aga kui tülikaks muutuvad, siis tuleb eemaldada?

Kas võib juhtuda, et elektrooniliste sidevahenditega varustatud ühiskond tervikuna omandab kollektiivse teadvuse, alateadvuse ja minatunnetuse?
See on juba olemas, kuid “väikeste teadvuste” ehk kollektiivteadvuse eri üksuste vaheline side on veel algeline (aeglane ja habras, nagu meievaheline vestluski praegu).
Paremaks muutub asi vast siis, kui elektroonilisse võrku ümber kolida. Side muutub vahetuks ja ongi. :-)

On olnud ka alternatiive. Kuid mingil põhjusel on inimeste tee täiuslikuma kollektiviseerumise poole keeranud tehnokraatlikule rajale. Alternatiivide all ma pean silmas metatasandit - selge alternatiiv internetile.

Ja parem alternatiiv minu arvates. Seda just selle poolest, et ei pea kartma tehniliste vahendite abil “vangistamist”.

Ott Köstner, ottk@zzz.ee, 2005-10-28 22:57:41

“Muidugi peaks tõlkemassina ehituse alustamiseks olema reaalset lootust, et dekodeeritav signaal paljast mürast ei koosne. Kõigepealt võiksivad jaapanlased ehitada näiteks telepaatiamassina, mille abil inimesed teineteise mõtteid lugeda ja tundeid tunda saaksid. Saaksime teada, kuidas tunneb ennast vääksuv titt, Terri Schiavo taoline haige või mediteeriv valgustunud guru. Tunnetada maailma nii, nagu seda teeb keegi minust palju tervem, tundlikum, puhtam ja parem.... ehhh... ”

Sellise masina ehitamise võimalus on katseliselt tõestatud. Kui EEG aparaadi väljund ühendada läbi sobivate filtrite ja võimendite süsteemi valgusallikaga, võib inimene, elektroodid pea küljes, õppida seda lampi sisse ja välja lülitama. Puhtalt oma mõtteid reguleerides.

Jaapanlasi on jah siin vaja. Mul tekkis kunagi eelneva klatse kirjeldust lugedes idee, et kui ehitaks sellise aparatuuri patareidega varustatud nokkmütsi sisse ning moduleeriks EEG signaaliga väikest helisüntesaatorit, saaks uue populaarse sidevahendi. Sellist riista võiks turustada miljonite kaupa. Mõni sub-kultuur võtaks selle kindlasti kiiresti omaks ning asuks omavahel selliste süntesaatorite abiga hoolega “siristama”.

Ma olen ise EEG seadmega veidi eksperimenteerinud ning kogenud, et signaali annab tõepoolest tahte abil mõjutada. Tehniliselt on sellise seadme ehitamine siiski küllalt keeruline. Vaja on väga tundlikke ja müravabasid võimendeid, Fourier signaaliprotsessorit saadud signaali filtreerimiseks ja analüüsiks ning siis lõpuks sobivat helisüntesaatorit. Niisiis senini on olnud küll tootearenduslik idee, kuid katseeksemplari pole keegi valmis ehitanud (vähemalt senini pole näinud).

Veidi teemat vahetades...

Spam Internetis võib osutuda olulise tähtsusega protsessiks Globaalse Organismi toimimises.

V.t. <http://www.trustedsource.org/>;.

Enamus sellest pärineb viiruslikul teel levivatest n.n. zombie-net'idest. Osa nendest on juba väljunud loojate konrolli alt ning edastab inimese seisukohalt täiesti mõttetut informatsiooni. Kui jätkata artiklis kasutatud võrdluste toomist, siis võib üksikuid e-kirju võrrelda närvi-impulssidega. Niisiis näeme Interneti puhul iseenesest toimivaid stohhastilisi protsesse, mis sarnanevad väga inimaju tegevusele.

Inimesed omakorda on sunnitud ehitama spämi vastu võitlemiseks üha kavalamaid filtreid. Moodsamad neist põhinevad näidete varal õpetatavatel statistilistel Bayesia baasidel ning kunstlike neurovõrkude tehnoloogial.

Kui ma õpetan Bayesia baasile selgeks üha uusi “häid” ja “halbu” kirju, siis baas ja teadmiste hulk selles muudkui kasvab; mina ise olen aga seda toimingut läbi viies kogu süsteemiga tagasisides ning kannan sisuliselt omi oskusi kirjade liigitamisel üle kogu terviksüsteemile. Iga süsteem, mis on mõne teise süsteemiga tagasisides, on ühe suurema terviksüsteemi osa.

Olgu öeldud, et Bayesia baas teostab üldistust ning liigitab uusi saabuvaid kirju eelneva “kogemuse” põhjal.

Selle sama süsteemiga on omakorda tagasisides inimesed, kes kuskil Maailmas uusi rämpskirju välja mõtlevad. nad on sunnitud arvestama tohutu hulga üha “kavalamaks” muutuvate Bayesia filtrite oleamsoluga ning edastama üha enam “reaalsetele” kirjadele sarnanevaid rämpskirju. Seega sunnib spämmereid üha intelligentsemaks muutuma ja loob viiruslikele spämmi allikatele keskkonna, kus saab toimida looduslik valik. Zombidel ei jää ühel päeval muud üle kui ellu ärgata...

Ott Köstner, ottk@zzz.ee, 2005-10-28 23:22:20

Eelmise jutu jätkuks annan veel ühe lingi:

<http://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_filtering>;.

Mul on kogemus sellise filtriga, mida olen veidi üle 1 aasta hoolega õpetanud. Filter ütleb baasi kohta nii:

spamfilter@zzz ~ $ sa-learn —dump magic
3 0 non-token data: bayes db version
554491 0 non-token data: nspam
37089 0 non-token data: nham
24760656 0 non-token data: ntokens
1051995600 0 non-token data: oldest atime
1130530355 0 non-token data: newest atime
1130530399 0 non-token data: last journal sync atime
1096458053 0 non-token data: last expiry atime
401540 0 non-token data: last expire atime delta
49561 0 non-token data: last expire reduction count