Via.ee

nj, Padre Alfonso, 2005-01-12 16:02:15

Väga hea nõuanne.
Kas nõuandja ise ka seda järgib?

Tjah, jätkuvalt kukalt kratsides...hea küsimus. Arvan, et igaühel meist on omad kogemused ja vastavalt sellele ‘üles ehitatud’ käitumise ehk lähenemise viis asjale.
Minul on vedanud.

nj, 2005-01-12 16:35:30

Tuletaksin meelde naisküsimuse õhkajaile, et võib oletada ka niimoodi: kunagi, kunagi, enne aegade aegu polnud maailm veel pooldunud kahesooliseks, kahemärgiliseks. Oli üks ja ainumas üksühtsus. Ja siis, mingi totaka tõuke ajel, väändus see maailm kahesuseks, tekkisid mees ja naine ja muud taolised. Kõik see on, võib oletada, vaid hetkeline arusaamatus (nedorazumenije on parem sõna), mis mõne aja pärast kaob ja vaob, ning maailm muutub jälle ürgalgseks ühesuseks. veidi ootamist, palun.

Võib oletada ka niimoodu: meie maailm ei muutu, sest on olemas paralleelmaailm, kus puudub sigimiseks vajalik erisoolisus. Kus järglasi saadakse mõtte abil kui tahtmine tuleb. Kus olendid ei vaja oma olemasolus õnduse kogemiseks orgasmi. Nad pidavat kogu see aeg õndsuses viibima. See olevat meist tiba kõrgema tasemega maailm. Meist tiba madalama tasemega maailmas olevad olendid elavad kannatustes. Kogu aeg.
Uskuge või ärge uskuge.

priit kelder, 2005-01-12 17:06:33

nj: järglaste saamine pole ka ju õuselt kohustuslik CONDITIO SINE QUA NON või aamen kirikus, võib ju ka ilma selleta eksisteerida mingi oletatav maailm.

Padre Alfonso, 2005-01-12 17:45:56

Nad pidavat kogu see aeg õndsuses viibima. See olevat meist tiba kõrgema tasemega maailm. Meist tiba madalama tasemega maailmas olevad olendid elavad kannatustes. Kogu aeg.

No see on küll üks suur absurd... pidev õndsus ja kannatus on ühtmoodi võimatud.

Või teistpidi öeldes: pidev õndsus muutub õige kiiresti väljakannatamatuks ja igasuguses kannatuses on omad õndsusehetked.

nj, 2005-01-12 18:49:57

pk
...et siis ürgalgne ühesus on NON PLUS ULTRA, ja meie,ühesuse osakesed, mees ja naine ja muud taolised, oleme nedorazumenije?

priit kelder, 2005-01-12 18:51:31

nj: mitte meie ei ole “dosadnoje nedorazumenije”, vaid maailma näiv jagunemine kaheks sooks.

nj, parandus, 2005-01-12 18:52:29

ühesuse osakesed

nj, Padre Alfonso, 2005-01-12 19:00:59

Või teistpidi öeldes: pidev õndsus muutub õige kiiresti väljakannatamatuks ja igasuguses kannatuses on omad õndsusehetked.

Kas sa usud seda või tead?

nj, 2005-01-12 19:08:18

pk:
Niisiis,nedorazumenije on hoopis maailma näiv jagunemine kaheks sooks.

hmmm
Kellele näib nii? ...või mida üldse sellega öelda tahtnud oled?
Sry mu nedorazumenije.

priit kelder, 2005-01-12 19:19:10

nj: jaa,arvan, et see oli kellegi või millegi viga. Muistsuses olid olendid-asjad-fenomenid-protsessid ilma soota.

nj, 2005-01-12 19:34:53

pk:
ja kui me (naisküsimuse õhkajad näiteks) veidi ootame, siis saabume samasse (sootusesse) tagasi?

või oli see lihtsalt üks lõdvestav kõrvalepõige.

Padre Alfonso, 2005-01-12 19:38:23

Kas sa usud seda või tead?

Variandist 2 tuleneb 1.

nj, Padre Alfonso, 2005-01-12 19:56:59

Kui ma usun, siis ma (veel) ei tea. Kui ma tean, siis pole vaja enam uskuda, sest olen kogenud, läbi elanud, tundnud. Omal nahal.
Oled siis kogenud pidevat õndsust et tead seda nimetada väljakannatamatuks? Kui kiirelt (õige kiiresti) see muutub väljakannatamatuks? Ja, põrgu päralt, miks!?

Padre Alfonso, 2005-01-12 20:06:04

Ja, põrgu päralt, miks!?

Sest kõik on suhteline.

priit kelder, 2005-01-12 20:14:43

nj: Padre Alfonsol tundub õigus olevat, kui väidab pideva, lakkamatu õndsuse samavõrdse olevat kannatusega. Kuis muidu? Seetõttu mulle tunduski see Harri otsatu paradiisiõndsuse (!?) tagaajamine ja ihalus sündsusetu olema, vähemalt.

nj, Padre Alfonso, 2005-01-12 20:15:17

Sest kõik on suhteline.
Tore on. On mille taha pugeda.

Padre Alfonso, 2005-01-12 20:19:24

Tore on. On mille taha pugeda.

:-)

Seda küll. Elukogemus pakub palju võimalusi isevärki väljamõeldise eest peitu pugemiseks.

nj, 2005-01-12 20:19:34

Samavõrdsed on siis ka sündsus ja sündsusetus.

nj, 2005-01-12 20:31:03

Elukogemus pakub palju võimalusi isevärki väljamõeldise eest peitu pugemiseks.

hmm, et siis õndsuse kogemus on väljamõeldis või selline elukogemus, mille eest tasub peitu pugeda?

Padre Alfonso, 2005-01-12 20:35:07

hmm, et siis õndsuse kogemus on väljamõeldis või selline elukogemus, mille eest tasub peitu pugeda?

Selle üle võid nüüd rahus mõtiskleda.