Ihust ja Verest

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1169 kommentaari.

andrus, 2005-10-21 06:42:49

tänan EA ja Toomas

ma tegelt tunnen PL-st puudust

ta kirjutas ühes teises listis vastuseks mu küsimusele et miks inimesed nii vait on:

Lõpuaja värk, Jumala ligiolu on inimesed lihtsalt tummaks löönud

ei tea kas teda ennast kah või?

täitsa tore oli eile

juhul muidugi kui keegi nii haiget jälle ei saanud et oleks tormanud harakiritsema

siis on ikka pärast paha tunne kui keegi ennast nuhtleb ja ütleb et näe see kõik puha sinu pärast

nagu Jõerüüt

aga vaadake kui efektiivne ikkagi

ainult siukse salto kruviga

andis end distantseerida ühekorraga nii teistest endistest kui ka endiste vihkajatest

ja moraalset kapitali sügavkülma täis toppida

sealt hea jälle teine kord võtta
kui kitsas käes

aga sina Toomas vaata veel ette

sa võid kui niimoodi edasi läheb pühakuks veel saada!

ok ma sõidan nüüd ära

obused juba irnuvad ukse ees ja kutsari piip ei tosssa enam

Heelium - kuule sa need numbrid oia omale

ma ütlesin teisisõnu et olen oma südames püüd susse hästi suhtuda

muud miskit

aga kohati tundub et peksad segast

ok
olge siis korralikud

ja ärge litutage

eks

andrus, 2005-10-21 06:49:43

aga Rannatüdruk ma ikkagi imestan et see sulle haiget teeb

või vähemasti puudutab

need kristluse kategooriad

kui sa absol ükskõikne oleks siis ei puudutaks

mind giauriks nimetamine näiteks ei puuduta

ausalt

need on igas religioonis olemas need kategooriad mis inimesi jagavad

ja ilma ei saa kohe kuidagi

ainult kohaldamises on ilmselt küsimus

sest maagiline mõtteviis meis kõigis kuigivõrd elab ikkagi

niipalju saame ikka aru et miskit head ei soovita needmise puhul jah

ega otsesõnu ju keegi needki

kui teil nüüd vähegi usku on siis läkitan nüüd ühe suuremat sorti õnnistamise teele

mis katab kõik kaudeneeded ära

ja sellest jätkub veel takkajärgigi umbes 100 kommentaari jagu ehk võrra

õnnistus on heatahtlik empaatiaharjutus

tõsiselt mõtlen teile hästi kõikidele ja ükshaaval

andrus, 2005-10-21 07:00:39

aa sulle ka jälgija ja heelium

ärge arvake endid välja ja võtke märtripoose

ja reede ja kes ta seal veel oli v.l. näiteks ja dia theo

andrus, 2005-10-21 07:10:16

vaid üleolev heatahtlikkus suudab maailma päästa

toomas saab aga siis kui ta pühakuks saab

kõikide miljonäride katisepühak

vat nii

;-.))))))

andrus, 2005-10-21 07:13:38

Issand õnnistagu sind ja hoidku sind.

Issand lasku oma pale sinu peale paista ja olgu sulle armuline.

Issand tõstku oma pale sinu üle ja andku sulle rahu.

rannatüdruk, 2005-10-21 07:43:12

tooma lugemine tegi tuju heaks :)

rannatüdruk, 2005-10-21 08:15:54

andrus
aga Rannatüdruk ma ikkagi imestan et see sulle haiget teeb

aga Andrus mina ikkagi imestan, kuidas intelligentne inimene saab lubada endale sellist kaksikmoraali, et kui tema maailmavaate alustalasid kõigutatakse ja halvustatakse, siis see teeb haiget, aga kui teiste omadega sama tehakse, siis see ei saa ju puudutada ja on igati normaalne.

mind giauriks nimetamine näiteks ei puuduta

Mõnda inimest puudutab halvustamine ja mõni inimene on sellest üle, tal ükstakama, mis tast või tema usust arvatakse või mis selle kohta räägitakse. Mu meelest ei ole halvustamisel põhimõtteliselt vahet, kas seda tehakse lihtlabaste väljenditega ("kõõm, narts, püherdab rentslis, marutõbine, meningiidiga") või miskite usuliste kategooriate kaudu. Halvustamine on ikkagi halvustamine. Ja niipea, kui Sa teed vahet, et kristlase halvustamine läheb Sulle korda ja paganate oma mitte, siis sellega Sa ise oled nad liigitanud nagu inimesteks ja mitteinimesteks. Ning ära siis pärast tule seletama, et teised püüavad kunstlikult vastanduda.

toomas, 2005-10-21 09:25:04

terlõpsti

kloostrist tagasi

täna Reede
kohvi juurde sinki ei pakutud,
kuna Reede on paastupäev

NeljaPäev>Reede,
ma rohkem tögasin-provotseerisin
kui Sind otse väävlijärvest tulemas nägin
(aga möga, sorri, kirjutasid tegelt küll!,
ka katoliiklased ja teised “mitteprotestandid”
kirjutavad tihti möga - see on siis katoliiklik mölin muidex)

Noh millest me nüüd räägime?

DiaTheo, 2005-10-21 09:32:47

Milline vennastumine-õestumine kõigil rinnetel, lust kohe lugeda.

Peab tunnistama, et see NädalaPäeva trikk on tänasel Reedel, eilasel NeljaPäeval, üleeilasel JuuNõu ikka päris häste õnnestunud - loob elevust, pakub interpretatsioonivõimalusi:-)) Toomas, näe, sattus segadikku, kui kesköökella kukkudes NeljaPäeva kõnetas:-)

toomas, DiaTheo, 2005-10-21 09:42:23

Aga ma ei saanud ju NeljaPäeva kohe niisama Reedeks kutsuma hakata, äkki on Reede koos Robinsoniga protestivate protestantide hulgast ometi Kiriku rüppe tagasi tulnud, võib ju olla, kõik ei ole ju veel kadunud!

Reede, Toomas, 2005-10-21 09:48:12

Tõsine mees, kes otsib veel tõsisemat tõde.

Kas Sind loksutas see, et ma Levit “mega-mögaga” võrdlesin?
Karta on. Sest Levi olevat Sulle palju head teinud.

“Mega-möga” (ei taha ta nime kõigis inetutes variantides väljagi kirjutada) on aga aastaid kõikvõimalikke inetuid väljendeid kasutanud, et usutriidide positiivset meeleolu alla kiskuda.

Toomas. Eile nimetas Levi end Leviathaniks-Saatanaks. Ja muud sõnad sinna juurde.

Eilse jutuga tegi Levi tühjaks (või täis?) oma väga pikkade monoloogide näiliselt hea sisu.

Küsi Levilt, mida ta tegelikult siin oma osavõtuga taotleb.

toomas, 2005-10-21 09:48:49

Heelium kirjutas, et Jumal võib anda üldperspektiivi.

Väga hästi kirjutas!

Minu arust ilma Jumalata asjadest “loogilisel” viisil mõelda, tähendab minna üha rohkem sisse fraktaalidesse.

toomas, Reede, 2005-10-21 09:51:14

Ma ei tea, Reede.
Aga ma olen rahul,
et Sa - nagu Su vastusest nähtub -
minu nokkimist oled talunud.
Aitäh.

toomas, Reede, 2005-10-21 09:53:25

Aga Levi...

Minu arust lisab Levi siia vajalikku omaperspektiivi ja annab via-supile juurde parajal määral pipart.

toomas, 2005-10-21 09:59:19

Isa Vello Salo jutlus oli täna
kurjuse müsteeriumist,
millest “keegi inimene pole aru saanud,
aga mis kindlasti ON”.

mysterium iniquitatis...

Reede, Toomas, 2005-10-21 09:59:32

Vaata, et Sa sellest supist nüüd ise puhtalt välja tuled.
Kellegi võlglane olla eeldab teatud kohustusi. Sageli koogutamist ja järelekiitmist ka asjades, mis tegelikult Sulle vastukarva on.

toomas, 2005-10-21 10:00:39

Lähtekoht oli Pauluse kirjast roomlastele see koht:

toomas, Reede, 2005-10-21 10:04:14

Aga ma ei ole ju ometi siin kellegi võlglane!
Kust Sa sellise mõtte võtad?

Leviga on mu seos see, et ta näitas lihtsalt kätte, kuidas ausad savisaarlased minu 60 miljoni lugu puhtsüdamlikult tõlgendavad. See oli mu jaoks nii jahmatavalt jabur, et muutis kogu loo tervikuna sel määral naeruväärseks, et tragikomöödia asendus... no ma ei tea mille... vist jandiga.

MULLE MU 60 MILJONIT JA KOHE!!!!

/labajalavalss algab!/

toomas, 2005-10-21 10:11:21

Paulus oma roomlaste kirjas:

Ma tean ju, et minus - see tähendab minu loomuses - ei ole head. Tahet mul on, aga head teha ma ei suuda.

Sest head, mida ma tahan, ma ei tee, vaid paha, mida ma ei taha, ma teen.

Kui ma aga teen seda, mida ma ei taha, siis ei tee ma seda enam mina, vaid patt, mis elab minus.

Niisiis, tahtes teha head, leian seaduse, et mul on kalduvus teha kurja.

Sisemise inimese poolest ma rõõmustan Jumala seaduse üle, oma liikmetes näen aga teist seadust, mis sõdib vastu minu mõistuse seadusele ja aheldab mind patu seadusega, mis on mu liikmetes.

Oh mind õnnetut inimest!

Kes ostab mu lahti sellest surma ihust?

Aga tänu olgu Jumalale meie Issanda Jeesuse Kristuse läbi!

toomas, 2005-10-21 10:17:20

Niisiis, tahtes teha head, leian seaduse, et mul on kalduvus teha kurja.

Ja vaat sellise olukorranendingu järel... mis sel juhul ikkagi teha????

Minu vastust teate: chemodan > vokzal > Püha Missa!

***