Ihust ja Verest

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1169 kommentaari.

b-b, 2005-10-20 15:54:11

Hm.. jälgijast saab väga lihtsalt nälgijat teha, sõrm lihtsalt libiseb arvutiklaviatuuril yhe rea võrra.. kogemata.. pole metodismuse universiteeti vajagi.. :)

Kaunist õhtut kõigile!

Lilleke, Levi, v.l., 2005-10-20 15:06:02, 2005-10-20 17:57:46

Tee minule uskmatule põikpeale selgeks milline vahe on kui Jumal on/ei ole olemas.
1.Kui Jumal on siis sa elaksid....
Kuidas?
2.Kui Jumalat ei ole siis elaksid....
Kuidas?
Kas meile elu siin ilmas on antud selleks, et pidada juurdlust Jumala üle? Kas inimene ilma piitsa ja präänikuta ei ole mõtlemisvõimeline?
Kas inimene on nii ahne, et tema meelitamiseks(kuuletumiseks) on maisest vähe ja tuleb pakkuda midagi müstilist, ebamaist?
Kas inimene on olemuselt nii nahhaalne, et tema hirmutamiseks(korrale kutsumiseks) on vaja luua ebamaine, müstiline oht, mida me ei mõistaks(mis oleks hirmutavam kui teadmatus)

Heelium, 2005-10-20 17:59:56

Ma tulin ja nägin vahepeal jälle ...lugesin kõik teie jutu läbi ...ja olen vist sunnitud täielikus arusaamatuses lahkuma :)

Mina ei saa aru, millest jutt käib ja miks.

Ja kuulutan seda kõigile aegade lõpuni — ma ei saa absoluutselt aru :)

Minu arust te enam ei arutagi siin midagi, kui nüüd DiaTheo, kelle nimi pidi puhtaks jääma, ja Hele, ja teised välja arvata.

Ma olen väga šokeeritud sellest inimeste nõmedusest :) Tglt vist mitte eriti :(

Igaljuhul arvan ma, et nende ajalooliste dokumentide otsimine on täiesti absurdne viis üritada välja selgitada, mis seal 2000 a tagasi siis toimus — mida rohkem neid dokumente otsida ja sealt “tõde tuletada”, seda rohkem tekib vastuolulisi ja aina absurdsemaid lugusid.

Lugege piiblit parem müüdina ja arutage nii, nagu nt. Jung seda teeb — pole vaja üldse oletadagi, kas need ajaloolised sündmused seal on tõde või vale.

Aga Jumal on imho täiesti olemas ja oluliselt napakam tola, kui pastorihärra seda ette kujutab ...võib kõigest oma kõiketeadmisest hoolimata selliste lollustega hakkama saada, et siga ka ei söö :) Minu arust võiks ikka mõistlikuse piiresse jääda kirjeldustes, natuke enda ümber ringi vaadata ja tuletada midagi, mis reaalsusega kokku ka sobib ;)

Lilleke, Heelium, 2005-10-20 18:06:46

Minu arust võiks ikka mõistlikuse piiresse jääda kirjeldustes, natuke enda ümber ringi vaadata ja tuletada midagi, mis reaalsusega kokku ka sobib ;)

:))))
Ma pole nagu selle peale tulnudki, et antud teema reaalsusega kuidagi kokku sobida saaks:))

Heelium, Lilleke, 2005-10-20 18:10:00

Minu arvates on Jumala olemasolu siiski miski, mis mõjutab inimese mõtlemist. Näiteks saab kõik maailma hädad rahulikult ühe tropi kaela ajada :)

Tglt on see värk, et kui Jumal on ja on kuidagi olemuslikult asjadega seotud, siis lihtsalt teadmised temast annavad mingi ..ee .."big picture" ..mis siis omakorda annab võimaluse ennast seal kuhugi asetada ja mingit sellega sünkroonis tegevust arendada, mis omakorda ehk pisut efektiivsem ebasünkroonsest :) ..või ma ei tea ka ;)

See, kui saadi teada, et nähtamatud raadiolained on olemas, andis igaljuhul televiisori :) Ma arvan, et Jumal annab teatavatel parimatel juhtudel eesmärgi — lihtsalt sellise laiema pildi, mida on võimalik kasutada juhtudel, kui iseenda ümber vahetult olevast arvutuskäigu jaoks ei piisa...

...ok, ma parem lõpetan selle hämamise ja põrutan tööle :)

Heelium, Lilleke, 2005-10-20 18:11:11

Ma pole nagu selle peale tulnudki, et antud teema reaalsusega kuidagi kokku sobida saaks:))

Ma olen ikka pisut kaalunud seda võimalust :)

Hele, Lilleke, 2005-10-20 18:12:04

Reaalsuses pole midagi ebareaalset.

Reaalsed on ka reaalsete inimeste tegevused, mõtted ja tundmised antud teema ümber.

Heelium, Hele, 2005-10-20 18:22:13

Ära palun Jumalale minu omadest räägi ...ma mõnitan teda siin salaja ja mitteametlikult :)

Lilleke, Hele, 2005-10-20 18:23:16

Jõuame sujuvalt teemani ‘'Mis on reaalsus'’:))
Mina ei tea, mis on reaalsus.
Minu jaoks on Halloween reaalsus ja kostüümid ja noored, kes kostüümides võimalikult reaalsed püüavad näida.
Kui ma võtan kätte ja usun(minu reaalsus), et olen superhiir.....
võtan kätte ja alustan lendu maja katuselt siis...
nähtavasti on minu reaalsus paar murtud konti ja teadmine, et kusagilt panin ma oma Reaalsusega veits puusse:))
Kui ebareaalne mõte on reaalne siis välja tuleb säält...misasi?

Lilleke, Heelium, 2005-10-20 18:26:03

Tglt on see värk, et kui Jumal on ja on kuidagi olemuslikult asjadega seotud, siis lihtsalt teadmised temast annavad mingi ..ee .."big picture"

Kui on.

Heelium, Lilleke, 2005-10-20 18:27:55

Kas mõte reaalsusest on reaalne?

Kui Jumal on jõud, mis suunab reaalsuse protsesse ...võib öelda, et selline jõud on olemas, muidu ei oleks neid protsesse ...siis saab rääkida selle jõu iseloomust ja olemusest, mis peaks ju kahtlemata sisaldama kõike seda, mis on inimeses ja ehk veel palju enamat? Ma arvan, et tegelikult on reaalne objekt, mis vastab suuresti nii mõnelegi, mida Jumalast rääkides on oluliseks peetud.

Kuidas võtta muidugi ...ega vist see, kui lihtsalt tunnistada millegi olemasolu, et muuda reaalsete tegevuste kohta käivat infot kuigivõrd :) Samas on mõne asja olemasolu eeldusel oluliselt lihtsam mõnest muust asjast aru saada.

Lilleke, Heelium, 2005-10-20 18:54:14

Kas mõte reaalsusest on reaalne?
Kas on või?
Mõte ise muidugi vast on
Aga too ‘'reaalsus'’ seal mõtte sees? Kuidas tollega lood om?

Kui Jumal on jõud, mis suunab reaalsuse protsesse ...

siis keegi ebamaine(ebareaalne) juhib reaalsuse protsesse.
Muidugi üks võimalus on arusaamatud asjad arusaadavaks mõelda/põhjendada millegi täiseti absurdse nähtuse/olendiga.
Siis lihtsalt mõistus jookseb kokku, ohkad rahuldatud ilmel ja ütled enesele'' Ah, mina ei tea, mida see täpselt tähendab.....aga nii on!!!'':)

Hele, 2005-10-20 18:56:58

Heelium: Ära palun Jumalale minu omadest räägi ...ma mõnitan teda siin salaja ja mitteametlikult :)

Arvatakse, et Ta teab kõike ilma pealekaebajatettagi. Vaevalt küll meie siinsed jutukesed Jumalalle palju halba teevad, iseasi kuidas need meile endile mõjuvad...

Hele, 2005-10-20 19:14:20

Lilleke: Kui ma võtan kätte ja usun(minu reaalsus), et olen superhiir.....
võtan kätte ja alustan lendu maja katuselt siis...
nähtavasti on minu reaalsus paar murtud konti ja teadmine, et kusagilt panin ma oma Reaalsusega veits puusse:))

Kui ma võtan kätte ja usun et Jeesus on minu lunastanud ja armastab mind
ja võtan kätte ja käin pühapäeva hommikul armulaual siis...
nähtavasti on minu reaalsus hea enesetunne ja rõõmus meel ühendusest inimeste ja Jumalaga,
vaatamatta sellele, et päris paljude inimeste meelest see nagu poleks reaalne...

...kas kunstist või muusikast osa saamine ja rõõmu tundmine on oluliselt “reaalsem”?

pole tükil ajal, nii naerda saanud, 2005-10-20 19:18:03

Heelium, 2005-10-20 17:59:56

Ma tulin ja nägin vahepeal jälle ...lugesin kõik teie jutu läbi ...ja olen vist sunnitud täielikus arusaamatuses lahkuma :)

Mina ei saa aru, millest jutt käib ja miks.

Ja kuulutan seda kõigile aegade lõpuni — ma ei saa absoluutselt aru :)
———————————————————————-
Vaene Heelium!:( Sama selge oli meile sinu maailma algollusteks laotamise jutt jne.

Lilleke, Hele, 2005-10-20 19:18:04

...kas kunstist või muusikast osa saamine ja rõõmu tundmine on oluliselt “reaalsem”?

Arvan, et on.)

Levi, Lilleke, 2005-10-20 19:27:14

Arvan, et on.)

Tea, kas said sellest alles nüüd aru?

Hele, Lilleke, 2005-10-20 19:32:03

Ja sa tõesti arvad, et sinu heameel kunstinäituselt tulles on reaalsem kui uskliku heameel armulaualt tulles?

Mnjah... eks mõni usklik arva jälle vastupidi.

Ja niikaua kui te teemal “kelle reaalsus on reaalsem” tülli ei pööra, polegi ju midagi katki.
Või kuidas?

Lilleke, Hele, 2005-10-20 19:52:42

Ja sa tõesti arvad, et sinu heameel kunstinäituselt tulles on reaalsem kui uskliku heameel armulaualt tulles?

Ma arvan, et need on 2 täiesti erinevat asja.
ma ei hakkaks võrdlema kunstinäitusel olevast ilusast pildist saadud elamust, elustiiliga(usk)

Ja niikaua kui te teemal “kelle reaalsus on reaalsem” tülli ei pööra, polegi ju midagi katki.

Tülitseks;)) siis selle ümber, et kas nii üldse saab küsida ‘'kelle reaalsus on reaalsem'’

Kuigi..
levi vist solvus, et ma ta reaalsusest tuhkagi ei taipa ja niimoodu nahhaalselt kohe pärima kukun..
Solvusid levi või?

Heelium, Hele, 2005-10-20 19:56:32

Arvatakse, et Ta teab kõike ilma pealekaebajatettagi. Vaevalt küll meie siinsed jutukesed Jumalalle palju halba teevad, iseasi kuidas need meile endile mõjuvad...

Sa oskad mu naljadele ikka alati väga tõsiselt vastata :)

***