Ihust ja Verest
« Tagasi artikli juurde Artiklile on 1169 kommentaari.
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-780] [781-800] [801-820] [821-840] [841-860] [861-880] [881-900] [901-920] [921-940] [941-960] [961-980] [981-1000] [1001-1020] [1021-1040] [1041-1060] [1061-1080] [1081-1100] [1101-1120] [1121-1140] [1141-1160] [1161-1169]
b-b, näiteid lollidest naljadest, 2005-10-20 15:11:10
Küsin: Oled Sa koguduse poolt ordineeritud vend (pastor, jutlustaja, midaiganes) või ei?
No ma kujutlen, kuidas Andrus vastab, et jah, ma olen koguduse poolt ordineeritud midaiganes ;)
NeljaPäev, b-b, 2005-10-20 15:13:39
Ta lihtsalt ei vasta.
Naera end ribadeks.:)
rannatüdruk, 2005-10-20 15:14:14
andrus
jabur on ta üksnes tänasele inimesele ehk
Kas Sa tead täitsa kindlalt ette, mis tundub jabur tuhande aasta pärast? Osutad, et ateism tekkis alles 18.sajandil. Tõsi. Aga ka kristlus ei ole igavesti olnud. Ainult natuke kauem.
Mis needmisse puutub, siis mittekristlasena ma selle tähendust ei tea. Kogemusest on jäänud mulje, et needmisega pannakse vastast paika (mitte heasse paika) äärmise viha või jõuetuse olukorras.
nipitiri, 2005-10-20 15:14:29
lollidest naljadest: oled tänane vä?
/tänapäevafolkloor/
:)
b-b, nipitiri, 2005-10-20 15:14:29, 2005-10-20 15:15:36
maksimumpunktid!
jälgija, 2005-10-20 15:23:35
Ah et herr metoodik on nii ära ärritatud et laskub jõuetus vihas suisa aliase väänamiseni.
Nunuh.
Äkki austet mõtteteadlane viitaks meile, MIS konkreetselt õigustet meelepaha põhjustas?
v.l., 2005-10-20 15:24:45
Levi, v.l., 2005-10-20 15:06:02
Ok - pilt selge ja ei hakka enam midagi seletama. Lõpetan sellega sinule suunatud kommenteerimise ära. Tänan veel vaid, et nii ilusa pildi endast andsid.
(levi - ‘maksukoguja’ ühes teatud keeles)
NeljaPäev, Levi 15.06, 2005-10-20 15:29:10
Nüüd on Sinu kord rahuneda ja mõtet korrigeeriv
kommentaar lisada.
Sest midagi nii räiget pole peale “mega-möga” tükil ajal lugeda saanud. Tead seda tegelast? Küllap ta luusib praegugi kusagil ringi, otsides võimalust inetuste ütlemiseks.
jälgija, 2005-10-20 15:30:47
Ok - pilt selge ja ei hakka enam midagi seletama.
Tüüpiline.
Levi argumenteeritud jutule vastuseks tuleb vaid tigedat susinat. Hea veel, et Päikese soovimiseks ei läinud.
Levi, v.l., 2005-10-20 15:30:59
(levi - ‘maksukoguja’ ühes teatud keeles)
Eksid. Hoopis Leviathan (saatan!) hops! (kusjuures protestantid peavad täitsa võimalikuks, et ka inimene saab olla saatan)
:-))))
A tegelt hoopis levi elik tuletatud levist (lainete levimise tähenduses).
Vat siis millised erinevad mõtted! Ütle siis veel nüüd, et jõudsime tõeni.
:-)))
v.l., 2005-10-20 15:32:41
Ju see ateism ikka vanem on kui paar tuhat aastat.
Uuk, 2005-10-20 15:34:27
v.l., 2005-10-20 15:32:41
Räägi sellest!
jänespüks, 2005-10-20 15:38:22
A mina arvasin, et siin on meil ka üks leviit.
Juute peaks igastahes jätkma.
andrus, 2005-10-20 15:38:49
neljapäev
miks ma peaks end vabatahtlikult purki ajama ja sildi peale kleepima?
see et ma siin osalen ei nõua ega eelda seda mingit pidi
ma võiks ju ka olla esmaspäev või nälgija
miks sa oled päri sellega et minul on eesnimi aga sinul nädalapäev ja miks ning kuidas kohustab see mind enda kohta infot andma?
su küsimuses on mõned nõrgad kohad
koguduste poolt ordineeritakse vaid kongregatsionalistliku struktuuriga kirikutes
jälgija ae
kas su alias sai solvatud?
sorry vaene alias
andrus, 2005-10-20 15:41:10
uuk meil leebe tark
võta üle...
ma äge loll
- lähen ära koju
NeljaPäev, Andrus, 2005-10-20 15:42:23
EI!
SA EI PEA MULLE MINGEID SELGITUSI ANDAMA.
Agaära siis ka väärinfot levita. Nõus?
andrus, 2005-10-20 15:43:22
nõus
jälgija, 2005-10-20 15:45:09
Nälgija alias on väga solvunud, tõepoolest.
Kas pastorihärra omapärased väitlusvõtted on õpitud metodismuse universiteedis või nii-öelda loomuliku intelligentsi subprodukt?
v.l., 2005-10-20 15:46:06
Uuk, 2005-10-20 15:34:27
http://religiousmovements.lib.virginia.edu/nrms/atheism.html
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-780] [781-800] [801-820] [821-840] [841-860] [861-880] [881-900] [901-920] [921-940] [941-960] [961-980] [981-1000] [1001-1020] [1021-1040] [1041-1060] [1061-1080] [1081-1100] [1101-1120] [1121-1140] [1141-1160] [1161-1169]
b-b, 2005-10-20 15:07:17
A tõde? Mida fakki!?
Vaat see oli kyll täna kõvim sõna :)))