Via.ee

toomas, 2005-06-30 10:35:23

Lihtsalt kibbutzi taga on toimiv IDEE.

toomas, 2005-06-30 11:01:50

Lihtsalt Eesti Vabariigi taga peab kah olema toimiv IDEE. See idee peab hõlmama kogu eestlaste ajaloolise kogemuse. Minu jaoks tähendab isiklikult see ka seda, et Eesti Vabariik peab hõlmama MINU ajaloolise kogemuse, MINU Pirita Loo. Tegelikult on MINU roll Eesti Vabariigi jaoks kõige ja kõigi tüdinud inimeste kiuste olemas olla ja selle olemasolemisega Pirita Lugu meelde tuletada, ehkki see mind isiklikult ainult koormab ja mul oleks palju kergem see ära unustada ning koos teistega läbustama hakata. Ma tean küll, et Mall loeb nüüd seda ja tal tõuseb jälle klomp kurku... Aga ma armastan Eesti Vabariiki kui IDEED! Kui üllast ideed!

(Mall, ära tõesti nüüd üle reageeri - see oli TEOREETILINE arutlus!)

toomas, 2005-06-30 14:12:44

...ehkki see mind isiklikult ainult koormab ja mul oleks palju kergem see ära unustada ning koos teistega läbustama hakata

Ega see tegelikult ikka tõde ei ole kaa.
Ma lihtsalt tõesti usun Eesti Vabariigisse, see on minu riik ja ma tunnen, et mul on selles kaasarääkimisõigus ja -kohustus.

toomas, 2005-06-30 14:14:02

Eesti Vabariik kui struktuur on otsene väljakutse globaalkapitalismile, tema IDEE on olla klomp globaalkapitalismi kurgus.

toomas, 2005-06-30 14:21:16

Pirita Lugu näitab:

-Eesti Vabariik on mõttekas ainult sedavõrd, kui see eitab 1940-1994 okupatsiooni, sealhulgas seda, et kommunistid jäid karistuseta ja seetõttu teisenesid sooduspositsioonilt lähtudes globaalkapitalistideks (Indrek Toome, Tiit Vähi jt.).

1938. aasta Põhiseaduse järgi, mis kehtis 1992. aasta Põhiseaduse vastuvõtmiseni, oli kommunistlikusse parteisse kuulumine kuritegu kui riigireetmine.

toomas, 2005-06-30 14:27:02

Kõige diskrediteerivam Eesti Vabariigi lähiajaloos on olnud kommunistide (nt. Jüri Raidla) ja natsionalistide (nt. Kaido Kama; Omandireformi Aluste Seaduse vastuvõtmise juures) kokkulepped põhiseadusliku riigikorra arvel, sest sellega on Eesti Vabariigi kui õigusriigist rahvusriigi ideel alus võetud.

toomas, 2005-06-30 14:33:50

Õnneks ei ole aga ei 1938. ega 1992. aasta Põhiseadus kuhugi kadunud ning oma põhiseaduslike õiguste eest on Eesti Vabariigis kõigest hoolimata siiski põhimõtteliselt võimalik seista. Ka Eesti Vabariik kui rahvusriik püsib ikka edasi, kõigest hoolimata!

Hans, 2005-06-30 15:31:44

Lihtsalt kibbutzi taga on toimiv IDEE.

Kibbutzi taga on hoopis teistsugune traditsioon kah.

toomas, 2005-06-30 15:40:32

Ma käisin täna Karu tänava Sünagoogist läbi (neil on seal Jeruusalemma Templi makett ja ma tahtsin selle juures mõtiskleda, et siis sealt oma roosipärjapalverännakukest siia üles Lasnamäele alustada).

Seal oli neil teadetetahvlil suurelt kirjas:

Judaizm - eto ne religija, a obraz zhizni

33338, 2005-06-30 15:50:48

Eesti vabariikk onn ettevxttlike tegelaste äri ettevxte. et tejstest segamatta oma rahvastpügada ning sellearrvel elada. iljutine liittuminegi oli ju kokkulepe kliki ja uute peremeestevahel et n'änni saab ja xjjgusi eriti ej kärbita, vasstutasuks saavad peremehed vajadusel kahuri liha.

33338, 2005-06-30 15:52:04

ja ussk ning usutamine on séejuures vxlu vitts. vibutad ja nääd aga kattsu ej saa.

toomas, Numbrimees, 2005-06-30 15:56:02

A kas Sul siinilmas mõnd kindlat asja üldse on?
(tõsine küsimus)

Θωμας Χαραφορος, 2005-06-30 17:14:12

Tõesti, see Antsu antud link
http://europa.eu.int/comm/public_opinion/archives/ebs/ebs_225_report_en.pdf
on ülihuvitav!

Vaadake eriti lk. nr. 9:
Sealt tuleb välja, et Eesti on Euroopa maade hulgas
(i)
koos Tshehhiga konkurentsitult liider Jumalasse uskujate vähesuse osas;
(ii)
koos Tsehhi, Prantsusmaa ja Belgiaga liider Jumalasse või mistahes muusse üleloomulikku jõusse uskmatute rohkuse osas;
(iii)
koos Rootsiga liider mingisugusesse vaimu või jõusse uskujate osas.

Kuskil edasi oli kirjas ka see, et Eesti on Euroopas liider sellesse uskujate osas, et teadus ja tehnoloogia muudavad tulevikus elu kergemaks.

Vau-vau-vau!

Θωμας Χαραφορος, 2005-06-30 17:15:45

Kiiresti leiab selle lk. 9. tabeli üles “Page”i ribast nr. 11 alt (põhitekstis on paar tühja lehekülge).

33338, 2005-06-30 17:34:27

kas surmast ej píisa? iga päävaga tuleb samapalju lähämale, ükkski luul ej lükka teda edasi ega too rutem kättä. sest pärast onn alati vxjmalus targutada et nii se ju minema pidigi. et MITTE MISSKI tahi nii.

Θωμας Χαραφορος, 2005-06-30 17:53:45

Surm kui Midagi Kindlat või Igavene Elu... kaks alternatiivset ütlemist ühe ja sama asja kohta.

33338, 2005-06-30 18:58:29

surrm ja elu pole samasxnad, nad ej saa esineda samal ajal, ja nendega ej saa nii ka vabalt sahkerdada.

Θωμας Χαραφορος, 2005-06-30 19:01:22

Surm ja elu kokku on üks teatud asi, mille kohta nime ei ole. Seda saab nimetada ainult kas (i) sõna SURM või (ii) sõna ELU läbi. Ja see väide ei ole keelemäng, vaid tõelisus.

33338, 2005-06-30 19:38:40

kallis Voomas, me mängime eri liivakasstides. ajnult et ló.sse ehitan mina liivast, sina xhust.

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-06-30 19:58:36

Ja mina mõlemast materjalist korraga.

Rõõmsat meelt!

OLEV :)))