Harjutusi Algajale Dekonstruktorile
« Tagasi artikli juurde Artiklile on 775 kommentaari.
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-775]
andrus, 2005-12-09 16:23:08
öelgem siis kohe ära et kirjutise eesmärgiks on lisaks muule
protest vältimatult vasakpoolsete ja feministlike järelmite vastu
mis dekonstruktsiooniga alati tunduvad lahutamatult kaasas käivat
kaua neid peetakse pulleritse jt dissidente uuel ajal kui dekonstruktsioon on teisenenud brüssellikuks dekreeditulvaks ja soolise võrdõiguslikkuse bürooo kaasusteks?
ah kaua võib?
kui kaua?
ah?
andrus, 2005-12-09 16:25:11
ehh kommid ei laekunud
kui siis aga laekusid mis kole
jälgija ära siis unusta
et oled endiselt surnuks vaikitav
onju?
Maila, 2005-12-09 16:27:36
Mingid tõrked jah kommentaaridega. Vbndst.
jälgija, 2005-12-09 16:28:46
mind surnuks vaikida võid sa vaid unistustes, andrus-poiss
enda tõsiselt võetavuse oled seevastu ammu surnuks lällanud.
vaat sulle dekonstruktsija po Miki-Mausski
onju?
Elfitaat, 2005-12-09 16:53:30
Vat mina ka nii loll, et ei saa aru miskit.
andrus, 2005-12-09 17:02:56
taat - millest sa aru ei saand?
33338, 2005-12-09 17:03:49
ah nüüd alles esitad kunstiajaloo töö kuj mul juba ükks vigane nuputis saadetud! no ilja miss ilja.
ma oleks sellest vxxr sxnad välljavisand ja v'xxrad nimed viakateomadegaasendand ning kxjkk oleks olld korras. mis sesst et ma ise millestki aru ej saa.
andrus, 2005-12-09 17:06:15
ma selgitaks kui keegi küsiks
andrus, 2005-12-09 17:11:20
aga kui õige prooviks nummrimees?
rannatüdruk, andrus, 2005-12-09 17:41:25
Kas Derrida dekonstruktivismil on üksühene seos feminismiga või Sa oled selle seose aretanud?
rannatüdruk, 2005-12-09 17:43:31
/häbenep, sest pole Derridat lugenud kunagi mitte
andrus, 2005-12-09 17:53:32
hmm ma arvan et on seos olemas
ehkki vist derriida seda otseti välja ei toonud
vana jutu lagundamine päädib ikka uutele lugudele eluõiguse nõutamisega
tühja kohta ei salli
või nii
rannatüdruk, andrus, 2005-12-09 17:59:49
Feministlik maailm on täna ka TMS teemaks: http://www.syndikaat.ee/news.php?uID=129&lang=est
rannatüdruk, 2005-12-09 18:01:26
Ma vaatan madaam anonüümne pildikleepija on täna lausa pidurdamatu.
andrus, 2005-12-09 18:35:30
hmmm
Heelium, 2005-12-09 18:35:46
Võiks näiteks aruvutid näiteks võtta.
Arvuti programm on tekst. Arvuti on võimalik ühendada mingit laadi robotitega (pean silmas nt. tehastes olevaid masinaid). Sõltuvalt sellest tekstist, programmist, teevad need robotid erinevaid asju — toodavad nt. erinevaid seadmeid. See on minu arvates suht ühene kinnitus sellele, et tekst ja tegelikkus omavad seost.
Loomulikult omab teatavat mõtet ka teatud liiki dekonstrueerimine, aga teatud punktist edasi võib jällegi mõista selle teatavat mõttetust — õieti selle ühekülgselt eelistatud asjana kasutamise mõttetust. Seda enam, et Derrida tekstidel puuduks vähimgi mõte, kui tekst ei sisaldaks mõtet — või seos millegaiganes, kui tekst ei omaks seda seost. Siiski on nt. poes võimalik kontrollida, et kaupade nimetused (võib neid müüjale öelda), on seotud vastavate kaupadega.
andrus, 2005-12-09 18:38:55
kaubad on vast ikka vöötkoodi pidid seotud
mitte niivõrd nimepidi
see rohkem ostjale
Heelium, 2005-12-09 18:58:13
kaubad on vast ikka vöötkoodi pidid seotud
mitte niivõrd nimepidi
see rohkem ostjale
No see, kellele, pole nagu oluline eriti ...loomulikult suhtlevad arvutid ja inimesed poes eri keeles — vöötkood on rohkem arvutilt arvutile.
andrus, 2005-12-09 19:03:22
jash aga kas vöötkoodid saavad oma tähenduse kaubalt või omavahelistest erinevustest oleks vast postmodernselt relevantne küsimus - ei muu
derrida ei väida ju viimsena muud kui et keel on mäng ja sõnad saavad tähendused omavahelistest erinevustest ei asjust mida nad tähistavad
elik see on dekonstrueerimise alus
aga mulle viirastab vandenõuteooria
sest tulemid on alati vasakpoolsed feministlikud
ei muud
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-775]
jälgija, 2005-12-09 16:21:56
Onkel higistas ja õppis hulga võõrsõnu ära.
Mis nendega peale hakata.
Kirjutaks õige artikli.
Mõtet kirjatükis küll sama ohtrasti näha kui peategelast Godot' ootamise loos, kuid keerulised sõnad kõik kenasti kohal ja üles rivistatud.
Tubli!