Fooriteoloogiast

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1303 kommentaari.

rannatüdruk, Θωμας Χαραφορος., 2005-06-28 22:48:26

Ega ometi ei taha Sa väita, et sellega olid nüüd KÕIK inimliku olemise varjundid ära toodud?

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-06-28 22:49:53

...üleloomulikku tegelast... ???

Vada nüüd küll enam aru ei saa, millest räägitakse.

Loodusseadused kehtivad ikka...või enam ei kehtigi ?
Vaatasin aknast välja...puud, põõsad kah alles.
Öö ja päev samuti vahelduvad... ja miskit “üleloomulikku” näha küll pole.

Inimesed kah alles...ja muud olendid.

Olev:)))

rannatüdruk, Θωμας Χαραφορος., 2005-06-28 22:50:19

Minule tundub küll, et sellega olid ära toodud SINU inimliku olemise varjundid, aga mitte MINU omad.

tsukts, 2005-06-28 22:51:36

2222, 2005-06-28 22:40:14

No ateisti nüüd vabamõtlejaks kuidagi nimetada ei saa. Vabamõtlejad olid panteistid, ka Luther mingil ajal, enne kui ta teistpidi dogmaatikuks muutus.

Ja mis sul eituse vastu on? Piiskop Dionysios Areopagita arvas näiteks, et apofaatiline tee on kõrgem kui katafaatiline... Või on see lubatud vaid jumalaotsimisel jeidmise eesmärgiga :o))

Njah, Hans 21:34, 2005-06-28 22:52:45

"Kusjuures see religiooniteoreetik oli sama meelitatud kui sina, kui tema pikki tekste kusagilt maha kirjutatuks peeti..."

Huvitav oleks teada, mismoodi Sul see teise inimese emotsionaalseisundi kaugmõõtmine käib? Paarilauselised tekstid ei võimalda kuigi täpset grdatsiooni. Eriti kui seda praegust võrreldakse ammuolnuga, kus alati rohi rohelisem jne.

Selles mõttes olete kuidagi väga sarnased.

See hinnanguline sarnasus võib tulla liigvähesest infost Sinupoolses infokanali otsas. Pimedas on kõik kassid hallid...

Hans, 2005-06-28 22:53:24

Ja kui oleks vajanud, siis poleks seda teost kirjutanud või kui oleks, siis poleks me temast mitte miskit kuulnud.

Oleks Laplace oma päevakesed õhtusse veeretanud odavat õlut luristades ja kohaliku kiriku ees usklikele tõestades et need temast lollimad on, siis poleks me temast samuti mitte miskit kuulnud.

Hans, 2005-06-28 22:57:13

Huvitav oleks teada, mismoodi Sul see teise inimese emotsionaalseisundi kaugmõõtmine käib?

Mis need emotsioonid asjasse puutuvad?

Mainisin vaid, et kaks targutamisaldist inimest suht sarnasel viisil rahulolu avaldasid, ei enamat.

tsukts, 2005-06-28 22:57:30

2222, 2005-06-28 22:45:13 tsukts, 2005-06-28 22:36:16
Maailm ja inimmõistmise piirid pole nii valemlikud kui sa tahaks.

Poeedi jaoks kindlasti. Ja poeesias pole probleemi, kui ta ühele ühe juurde liitse saab üksteist, aga kas maailm on tema luul(etus).
Aga kui pole, siis ehk sobivad ka siinseid kvantmüstilisi poeete iseloomustama S. J. Leci sõnad: “Põhk mõne poeedi peas on ilmselt mõeldud Pegasusele toiduks”.

Ära nüüd solvu, küll tuleb ka sinu pähe kord tiibadega hobu sööma.

2222, 2005-06-28 22:59:42

Jah tsukts, eks ta ole. Piisonit püüab “apo”-ga. Laiska siga “kata”-ga.

Njah, Θωμας Χαραφορος 21:38, 2005-06-28 23:02:11

"kui ka saaks lõpuni öelda, mis on hea ja mis kuri."

Su arutlus kukub kokku sellega, et hinnangud hea ja kuri on alati suhtelised ega oma reaalselt mõtet, kui ei eritleta, mis aspektis kelle/mille suhtes. Elik absoluutset headust ega kurjust pole olemas ning keegi ei saa olla olemuslikult kas täiesti hea v täiesti kuri. Need saavad olla vaid inimeste tehtavad alusetud abstraktsioonid. Nagu ntx postullitakse lambist, et jumal olevat ainult hea...

tsukts, 2005-06-28 23:04:12

Hans, 2005-06-28 22:53:24

Budistid räägivad, et nirvaanasse jõudmiseks pole vaja kõigil ühte teed käia. Mungal on oma tee ja talupojal oma.
Nirvaana pole kuulsus, vaid mitteolemine ja sinna me jõuame sinuga ühtemoodi. Mina libistades õlut, sina kulistades veini.
Kes mäletab viiesaja aasta päast tsuktsi või Hansu või nende peremeesloomi?

2222, 2005-06-28 23:06:55

Jah Njah, seda kindlasti. Absoluutset Njahhi pole olemas, vaid ikka ainult seoses oma enesehinnanguga.

Hans, 2005-06-28 23:09:30

Tsuktsike, ega elu maha lorutamine pole mingi häbiasi. Seda miljonid inimesed enne sindki teinud.

Muide, tsukts, kas oma selgeltnägemishoogudega arsti jutul oled käinud?

Olen tähele pannud, et sa kirjutad tõsimeeli kasvõi minu kohta igasuguseid asju, mida kaine mõistus vaid hallutsinatsioonide või delirium tremensi valda liigitada saab.

Sellega pole nalja, tsukts. Külasta tohtrit!

Njah, Θωμας Χαραφορος 22:01, 2005-06-28 23:15:20

"<i>Vahetegemise Hea ja Kurja Vahel (B)<i/>"

????
Kas Su meelest ainult jumalasse uskumine võimaldab inimesel head ja kurja eristada?

Θωμας Χαραφορος., rannatüdruk, 2005-06-28 23:16:03

Ega ometi ei taha Sa väita, et sellega olid nüüd KÕIK inimliku olemise varjundid ära toodud?

Mingis aspektis kindlasti. (Pean silmas mehe ja naise ideaalsuhet.)

Θωμας Χαραφορος, rannatüdruk, 2005-06-28 23:18:22

Minule tundub küll, et sellega olid ära toodud SINU inimliku olemise varjundid, aga mitte MINU omad.

Aga Sa ju ometi lubad mul omada ettekujutust kumma tahes soo kohta?

tsukts, 2005-06-28 23:20:39

Hans, 2005-06-28 23:09:30

Hmm... mida ma saan sinu kohta kirjutada, Hansuke? Nädal tagasi ei olnud sind olemaski ja nädala pärast oled sa unustatud.
Sa oled ju tühi koht, sinu kohta sobiks hästi Irdi sõnad: “Mitte ei saa selle auguga kontakti. Oleks tal kasvõi nägugi ees!”

Aga kui sa mu jutust mingit jäitamist välja loed, siis see on sinu probleem... meditsiiniline :o))

Θωμας Χαραφορος, Njah, 2005-06-28 23:20:51

Kas Su meelest ainult jumalasse uskumine võimaldab inimesel head ja kurja eristada?

Ei arva.

Θωμας Χαραφορος, Njah, 2005-06-28 23:27:16

Su arutlus kukub kokku sellega, et hinnangud hea ja kuri on alati suhtelised ega oma reaalselt mõtet, kui ei eritleta, mis aspektis kelle/mille suhtes.

See on tüüpiline radikaalse A-inimese seisukoht. Mina olen B-inimene.

Elik absoluutset headust ega kurjust pole olemas ning keegi ei saa olla olemuslikult kas täiesti hea v täiesti kuri. Need saavad olla vaid inimeste tehtavad alusetud abstraktsioonid. Nagu ntx postullitakse lambist, et jumal olevat ainult hea...

Jumal on selle A/B-skeemi järgi niihästi A-d kui B-d hõlmav ühend. Jumal on Absoluutne Teadmine Kõigest koos Absoluutse Arusaamisega Heast ja Kurjast. Inimene pole kummakski lõpuni võimaline.

Njah, 2222 22:40, 2005-06-28 23:27:55

"pole küll minu süü, et ateism end teismi läbi määratleb."

Küll on Su süü, et nõnda öeldes agnostilise variandi välistad.

Võta mõelda, vabamõtleja (loe:mõtlemisvaba).

Seda öeldes vaata peeglisse...

***