Fooriteoloogiast

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1303 kommentaari.

priit kelder, 2005-06-28 18:03:16

Muusa, kas ei peegeldu su lihtsais ja toredais sõnades see igipõline kristlik silmakirjalikkus? Ning ma pole siin veel kõrgfilosoofiat adunud ega teagi - mis see selline olgu. Nii et ära heitu midagi ega madalda ennast.

2222, 2005-06-28 18:09:35

Priit Kelder
Kas Kristus oli ka silmakirjalik või on tal ulakad ning laisad õpilased?

nipitiri, priit kelder, 2005-06-28 18:10:45

smiley

*

tegelikult...
käisin vahepeal isegi otsimas...
et äkki tähendabki miskit hullu...
leidsin näiteks selliseid:

:=) User has two noses.
(-: User is left handed.

:) Midget smiley.
:( Sad.

http://paul.merton.ox.ac.uk/ascii/smileys.html

*

kokkuvõtteks siis:
kurb ei ole ja...
nina on mul ka... ausalt... :)

Hans, 2005-06-28 18:20:34

Nipitiri, see jah. ??

Smiley ehk naeratus on priidule tundmatu müstilne sümbol? Issa ristike!

Süngelt hukku ja kadu manavad antiikautorid on selle ehk mainimata unustanud, ja kõuepilvena tõsiselt oma habrast maailmapilti kaitsvad skeptikud ei taha sellest rääkida, kuid naeratus on sihandne isevärki grimass, mis tekib inimese näole siis, kui ta rõõmus on.

Mis pagana pärast seda rõõmu vaja on, ei oska teadus kuidagi seletada, seepärast eks ta üks müstiline värk olegi.

priit kelder, 2005-06-28 18:35:03

Kahenumbrimees - Kristuse silmakirjalikkkus väljendub kõige näotumalt tema nn maises elus ja ristilöömispalaganis. Olles ise jumala üks osis, oli ta ise ju kokku kirjutanud kogu lavastuse stsenaariumi, toimis jumalana selle lavastajana ning võttis endale veel ka peaosa täitmise rolli. Ning just sellelt pinnalt on äärmiselt silmakirjalik kogu see lunastuse õpetus ning tema kaeblemine ristilgi. Näitemäng ju! Rääkimata ustavamast ustavama jüngri - Juudase - nime ärasolkimisest nii Piiblis kui ka hilisemas juudivaenulikus kristluses. Piibli silmakirjalikkuse kohta on õpetlased kirjutanud tonnide viisi kauneid raamatuid. usk ei saa ilma pettuse ja silmakirjalikkuseta hakkama ju.

priit kelder, 2005-06-28 18:36:44

Oi, Hansuke, kas said rõõmustada mu ignorantsuse üle? Lase käia.

nipitiri, priit kelder, 2005-06-28 18:38:32

neid smiley'sid/emotikone on igasuguseid...
tavaliselt kasutame selliseid, mille puhul peab parema pildi saamiseks pea viltu kallutama...
*
jaapanlastel on ka niisuguseid, mida saab otse vaadata...
ainult tähendustega peab ettevaatlik olema...
näiteks:
“Getting angry without showing it outside” (-_-)

http://club.pep.ne.jp/~hiroette/en/facemarks/

skeptik, 2005-06-28 19:07:43

oma habrast maailmapilti kaitsvad skeptikud
Hans, ja mis Sinu probleem?

Ehk suvatsed meid oma kõikenägevast kõrgusest valgustada, kust otsast minu või Priidu maailmapilt habras on? Et kui Sa piisavalt kõvasti mõtled, siis kaob tool mu istumise alt ära? Või saadad annihileerivat energiat? Pane parem oma roosad prillid ninale tagasi

(Tegelt ei viitsigi enam Hansuga padrata, pole tal enne midagi öelda olnud, ainult ilkunud teiste kallal ja peab oma kogemust “kogemust!” kahtlusteta ilmeksimatuks, ja vaevalt, et nüüdki midagi targemat tuleb... ignoreeriks? Ah, ajaviiteks või lõõgastuseks käib kah!
Uugi ütlused loen veel kunagi läbi ja võibolla vean mõned lausekatked vastuseks kokku)

muusa, Priit, 2005-06-28 19:20:10

Miks sa nimetad teiste uskumust silmakirjalikkuseks, oma uskumust/veendumust aga tõeks?

priit kelder, 2005-06-28 19:30:23

Muusa, mul võib-olla puudub uskumine, mistap ma ei saa seda /puuduvat/ ka nii või teistmoodi nimetada. Ent kristlus on ise oma silmakirjalikkust lugematul moel demonstreerinud, küll halvas, küll kirjas, küll labases. Soovitan sul piibel ette võtta ning näed vassinguid ja jõhkrust ja vägivallaõhutust ning valetamist hulgem.

muusa, Priit, 2005-06-28 19:34:51

Sinu uskumus on, et usk on jama.

Ma arvan, et ma nüüd lähen...

Kunagi ehk jälle paar sõna...

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-06-28 19:40:14

Ka see planeet siib on ainult osake, hea Muusa. Vaadake tähistaevasse- kas ikka suudate mõõtmatut tajuda?

Olev:)

2222, 2005-06-28 19:43:04

priit kelder, 2005-06-28 18:35:03

Puhas võhiklus või emotsionaalne lahmimine. Pole ma ei kristlane ega nende advokaat, aga selline asjatundmatu kriitika teeb meele mustaks, eriti veel kui see õpetatud mehe aadressilt laekub.

Priit, ennem kui suu vett täis võtad, uuri asja. Vaata alustuseks kristlikku õpetust Kristuse kahest loomusest, siis saad ehk aimu, kes seal ristil kannatas ja suri ning palju see feik või palagan oli. Aga kui tahad edasi loosungitega lahmida, siis minugi pärast. Ära siis ainult imesta, kui sind keegi tõsiselt ei võta.
Panen lõppu nõiamärgi ka : (_O_)

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-06-28 19:47:20

Vabandust. “siib” palun lugeda siin.

priit kelder, 2005-06-28 19:53:12

Kahenumbrimees, soovitan ka sinul mõtiskleda ristilöömise farsi üle, ka kolmainsuse fenomeni üle. Kui vihjad jumal-inimese olekule Jeesuse näol, siis tunnen kahjumeelt, et ripud kristlaste valedepuu otsas. Jõudu sulle su vihas ja ägeduses. Või nende emotsioonide väljanäitamisel.

Θωμας Χαραφορος., 2005-06-28 19:56:05

Tere õhtust.
Siin igasugust huvitavat juttu,
endal igasuguseid huvitavaid kogemusi,
nii palju on öelda, et lausa PAKATAN,
aga ei oska millestki pihta hakata.
Vat mihuke lugu.

Hans, 2005-06-28 19:57:26

Kole lugu, kui inimene enda ümber muud ei näe kui negatiivset.

2222, 2005-06-28 20:00:45

priit kelder, 2005-06-28 19:53:12

Kui räägime Kristusest, või Kolmainust, siis kellest veel, kui mitte kristlaste aruasaamast neist peaksime lähtuma. Valedepuu või mitte. See ju hoopis teine teema.
Viha pole siin ollagi, lihtsalt käib pinda see kristluse oma suva järgi solgiga ülekallamine või müütide levitamine.

Θωμας Χαραφορος., 2005-06-28 20:01:34

Selle praeguse Suure Siinse Vaidluse kohta tuli järgmine mõte:

siinsed via inimesed jagunevad laias laastus kaheks selle mõtestamisel, mis on Kõige Halvem Asi.

A:
Mõned nagu Priit ja Skeptik jt.:
Kõige Halvem Asi on Tõestamata Väljamõeldised

B:
Mõned nagu Uuk, Hans, minaise jt.:
Kõige Halvem Asi on Kurjus

A ja B on väga erinevad vaated Asjale.

O~O, Olev, 2005-06-28 20:13:39

Post

***