Eestlastest kui rehepapirahvast

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 616 kommentaari.

Uuk, Andrus, 2005-11-15 19:29:14

Peale puhtpadmelike teemaarenduste, veenis mind lõplikult see lõik Andrus, kas sa oled siin see miilits, kellele peab alati 2 korda seletama ja vastama? Miks sa oled see miilits? ....

Ehk ma eksin, aga näib siiski et Padme ongi Padme.

Andrus, 2005-11-15 19:30:11

näib jah aga ärme teistele ütle

eks?

Uuk, Andrus, 2005-11-15 19:30:51

äkää

Padme, Uuk, 2005-11-15 19:31:14

Ähh, rsk, kirjaviga oli:
***
Õpetaja Laur küsis pärast seda, kui oli Tootsil taskud käskinud lauale tühjaks teha: “Teele, aga mis sinul seal põuse on?”

Vaene Teele punastas selle peale sügavalt.

See “bla-bla-bla” tähendas, et sa oled nii huvitav vestluspartner, uuk, et mul polnud su hiina mõistujuttude peale rohkem taipu midagi öelda. See oli mu lolluse väljendus.

Padme, 2005-11-15 19:33:19

Uuk, ega sa veidi askaliku arutelu radadelt eksi ei kisu oma mingite lõplike veendumistega milleski?

Uuk, Padme, 2005-11-15 19:34:53

Kui sa tegeliklut Padme pole, siis sa tõesti ei saa sest ümbernurga jutust aru. Sel juhul vabandust.

Teine ja usutavam võimalus, et sa siiski oled Padme ja vigurdad niisama.

Uuk, Padme, 2005-11-15 19:36:27

Ja ära mine närvi. Siit leiad asjalike arutlejaid küll. Mul pole praegu isu.

Padme, 2005-11-15 19:37:55

Jutt veeres rahumeeli kristluse kui süükeskse religiooni radadel. Ma arvan, et see on veidi kiivas rada, mida kristlus tallab. See süü ja selle lunastamine ja ohverdamine ja kuri Jumal... see on rohkem selle Hundi ja seitsme kitsetalle jutu moodi. Justkui loogiline, aga nõuab teatavaid lambist eeldusi - näiteks, et Jumal on kuri kah selle kõrva, et ta on hea.

Padme, Uuk, 2005-11-15 19:41:05

Üldiselt, mulle meeldib avatud inimestega suhtlemine, mitte mingite vihjete ja hiina mõistatuste lahendamine kellegi uuk'i sule läbi..

Erinevalt sinust minul on isu ja ma lähen sööma.

Po, Padme, 2005-11-15 19:44:34

Sa ju tuled tagasi, siis, kui kellelgi midagi asjalikku öelda on, eks?

Padme, Po, 2005-11-15 19:47:55

Kotlet suus ei takista vastamist: võibolla.

Fuuu!, Po, 2005-11-15 19:51:07

:-(
:-)

Om, Padme, 2005-11-15 20:02:36

Om, 2005-11-15 20:19:01

niipalu siis avatud lootosõiest ...

sisseviskaja, 2005-11-15 20:34:39

Rehepaplus olevat eestirahva, maarahva, pärispärusorjavahvarahva üks elustiile.
Isegi sündinud rehealusega talumajas.
A tiivad nagu tahaks kõrgemale tõsta, saaks kukena aia otsagi või õrrele?
Uusõpetused aga tõstavad vaese maamehe sellistesse kõrgustesse, et 11-mõõtmelisest universumist jääb väheseks.
Kristlik õpetus on arusaadav, kuid mis on see vihjatud urantia, kuulub ta valeõpetuste osasse?
Mis puutub Paulusesse, siis minu meelest ei konstruinud ta miskit ise kokku, nagu keski siin väitis.
Tema oli vias, tolleaegses emmause vias ja sai otsese ilmutuse, mida ka täitma asus.

Nii et, olgem valvsad, imedeaeg ei ole mitte möödas.

tädi Leida, 2005-11-15 20:42:54

Pää Padme olla - mis te tast asja eest teist takka suskatte.

Om Padme. Ei ep pää olema teite asi, mis kes tuo Padme om.

omko teille miskit asjasta puhutta, ses ütilekee asjasta, mitte hämastää.

Vai ep ää miskit puhhuu kut ep ole miskit puhhuu.

jälgija, 2005-11-15 20:43:13

Om mani Padme nii et humm!
Universumiratta kodarad pealekauba.

Austusega
In Kognito,
absoluutselt endine netikommentaator.

jälgija, 2005-11-15 20:44:20

Parem kotlet suus kui mõistus katusel.

-Pillapalu, 1978

sisseviskaja, 2005-11-15 21:12:57

Netiväitluste eeliseks igatvärki konverentside ees on see, et siin ongi kotletti mõistlikum suus kui käes hoida- näpud on vabad aruteluks, midas veel?

b-b, nipitiri, 2005-11-15 21:37:18

nipitiri, b-b, 2005-11-15 18:30:08

Po on Sulle juba ilusti ära seletanud :)

Po, 2005-11-15 18:51:54

***