Eestlastest kui rehepapirahvast

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 616 kommentaari.

jälgija, 2005-11-12 23:15:50

meedia apelleerib lihtsalt madalaile instinktidele et kindla peale minna

Jah, võtame või A.Noraku artiklid.

Negatiivsele apelleerimisel on neis oma kindel koht, lausa nagu looz kontserdisaalis.

Metopapp läheb kindla peale välja?

Uuk, Andrus, 2005-11-12 23:19:13

Seda kaa.

Allanabandus müüb alati.

Aga konspiratsioon. (koospuhumine? kooshingamine?)

Ma ei tea, kes, kuidas, miks ning kellega koos puhub, aga natuke ikka puhutakse küll. Selge see.

InterTASS, 2005-11-12 23:32:35

Tõenäoliselt ei ole põrgut olemas.

Kui see ka olema peaks, siis küll mitte inimese jaoks.

S.O. inimese jaoks ilmvõimatu.

Rehepaplus rajaneb taeva-põrgu soovirajal.

Absurd idee.

Uuk, 2005-11-12 23:35:16

sisseviskaja, 2005-11-12 23:11:37

Juba tühipaljas pealkirja valik mõjutab seda, kuidas see uudis meieni jõuab, mis ja kuidas sellest mõjule pääseb jne. Nt või igihaljas Pool on veel alles/pool juba läbi.

Info valikust, töötlusest, esitlusviisist rääkimata.

Võta või suva päevapoliitiline sündmus ning selle kajastus kahes eesti suuremas päevalehes. Tihti jääb mulje kui kahest täiesti erinevast sündmusest.
(Ma ei räägi kolumnistikast vaid objektiivsusele püüdlevaist uudistest)

sisseviskaja, 2005-11-12 23:42:25

Jajaa, mõningate persoonide arvates on meil praegu valitsevaks kirjandusvooluks pealkirjandus.
Kasvõi meie Delfi, pealkirjad on tihti desinformeerivad, lausa vastupidised sisuga.
Ühe imekauni näitsiku pöörased seiklused seitsme värdjaliku meesterahvaga
elik
Lumivalgeke ja seitse pöialpoissi.

Leida, Intass, 2005-11-13 00:34:17

Põrgu on raudselt olemas, sest see on õiglane.

Miks peaks mingi jumalatu taevasse pääsema????

Ära soki!

Uuk, pealkirjalikult, 2005-11-13 01:17:32

Ihust ja Verest Postpoliitika néeger rejsib Ojroliidus
Teemoonaks Test auranägijatele
Sajandi maru
Ilu ja elu anastamise xjgustamine sünnitab úusi anastamisi
Mõtteid Nimetust Loovusest ja loomulikkusest Mis on vaimsus Ohvrist ja ohverdajast - meis endis

Fooriteoloogiast Varisenud koopasuu Kunst olla õnnelik
Narr seltskonnas
Mina olin siin Nüüd mitte mina, vaid Kristus minus Kellele kuulub kultuur

Vaikus ja müra

Droogid Joak, kurrat - jalad põhjas!

tsukts, Ti, 2005-11-13 02:09:53

Vaikus ja müra

Päris hästi iseloomustab see pealkiri siinseid viimaseid arenguid. Pikad, mõnusad targutused on kuhugile kadunud... kas jälgija töövõit?

PL, 2005-11-13 04:16:34

Iga rahva seas on nii häid kui halbu - kordub tuntud sentens.

Kuid küsimus on proportsioonis.

33338, 2005-11-13 07:04:18

märkkus nejjle kes tahavad ennd tejste seebiga puhhtakspessta: oma rahhvuse omapära tuleb vaadata AJNULT oma rahhvuse piires. mitte aga lohutada ennast et tejstel on ju kaa kaabakajd.

33338, 2005-11-13 07:08:35

PL,
mitte vxrrdelisuses, vajd inndamise aluses. vajmutul inimesel ka vajmutu inndamisalus.

ahvgepards, 2005-11-13 08:49:31

Igal rahval on miskisugused iseloomulikud jooned olemas, aga kindlasti ei saa teha selliseid hollivuudlikke üldistusi a la kõik juudid on targad, kõik jaapanlased on töökad, kõik sakslased on natsid, kõik brasiillased mängivad jalgpalli, kõik araablased on islamiterroristid, kõik venelased on lollid või kõik eestlased on rehepapid. Samas saab rääkida erinevate ühiskonnas avalduvate trendide üle, millest mõned on meedia poolt üles puhutud, teised jälle kajastavad miskisuguseid objektiivseid nähtusi. Täpselt samamoodi, nagu ei saa väita, et kõik eestlased on rehepapid, ei saa väita et eestlaste hulgas rehepaplust üldse ei esine - on olemas nii rehepapid, sulase-Jaanid, Ouna-Endlid, Imbid ja Ärnid, Muna-Otid ja kupja-Hansud ja kes kõik veel ...

33338, 2005-11-13 09:02:01

ja ahvid kahh.

saatanlik nj taevaavarustes lendlemas, 2005-11-13 09:56:59

PL:
Oleme siis pigem Põrgu kui Taevapõdra rahvas, “musta tee”, eituse natsioon. See võib tähendada arenematust kui ka sügavust (ka süvimad teoloogiad on apofaatlised) - või mõlemat ühtekokku?
...
Meile meeldib saatanlikkus. Oleme demonistid - mitte inglite kummardajad.

Me oleme ikkagi Maa rahvas, Maaema rahvas. Seda mäletame ja teame niikaua, kuni tuleb keegi ja räägib meile Põrgust. Põrgu(hirm) ongi lahutamaks meist Maast saadavast jõust e. väest. Ära raiutud juurtest, ei saa sirutada end ka Taeva poole, seal terendab rist kui needusepilv me kohal.

Andrus, 2005-11-13 12:05:13

Jah ma kord jälgijale ütlin “sinusugune lollpea” AGA POLIITiLISE KORReKTSUSE NIMEL ei tohi ENAM nii öölda

nii et ma vaikin ta surnuks lihtsalt ;-))))))))

lisaks väikse hingega suurmeestele on Eestis ka väikese hingega väikemehi nagu näha

aga uuk,

kas sa ei mööna siiski pm-kult seda et neil teistel ja väikestel tõdedel mille eluõiguse tunnustmist dekontruimine püüab saavutada ongi oma eluõigus

või vaatad teoloogina tagasi Bütsantsi kuldajale ja ootate sääl seda uuesti tagasi..........

et oleks one big happi family jälle

kunagi valitses vist Bütsants ka Läänerooma riiki isegi

aga samal ajal oli Hani impeerium veel suurem ja tugevam

sellest me tavaliselt ei räägi

miks ah?

ei ta vist enam tule.......

Andrus, 2005-11-13 12:07:32

Eesti ei ole Olinsi meelest soe ja sõbralik riik. “Olen seda ka paljudele öelnud — te olete kenad ja võluvad inimesed, ent see pole riik, kus sa saaksid koheselt sooja vastu osaliseks. Te peate seda mõistma.”

PL, 2005-11-13 12:34:39

Me oleme ikkagi Maa rahvas, Maaema rahvas. Seda mäletame ja teame niikaua, kuni tuleb keegi ja räägib meile Põrgust. Põrgu(hirm) ongi lahutamaks meist Maast saadavast jõust e. väest. Ära raiutud juurtest, ei saa sirutada end ka Taeva poole, seal terendab rist kui needusepilv me kohal.

PL: Maa-jumalad muutiski kristlus maa-alusteks, pagendas, et osutada nende alamlikkust. Kristlus pakkus universaalsemat arhetüüpi kui polüteism, pealegist hästi inimnäolist. Sisuliselt tõi ta kultuuri metafüüsika, ise seda teadmatagi (maa ikka imestan, millega tegelevad kristlikud teoloogid).

jälgija, 2005-11-13 12:40:52

nii et ma vaikin ta surnuks lihtsalt ;-))))))))

Vaikimine oleks mõistlik, kuna oma latramisega surmad oma vähesegi autoriteedi, kulla metopapp.

Ja vaikus tikub norakul tekkima ikka tõsisemate küsimuste puhul, niisama lällamist jätkub tundideks. Ja labast sõimu, kui õhuke kultuurakiht servast rebenema juhtub.

Kui selline on too Narva maantee viltuses butiigis müüdav sotsiaalne hamburgerireligioon, siis sellele ütleks küll tänan, ei.

Kasulikum nii vaimsele kui füüsilisele tervisele.

sisseviskaja, 2005-11-13 13:16:55

Isadepäeva kontsert justkui tuleb raadiost-telerist.
Mina ei ole selle päeva fänn, aga igaks petteks õnnitlen siinseid isas(e)id, et “väljast sisse vaatajad” ei peaks meid tuimadeks pärisorjadeks:-)

A mulle siiski väga meeldivad Andruse ja Uuki dialoogid, nad on tõega nauditavad.
Plusspunktid mõlemale.

ahvgepards, 2005-11-13 13:17:23

Me oleme ikkagi Maa rahvas, Maaema rahvas.

Aga miks on seda tingimata vajaliki Põrgust lahutada või rääkida põrguhirmust? Eesti mütoloogia on tõepoolest põrgukeskne, vanapagan on seal täitsa olemas, taevas aga täiesti teisejärguline ja isegi siis miski välislaenuna. Võib-olla eestlased ongi põrgurahvas. Kusjuures sellist kristluse eitamist nagu eestlastel, kohtab euroopa kultuurides samuti harva. Kristlus ei ole eesti kultuuris eriti omaseks saanud, usuline ärkamine 90-te alguses oli pigem selline elitaarne välispidine tegevus, mitte otseselt seostatav usulise ärkamisega. kristlus seostub keskmisel rehepapil ikkagi selliste lumemehejuttudega. Kirikuõpetaja on eesti mütoloogias negatiivne kangelane, kaugel mulla Nasreddinist islamikultuuris näiteks.

***