Droogid

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1186 kommentaari.

Heelium, 2005-10-08 02:46:22

see kedagi->kellessegi ei olnud vist c++'i klassi alammuutujana mõeldud? vastasel korral ei saaks ma midagi aru :D

Ma tglt paneks ennast ka enda grupeeringus gruppi b ...ehkki minu põgenemistee viib informatsiooniteooriani ja mitte füüsikani :)

Nipitirit ma tglt panin õudselt kahtlusega ja ennast natuke halvasti tundes sinna klassifitseeringusse, teisi mitte eriti.

Tead, ma mitte ei lammuta neid osakesteks, vaid eristan ...ja ma ütlen südamest, et mulle on tegelikult väga loomuomane neid ka teisiti vaadelda. Igasugustel viisidel.

Aga ma üldiselt olen moraalis ja selles tunnete mitte riivamise asjas küll parasjagu nõrk ..ma vahest isegi üritan — aga viimane kord oli näiteks see, kui ma sain (üle väga paljude aastate, umbes kümne vist) üle sellest, et sõna “Jumal” minus lauspõlgust tekitas ja afekti ja siis ummistasin enda infokanalid kõikvõimaliku lühinägeliku informatsiooniga sellest, kuidas tuleb kõike armastada jne... Ja kui ma olin kolm päeva põhjalikult mediteerinud ja lõpuks tundsin, et ma nüüd armastan kõike väga südamest, siis sai mul tahtmine otsa ja ma leidsin, et see asi ei sobi mulle ..ja jagasin-diskrimineerisin-uurisin aga maailma edasi. See kah kasulik tegevus ja keegi peab seda tegema :)

Tglt on mul mõningate indikaatorite järgi vaja oma psüühikat veel kõvasti korrastada — näiteks olen ma lugenud, et inimene, kelles teatavad emotsioonid mingit teatud liiki vastumeelsust tekitavad, on ebaterve ..st. mitte teatavad, vaid ükskõik, millised. Ma lähtun natuke sellest paradigmast ka.

Tglt kogu selle psüühika ja käitumise ja vaimuga — igasugu asju võib teha, aga selles muutuvas paljude võimaluste maailmas midagi kindlaks ja õigeks pidada, kas seisundit või emotsiooni, on natuke mõttetu...

...Tvali halvema ajajärgu fantaasiakogumikust (praegu näeks ta ilmselt parema meelega, et sellised kahtlased mõtted näeksid oma natukest ilmavalgust pigem minu sulest;D):
http://groups.msn.com/Arutlused/english.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=79

Heelium, Hele, 2005-10-08 02:48:16

Tead, ma siiralt naudin inimeste olemasolu, kes ignoreerivad 100% *kõiki* sotsiaalseid tabusid ja tajuvad neid samas 100% *kõiki* :) St. mitte ei ignoreeri läbi vastandumise ja teistpidi tegemise soovi, vaid läbi parima tee valiku.

Kahjuks selliseid vist ei ole ;)

uuk, Heelium, 2005-10-08 02:55:51

Tubli Poiss!

Heelium, uuk, 2005-10-08 03:01:41

!tublI uuK

uuk, Heelium, 2005-10-08 03:10:09

Oi. Uuk küll tubli pole.
Vahest, väga harva, ja siis ka tingimisi.
Vot siuke jama.
Teisalt jälle jääb hunnik mõttetuid sügelemisi ehk tublidustõestusi ää.
See on hea küll.
Tubli uuk!

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-10-08 03:10:50

Üks mõnus lugemine täna üle pika aja.

Olev:)))

Heelium, uuk, 2005-10-08 03:34:53

Tead, ega mina ka ei ole ...mind vahepeal süüdistati selles, aga ma sain aru, mida ma valesti tegin ja parandasin ennast kiiresti :)

Po, 2005-10-08 05:44:32

ei ole mitte

on tegelikult:

Ei, ep (=ei) ole mitte (mingil juhul)!

33338, 2005-10-08 08:40:17

Éelium,
olen ennda pajgutamisega jäjkkade ja piiratuteulkka täjtsa nxus. olen süllogìstik ning luululoogikat ej tunnista.
tejstekohhta ejj osska ‘öölda, pole nejjd ise liigitand ega kastitand. vxtan nejjd NAUTTIANA.

aga sellgus ka et sa vxjjd osata kül pejsikut, siid, allgolit ja mujjtkéeli aga tavaliste v’xxrkeeltetéadmises oled nullilähädane ehk p'ääaégu pime.
LE tähändab norskis naérmist ja EST vxjjbólla ka latìinas. ajnult selliste näjjvate tunnustepxhjal järäldisiteha EJ TOHI!
löru"aa em"oor, vivlöru"aa!

33338, 2005-10-08 08:42:09

aga vikkri naljalugudes oli kena näjdä ejttuse ejttamisest.
segretär avaldas arrvamust et tema ülemus kunagi ejj eksi. too tunnistas et korra se siisski juhhtus. ta arvand et ta eksib aga ta arrvas valesti.

33338, 2005-10-08 09:21:54

eP+OLE —> POLE

33338, 2005-10-08 09:23:52

väljas kena udu, lähän värssk'ässe xhhku vajjmukoguma. ejle nagu juba midagi tuli aga poolelijäjj.
see oli sellele kes teab.

hommik, õhtule, 2005-10-08 09:31:20

Si Hoc Legere Scis Nimium Eruditionis Habes

jälgija, 2005-10-08 09:42:00

Loodus ei salli tühja kohta.

Torrreee!, 2005-10-08 10:17:41

ejle nagu juba midagi tuli aga poolelijäjj.

Eiolemette
see, kes teap!

jpk, niheleb nõela otsas, 2005-10-08 11:16:43

Lugesin seda siinset Linneed ja mõtlesin, et küll see ilmaelu on mõne jaoks lihtsakene - tulin, nägin ja panin paika :o))

Mina küll nii ei suuda... näiteks alles eile avastasin ma ühes vanas netituttavas uued jooned... ja niimoodi kild-killu haaval koguneb mul mingi pildike inimestest. Mõni killuke võib kohu eelneva pildi hoopis sassi lüüa... aga see selleks, mina põle ju Heelium.

Kuid teeks Heeliumile kambaka, analüüsiks ka teda?

Mina näiteks arvan, et ta demonstreerib siin professionaalset kretinismi. Järeldan seda tema suutmatusest mõista aforisme ja Aisopose keelt, mida rohkemal või vähemal määral valdab ja kasutab siin iga inimene, kes on hallikaspunasel ajal elanud ja suhelnud.

Po, 2005-10-08 11:34:17

Ei hakka mina siin kedagi esimeste kildude põhjal analüüsima. Mosaiik või pusle peab enne koos olema (või, olgu - peaaegu). Aegamööda asjad käivad.

jpk, 2005-10-08 11:46:19

löru"aa em"oor, vivlöru"aa!

löru"aa ejm"oor, vivlöru"aa!

33338, 2005-10-08 11:58:11

jpk ehk JoPaKo.lla,
nömassonp"aa!

Hele, Heelium, 2005-10-08 12:32:46

jpk, niheleb nõela otsas, 2005-10-08 11:16:43
Lugesin seda siinset Linneed ja mõtlesin, et küll see ilmaelu on mõne jaoks lihtsakene - tulin, nägin ja panin paika :o))

Mina küll nii ei suuda...

Nonäed, natuke ikka suudad - alles teine ilmus meie seltsi, kui sul juba selge, milline see ilmaelu tema jaoks on.

***