Sõbrad
Defitsiidist
« Tagasi artikli juurde Artiklile on 1189 kommentaari.
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-780] [781-800] [801-820] [821-840] [841-860] [861-880] [881-900] [901-920] [921-940] [941-960] [961-980] [981-1000] [1001-1020] [1021-1040] [1041-1060] [1061-1080] [1081-1100] [1101-1120] [1121-1140] [1141-1160] [1161-1180] [1181-1189]
toomas, Numbrimees, 2005-09-04 07:27:11
Selle 16. mai 1990 “Eesti Vabariigi” reaalsuse pärast 1991-2005 tahangi, et see riik asenduks ühtse Euroopaga, milles Eesti on üks võrdõiguslikust 25 osariigist.
toomas, 2005-09-04 07:33:15
Andruse soovitatud rahvaliikumise nimi peaks olema “30. märtsi eest!” ja selle põhiline nõudmine peaks olema:
-Likvideerida 16. mai 1990 õigusakti seadusvastased järelmid 20. augusti 1991 Taasiseseisvusdeklaratsiooni järgsest Eesti vabariigist!
Daeshj Eesti Vabariik!
toomas, 2005-09-04 07:45:17
Vaat just. Vaat sellist Eesti Vabariiki tahaksin ma küll!
toomas, 2005-09-04 07:50:56
Eesti valged ja venelased saaksid punaste arvelt õigusi juurde.
Pange tähele, et praegu Eestis pole poliitilist jõudu, kelle huvides oleks 30. märtsi eest seista:
-Keskerakond - hahahaa! see on ju justnimelt 16. maist 1990 kui ideoloogilisest alusest lähtuv seltskond
-Reformierakond - palju punaseid sees, kes 30. märtsiga kaotaks varanduslikult palju
-Isamaaliit - venelaste õigused? no ei!
-Sots-dem - ...no võib-olla tegelt kõige rohkem... ikkagi Marju Lauristin ja puha ja...
-venelased - do 1940???? s uma soshli!
toomas, 2005-09-04 07:54:18
oieiooieioiei! kui 30. märtsist rääkida päevapoliitilistes terminites, siis muutub asi
TÄIESTI naeruväärseks!
Ainult IDEE!
Ainult 30. märts!
Ainult 60 miljonit mulle ja kohe!!!!!!
:)))))
toomas, 2005-09-04 07:58:55
Kõigil Eesti venelastel on õigus 30. märtsile läbi 28. novembri 1917!
Daeshj dvujazychie!
Daeshj Spisok Klenskogo!
:))))
toomas, 2005-09-04 08:00:49
30. märts - kõik hallipassimehed võivad soovi korral esitada ühekordse võimalusena avalduse Eesti Vabariigi kodakondsuse saamiseks. Mittekodanike probleem laheneb ühekorraga.
toomas, 2005-09-04 08:05:42
Kaks 30. märtsi kahel aastal järjest -'
- 60. märts!
toomas, 2005-09-04 08:08:03
60. märts:
1 märts = 1 miljon
60 märtsist-miljonist praeguseks ära kulutatud 43 miljonit-märtsi
toomas, 2005-09-04 08:08:49
Toomas Help
1961-2021
toomas, 2005-09-04 08:10:08
pihlapuu rüppe tahaksin äsada pea
pihlapuu paitab
ja tema saab aru
Po, Toomas, 2005-09-04 08:15:14
Toomas: “Kaks 30. märtsi kahel aastal järjest -'
- 60. märts!”
Södermani-vana: “Ega see Melkerson nüüd päris täie aruga ole küll, aga see on õieti ainus asi, mis mul tema vastu öelda on.”
Kena pühapäeva!
:-)
Toomas, Po, 2005-09-04 08:16:58
:)))) Sullegi sama!
toomas, 2005-09-04 08:55:39
Vot nii ja nüüd järele mõelnuna, et mis on sellel kõigel seost Andruse defitsiidi jutuga?
Aga see, et Riik Eestis saab alata ainult ühel kuupäeval - kas
(i) 24. veebruaril 1918,
(ii) 17. juunil 1940 või
(iii) 16. mail 1990 -
ja erinevate rühmade - (i) eestivalgete, (ii) venelaste ja (iii) eestipunaste vahel tekib jagelus riigialguse kuupäeva pärast.
Defitsiidiks osutub nimelt riigi reaalse ülesehitamise põhimõte.
toomas, 2005-09-04 08:57:57
Või siis:
(i) valgete, (ii) venepunaste, (iii) eestipunaste.
Nii on õigem!
toomas, tegelikult hoopis nii, 2005-09-04 09:02:52
Riik Eestis saab alata ainult ühest daatumist:
(i) 1710/1721
(ii) 26. novembril 1917/24. veebruaril 1918,
(iii) 17. juunil 1940
või
(iv) 16. mail 1990
Nende daatumite eest seisavad:
(i) venevalged
(ii) eestivalged
(iii) venepunased
(iv) eestipunased.
33338, 2005-09-04 09:04:53
Toomas,
su jutuke kisub taas kíiva. tuletan méelde et ka PS1938 asemel peetti seda PS1937'ks. et siis nagu oleks se vallmissaand. tegelikult loettakkse selleks aga kehhtima°akkamist ja selleks oli 01.01.1938.
mikks on se nii? aga sellepärast et pxhis'äädust vxjjdi koosstama°akata juba jüriööl. kujd eluliselt tähhtis pole selle mxtte allgus ega käjkk, vajd kehhtimise allgus. me vxjme ka nüüd alustada järrgmise PS koosstamist aga kuj se akkab kehhtima nt 31.12.2021., sis on tegemist mitte PS2005, vajd PS2021'ga.
sellepärast ära tähtsustagi punaste paastugu 30. üle.
toomas, 2005-09-04 09:06:17
(ii) 26. novembril 1917/24. veebruaril 1918/
/30. märtsil 1990/20. augustil 1991
33338, 2005-09-04 09:08:10
aga su katse kxjkki punasteks ja vallgeteksjagada onn uvitav. sina oleks sis vabariigi reetturina eestipunane? ja mina vabariikklasena eestivallge?
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-780] [781-800] [801-820] [821-840] [841-860] [861-880] [881-900] [901-920] [921-940] [941-960] [961-980] [981-1000] [1001-1020] [1021-1040] [1041-1060] [1061-1080] [1081-1100] [1101-1120] [1121-1140] [1141-1160] [1161-1180] [1181-1189]
toomas, Numbrimees, 2005-09-04 07:22:42
Pane tähele, et legitiimne on vahetu eetilise dimensioonita mõiste. Legitiimne asi (16. mai 1990 riik näiteks) võib olla oksendamiseni jälk ÖÄKKKKKkkkkkkk!